mmjk
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Вчера у него идеалом Вселенной была совокупность всех мыслимых идеалов, сегодня - уже нет. Идите, сходите в магазин обуви, попереобувайтесь там до усрачки.
Мне больше делать нечего, как голову ломать над ежедневно меняющимися вашими заявлениями об идеалах. |
Я же говорил, что даже предположить, а не то, что представить идеал, у тебя способностей не хватит))) поэтому у тебя слизь и подгорает от перегрузки)))
Идеальная вселенная идеальна во всём.
Но идеал вселенной это не набор всех мыслимых идеалов. Это тебе не винегрет вперемешку с оливье и политый компотом (ну, или какой там у вас, свиней, идеал?) Идеальная вселенная это идеально сложенный "пазл" из всех существующих частиц - идеальная конструкция, в которой все частицы максимально эффективно задействованы для построения максимально эффективной информационной конструкции, которая максимально эффективно обрабатывала бы информацию и максимально эффективно управляла бы этой материальной конструкцией для обеспечения идеальной работы идеальной информационной конструкции. Иными, более понятными словами: идеал вселенной - идеальный разум в идеальном теле. Идеал - то совершенное и тупиковое состояние материи и информации, при котором любое действие/движение ведёт уже не к ещё большему совершенствованию, а только к уходу от совершенства. То состояние, в котором вселенной больше не к чему стремиться самой. То состояние, в котором обработка информации уже больше не нужна и ни к чему больше не приведёт, ибо уже привела к идеалу .То состояние, в котором у вселенной будут все ответы на вообще все мыслимые вопросы, все необходимые возможности. То есть полный тупик, вызванный абсолютным развитием. И вот в этот момент и будет достигнута главная и единственная цель - будет полностью сформирована и продумана главная мысль вселенной, её главная идея - создание новой Вселенной. В этот момент вся идеальная информационная конструкция этой вселенной трансформируется в материю Новой Вселенной. Её Мысль, Замысел Осуществится. Она родит внутри себя новою Вселенную. Произойдет новый Большой Взрыв. Да, её существующая идеальная материальная конструкция будет разрушена этим расширяющимся "взрывом". Но её информационная конструкция, её главная мысль, её идея, получит новую жизнь. Она выйдет таким образом из того идеального тупика, в котором оказалась достигнув идеала во всём. Тупика, в котором больше нет возможности движения , ибо нет смысла в нём. А движение это жизнь. Она снова будет жить - получит возможность нового движения к совершенству, к новому идеалу. Она материально "погибнет" ради своей новорожденной "дочери", но не погибнет её идея, её информация, её "гены" (не путать с одноименными крокодилами, а то ты ща начнёшь мне тут вопросами про Чебурашку сыпать...). Она будет существовать в её новой дочерней вселенной, в её законах и правилах, обеспечивающих дочке существование и развитие. Поэтому-то я и говорю, что во вселенной существует информационное "поле" - информация/идея/мысль её Создателя (бога). Поэтому-то я и убеждён, что бог, который создал нашу существующую вселенную - предшествующая Вселенная. И существующая вселенная, создавшая нас и всё вокруг - тоже бох, ибо тоже создаст, если повезёт, новую Вселенную
Вот так, малыш, рождаются и живут вселенные. Вот так выглядит истинный бох. А ты тут сопли пузырями надуваешь, нежелая это понимать))
Цитата:| А может она скисла у того, кто считает, что я не в состоянии понять его речей и при этом упорно эти речи в мой адрес изрекает? |
Не обольщайся уж так слишком))) У меня нет цели сделать из тебя разумного)) ты лишь тот повод,средство, раздражитель, который помогает мне делать наброски будущей книжки... Потом, когда-нибудь, придёт литературный раб, соберёт их и оформит в книжку. И назовёт её как-нибудь. Например, Писание 3.0 или Завет будущего, или ещё как-нибудь... Или не придёт, если я переключусь на увлечение поинтереснее и забью на это... мне довольно быстро всё надоедает и возникает желание чего-то нового
Цитата:| Вы сюда приперлись с заявлениями о том, что Вселенная живая, имеет некую структуру за целостность которой сцыт со страха, опасаясь ее потерять и умереть, так что это вопросы к вам, а не ко мне |
Но ведь именно про "жизнедеятельность" и "жизнеобеспечение" написал ты, а не я. Но написать ты написал, а пояснить за свой базар не можешь...
Жизнедеятельность вселенной заключается во взаимодействии ее частиц, конструкций из них, совершенствовании конструкции её самой.
Жизнеобеспечением является информационное поле - законы и правила, заложенные её создателем, позволяющие материи и информации взаимодействовать и конструкционно совершенствоваться.
Вот видишь, дурачок, ничего же сложного. А ты сразу испугался и начал стрелки переводить))
Цитата:| Один из признаков разумности - способность решать поставленные перед собой задачи. Примеры того, чтобы Вселенная поставила перед собой какие-то задачи и их решила есть? |
Решает. Создаёт и совершенствует конструкции своей материи. Человеки и прочая живность - самый простой и доступный пример
Цитата:| Кто и когда наблюдал и описывал эту конструкцию? Где описание этой конструкции с указанием элементов в их взаимосвязи вот этот элемент отвечает за эту функцию, тот за другую... Без описания этой конструкции заявления о ее существовании голословны и называются не фактом, а домыслом. |
Человеки и прочая живность - одна из таких конструкций.
Человек это не только моск. Человек это весь кожаный мешок с дерьмом, полностью. И он считается живым и разумным. Если медицински ампутировать ему ногу, то он останется живым и разумным. Вторую - тоже. Руку - всё равно. Вторую- опять тоже самое. Даже отрезав ему нос, язык, писульку и уши, выколов зенки, он будет живым и разумным. Только уже не таким симпатичным))) Но если лишить человека самого обработчика информации - мозга - он не будет разумным и живым в общепринятом понимании.Так вот, чтобы по человечачьему мнению человек считался живым и разумным, достаточно, чтобы обработчиком достаточно высокого уровня была лишь какая-то часть его объёма материи. У человеков это моск.
А теперь представь вселенную в форме человечка, а Землю, со всеми мозгами человеков и прочими обработсиками информации, помести в районе головы этого "вселенского человечка". Получится, по представлениям человеков, гигантский человек с очень маленькими, по отношению к остальному телу, мозгами. Но всё же человек - конструкция, имеющая в своём составе обработчик информации уровня человеков.
Поэтому, даже если человеки единственый обработчик информации такого уровня во асей вселенной ,этот обработчик у вселенной всё же есть. Так что, как минимум ,хотя бы поэтому она разумна и, значит, живая
Цитата:| Тогда не тащите сюда перевранные теории физиков, они используют другое определение материи. |
Я процитировал определение материи из Вики и гуглсловоря.
Мате́рия (от лат. materia «ВЕЩЕСТВО») — ФИЗИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО
ФИ-ЗИ-ЧЕС- КОЕ ВЕ-ЩЕ-СТВО.
Ты не способен отличить материальное от нематериального. Иллюзии от действительности. Ты конченный наглухо долбодятел
Цитата: Именно то, которое я привел.
Физикам, на которых вы ссылаетесь, пофиг на ваше определение. Они используют другое. |
Какие нах физики? Кто эти выдуманные тобой физики? Откуда тебе, бракованное насекомое, знать, что используют физики? Ты ширинку без зеркала найти не сможешь, а залупаешься на каких-то там физиков. Тебе словарь надо читать-изучать, чтобы хоть что-то связное начать писать, дурень
Цитата:| А если вы не в силах осознать смысл их определения, куда вам до осознания смысла их теорий и следствий из них. И да, если вы теории, основанные на этом определении, считаете чушью, хренли вы их пытаетесь впаривать окружащим и используете как аргумент. Если ваши аргументы основанны на чуши, то сами являются чушью. |
Чушь то, что пишешь тут ты. Ни один признанный ученый никогда не скажет что информация это физическое вещество. Такое только идиот вроде тебя может ляпнуть. Ибо тебе пох - ещё большим дебилом ты выглядеть всё равно уже не сможешь, достиг апогея, поэтому и терять тебе нечего, можно любую чушь тут писать.
И не тебе говорить что-то про кто-то "не в состоянии". Ты тут говоришь о моей гипотезе, а не о своей. Своих мыслей у тебя нет. ТЫ не в состоянии их синтезировать.
Цитата:| Вы вообще рамсы попутали? |
Попутать рамсы это жульничать при игре в карты. Буквально: подменить карту(ы). Это так, к слову, для насмотревшихся нтвшных сериалов бакланов, далеких от всего людского чертей, которые пытаются ботать по фене нихера её не понимая, ибо о лагерях и крытках слышали только по телевизору. Так что не блатуй тут, шерстюга
Цитата:| Это вы притащились сюда с заявлениями про материю, не понимая о чем речь ведете, а не я. В каком месте я говорил, что для понимания темы нужно использовать термин материя |
Мне пох что и в каком месте ты говорил, ибо один хер всегда это лютая чушь, порожденная твоей горелой слизью. Она мне тут не для анализа нужна, а лишь как повод |
