Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (24-07-2008 23:24): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11934&start=#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
помню летом купались на водохранилище, как обычно, и черт знает откуда автобус с иностранной детворой приехал, рюкзачки, шмотки крутые, жвачки, игрушки потрясающие..веселые как сумашедшие, кричат, резвятся, чисто инопланетяне.
и наши сидят угрюмые, в семейных трусниках, с пустыми карманами, на них пялятся с вопросом в глазах "почему я не он?", после иностранцев все фантики и пустые банки из-под кока-колы подчистую подобрали, вот так вот неунизительно и богато жили, да.
 
потом оказалось то же самое уже было, еще во Вторую Мировую, особенно на Эльбе, наших голодных и грязных солдат, о ком так заботилось руководство, тоже угощали чем могли.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:29 25-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk
отнюдь, я просто не пояснил, что я экстраполировал с учетом динамической системы. Те я учел, что ежели бы не остановили падения, то была бы полная катострофа  

Цитата:
А при ельсинском приемнике все стало розовеньким и пушистеньким?  

а при ленине, как только он скинул кровавый царский режим все тут же стало розовеньким и пушистым, ну раз ве что голод недетский и тиф подгадили, а расстрелы так мелочь.
В окно выглядываю, ничего подобного не вижу, приезжают знакомые из детской деревни помогаю, рассказывают, да сирот много, но не больше чем было в детдоме, которому помогали при совке.
Далее мы о сиротах, или беспризорных? 2004 год? ну скажем от 1992 12 лет. Сколько было сирот в 30 году? Опять же цифры то откуда, не вранье случаем, а то я вашего брата знаю.
Я говорил, про кровь? Ох любите Вы врать, я говорил про приемники распределители и про спецдетдома ссылку на воспоминания воспитаника детдома (уже при брежневе) я приводил. ну про исправительные колонии (про макаренко слышали небось) тоже можно вспомнить.
Сколько их в процессе погибло я не знаю.
Полный П ктож спорит, а не нужно было крестьян в 28-32 вырезать, а тех что остались мурыжить в крепостном праве, тогда бы свои были умеющие работать.
 

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 17:33 25-01-2008
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тогда бы свои были умеющие работать.  

На кого?  

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 17:41 25-01-2008
snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
Не, ну точно академик не любишь ты страну, которая называлась Россия - если тебя это радует.  
Это ж в каком дерьме страна оказалась, если докатилась до такого. Правда про турков от тебя первый раз услышал - но это точно полный П.

Слушай, а что тут такого страшного, что турки приезжают в Россию на заработки. Это в принципе даже положительный момент. Значит в России можно заработать. Вон в Албанию или к румынам небось на заработки не едут.
Так что это ты тут зря в истерику впадаешь.

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 18:08 25-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
на себя в первую очередь, турок он что, на папу римского работает?

Цитата:
если тебя это радует

Меня радует, да будь моя воля в колыбели бы ленина с троцким задушил бы.
snooky
Это не здорово, потенциально у своих преимущество, на дорогу не нужно тратиться, а конкурировать не могут все равно. Учтите, что турок то еще и комбайн с собой тащит сюда и обратно.
Удачи  

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 18:33 25-01-2008
snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
Значится нужно  
 
1. установить минимальные расценки оплаты труда и нормировать рабочий день.  
2. проверить этот чудесный труецкий комбайн и купить такой же
3. если всё равно опять припрутся - не пущать
 
Т.е вести такую же борьбу с демпингом, как и во всей Западной Европе.

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 18:50 25-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snooky
Ну не думаю, что о демпинге речь, скорее о неконкурентноспособности. Комбайн прилично стоит, куда деваются кредиты которые даются нашему сельскому хозяйству бог весть. Но допустим купили комбайн, его нужно содержать в порядке, а не абы как, дабы прослужил должное время, чтобы выплатить кредит.
Далее вот история, дед мой в молодости осваивал комбайн американский. Как консомолист, он все газу поддавал, чтоб побольше сначит скосить. А американский техник бежал за ним и норовил морду начистить. Потом когда переводчик появился выснилось, что нужно держать крейсерскую скорость, не больше, иначе потери резко возрастают. Далее, техник имперский собрал первую партиую, ну и вроде как научил наших. Следующую они собирали сами и гордились, что мол куча деталей осталось, а все работает. Оно конечно работает, но вот потери резко растут. По этому поводу еще история помню была. Еще на айбиэмовских машинах (ну которые назывались EC -1020 и тп, а как поглубже в систему залезещь норовили писть IBM 360/370 видно низкопоклонством перед западом страдали). Содрали наши у французов читалку для перфокарта. Ох она сволочь и зажовывала их ужас. Потом то исправили, выяснилось, что там был проводок с корпуса на корпус, так один ретивый анжинер решил выкинуть его за бесполезностью. Когда вернули зажовывать перестало. Это к вопросу о лишних деталях.
Так что думаю дело не в демпинге, а в раскулачивании и последствиях от оного проистекших.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 19:02 25-01-2008
snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
Так что думаю дело не в демпинге, а в раскулачивании и последствиях от оного проистекших.

Это конечно первопричина всех бед на деревне. Вырвали всё хорошее с своё время с корнем.... Но с другой стороны надо думать, как это положение выправлять. Чё мы теперь ещё 100 лет всё на Владимира Ленина и иже с ним кивать будем? Времена меняются, у государства появились деньги и если их с умом употребить в развитие деревни, то может и толк выйдет?

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 19:35 25-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snooky
врядли, поколения нужны. Непривычный человек не станет сельским хозяйством заниматься. С другой стороны, сейчас вроде прибыльно стало, может и востановится.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 19:39 25-01-2008
snooky



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K
А я уверен, что люди в деревню вернутся, был бы только экономический стимул. Сельское хозяйство сегодня ведь не то что 50 лет назад, когда старики с голой ж... на пашню садились, чтобы определить, можно ли уже сеять или нет. Кругом наука и механизация. На комбайне можно при галстучке работать. А городская жизнь очень многим (мне в том числе) довольно опостылела. Стресс и пробки и дышать нечем. Не, щас возвращение в деревню - это может стать сильной тенденцией.

Всего записей: 559 | Зарегистр. 14-12-2005 | Отправлено: 19:56 25-01-2008
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
не нужно было крестьян в 28-32 вырезать, а тех что остались мурыжить в крепостном праве, тогда бы свои были умеющие работать.  

здесь речь шла о турецких крестьянах?
 
Добавлено:
snooky

Цитата:
Это конечно первопричина всех бед на деревне. Вырвали всё хорошее с своё время с корнем....  

Ну вот в Зап.Европе и Пиндостане ничего не "вырывали", крестьян не "резали", тем не менее с\х там убыточное, миллиардные дотации. Почему?

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 20:51 25-01-2008 | Исправлено: aleksiom, 21:02 25-01-2008
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snooky

Цитата:
Ха-ха-ха. Ну ты даёшь! Слушай, а кто такой этот Писарев?

Не показывай свою невежественность. Ты же в интернете. Неужели даже погуглить не в состоянии?

Цитата:
ПИ’САРЕВ Дмитрий Иванович (1840-68), русский публицист и литературный критик. С нач. 1860-х гг. ведущий сотрудник журнала «Русское слово».  Главные труды: «Очерки из истории труда», «Базаров», «Реалисты», «Разрушение эстетики», «Генрих Гейне».
 
 
 
K V K

Цитата:
а ну тогда не понятно, Вы ж сказали, что межнациональных конфликтов не было. А националисты украинские, а лесные братья, да теже басмачи?

Ты спутал божий дар с яичницей в очередной раз. Банды предателей в ВОВ и межнациональные конфликты. А уж басмачей вообще не в дугу привёл. Поэтому и сказал эту чушь без цитаты? Потому как если её привести, то сразу будет видно шатание...

Цитата:
То что они были задавлены и редко вырывались на поверхность, не означает, что их не было. Это я наверняка еще не все вспомнил.

Так тем и отличается сильное государство от бандитского. В сильном государстве воры и бандиты сидят в тюрьме, в бандитском наоборот, в Кремле.

Цитата:

Цитата:
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, сложилась
 
А Британская, что на основе ватикана? Мне казалось на основе англии.

Ты прикидываешься? Или нет? Если второе, то смысла нет продолжать - разрыв в базовых знаниях критически неравен. Ты хоть среднюю школу закончил? Сравни эти два определения. Если разницы не видишь, то извиняй я больше не хочу тебя тут бесплатно обучать...

Цитата:
БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, понятие, включающее Великобританию и ее колониальные владения
 

Цитата:
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, сложилась на основе Российского государства, которое в 1721 Петр I объявил империей.
 

Цитата:
ну так одни окупанты ошли, другие пришли. Однако ж, прибалтика, финляндия, средняя азия смоли от всех окупантов на какое то время освободиться.

Какие оккупанты пришли видно из моей цитаты, а вот какие ушли я не знаю. Если твои пробелы в образовании не позволяют понять кто такие оккупанты и колонии то на, познавай:

Цитата:
КОЛО’НИЯ (от лат. colonia — поселение),
1) страна или территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), лишенная политической и экономической самостоятельности и управляемая на основе специального режима.
 

Цитата:
ОККУПА’ЦИЯ (от лат. occupatio — захват) в военном деле, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника.
 

Цитата:

Цитата:
Какое передёргивание?
 
 
Ну ну, Ваше утверждение  
 

Цитата:
Очередной пасквиль. Вот, что значится под этим номером:
 
 
мое опровержение  

Код:
полюбопытствуйте
   
пояняющее суть мухлежа    
те игнорируя тот факт, что постановления нумеровались, каждый год сначала, вы в попытке опорочить честного человека приводите постановление с тем же номером, но за другой год и это доказательство?

Хорошо, если я не прав и привёл постановление не от того года, а они действительно нумеруются каждый год заново, то чтобы уличать меня в передёргивании нужно привести хотя бы год того постановления и официальный источник! И также дать ссылку на то, как велась нумерация постановлений в те годы. Когда я увижу всё это, то признаю свою неправоту. А то спор получается не равным. В моих глазах находите соринки, а в своих брёвен не видите. Ведь вы вообще не напрягаетесь с доказательной базой. Одни домыслы, пасквили и вымыслы. Я полностью доказываю свои тезисы как в случае с геноцидом, ты на это отвечаешь:

Цитата:
Видите ли, в китае, для примера, вообще нет пенсия для не членов ихинной партии. Но никто китай в геноциде не обвиняет.
 
Причём здесь Китай и как это оправдывает эРэФовский геноцид, доказанный эРэФовскими законами? Но и это было бы ещё полбеды, если бы ты доказал, что в Китае есть то, что ты наврал! Доказательств не последовало, зато в дальнейшем ты ссылаешься на свою же ложь:

Цитата:

Цитата:
такими как геноцид!

опять старая песня, ну не нужно чушь то нести, тут народ то не глупый, на понт не возьмешь
 
На какой понт? На понт ты берёшь! Это честное ведение дискуссии? Или вот:

Цитата:
Ну детей так называемых врагов народа можно не считать, их сталин изводил за правое дело, так что это нормально?

Ложь и ни звука с доказательствами! Как это называется?

Цитата:
и Вы за клевету ответите  что то стало модным меня по всякому обзывать. Других доводов не осталось, ну так остановились бы на дегенерате все приличнее  

А это как классифицировать? Ты меня обвинил в своём же дерьме с отсутствием доводов?
 
Или давай спорить честно или мне пора тебя в игнор ставить...
 
Добавлено:
Ах, да, ты ещё написал, что раз им (нетрудоспособным) не препятствуют зарабатывать самим, хоть они и уже нетрудоспособны, то это не геноцид, хотя через несколько постов сам же добавил, что участки у них отобрали! Это не бред? Люди отпахали всё положенное по закону и имеют, по закону, право на содержание, а это не геноцид, только лишь потому, что им не сделали контрольный выстрел в голову? Ну и что это?
 
Добавлено:
K V K

Цитата:
Меня радует, да будь моя воля в колыбели бы ленина с троцким задушил бы.

Также как я бы это сделал с русофобами.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:14 25-01-2008
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snooky

Цитата:
А я уверен, что люди в деревню вернутся

А куда еще деваться, коль такое впереди: Ванга о будущем человечества

И споры прекратятся сами собой.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 03:15 26-01-2008
Aalai

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Как не добили? Добили. Или ты нынешних клоунов к казачеству отнёс?

Понятно, что того казачества нет, а эти смахивают на ряженных. Как и мало чего осталось от того крестьянства. Всё извели почти под корень. Перевоспитывали на новый лад и на новое мышление, учили по новому сеять и пахать. В итоге доэкспериментировались и каждая уборка урожая превратилась в битву, где без усиления райкомовскими понукалами и массовым выездом рабочих и учащихся, обойтись было невозможно. Интересно, почему это советское крестьянство не могло справиться само ? Дык, народу в деревнях мало осталось, убежали все в город. Чего это им бежать, зарплаты неплохие стали ? Так до того, как стали, что-то платить, люди за палочки вкалывали от зари до зари, а рядом в городах, за 8 рабочих часов тебе и постоянная зарплата, и культурный отдых. Крестьяне лапотники конечно, но и они смекнули, что лучше уж там в городе жить в трудностях, чем у себя в деревне в радостях. Ногами, так сказать, проголосовали.
Вот расклад исхода из деревни моей родни по материнской линии :
Дед и трое дядьёв ушли на войну. Единственный из них выживший дядька остался жить в Таллине. Слава Богу на днях отметил 90-летие.  
Из молодых, один уехал в Казахстан, другой поселился в посёлке у станции и устроился работать на железную дорогу.
Из тёток, одна в Таллин по протекции старшего брата переселилась, ещё две в посёлок городского типа перекочевали, а младшая укатила в Подмосковье.
В деревне остались бабушка и дядя-инвалид, работающий на пасеке.
Ребята свалили жить в город, потому как служа в армии, слышали и видели, что существует другая жизнь, помимо работы от зари до зари и плясок под гармонь. Но вот тётушки, по ихним разговорам, ни в жизни не покинули б деревню по своей воле. Тяжёлая работа была им не страшна, но отсутствие материальных стимулов за неё, поощрило к бегству в города.
Из всех нас, двоюродных братьев и сестёр, лишь двое связаны с земледелием и животноводством. У дядки поселившегося когда-то при станции, но державшего живность, сын занимается этими делами плюс к тому восстанавливает перевалочную зерновую базу, а его сестра под Тамбовом работает в богатом колхозе, имеет приличный коттедж, набитый мебелью и бытовой техникой. И большое личное подворье.
Думаю, кто умеет работать, нормально живёт и при сельском хозяйстве, а вечно ноющие утонут и в курином дерьме.
Ещё малость... Брат, тот который при станции, жалуется, что ни хрена мужики с округи не хотят ни чего делать. Когда протрезвятся, он их собирает, привозит, даёт инструмент и пару-тройку дней, что-то похожее на работу происходит. Потом договорная выдача наличных и всё, неделю можно заниматься в одиночку другими делами. Когда протрезвятся, он их собирает... и так по кругу.
 

Цитата:
Потому что они те, кто стремился уничтожить мою страну, те, кто расчленял её, резал по живому, кто из одного братского народа создал 15, кто посеял на моей земле кровавые конфликты, кто стрелял в спины детям, кто жёг дома престарелых, кто запрещает русский язык, русскую литературу и культуру на аннексированных территориях, кто ведёт геноцид самых незащищенных слоёв населения, кто вылизывает пороги для оккупантов на территории моей страны - кто они? Фашисты и русофобы.

СССР нет более и никогда не будет. Есть Россия и другие государства, которые тебе ни чем не обязаны. И в них будет происходить то, что они посчитают нужным.
Братство народов это химера порождённая в умах, ничего не имеющая в действительности. Мирное сосуществование и партнёрство, залог дружественных отношений и не более.
Козлы те кто запрещает русский язык в ближнем зарубежье, но кто были для аборигенов те, которые русский язык насаждали в этих странах ?
Миллионы русских живут там, где теперь их зажимают, но они поселились там не по приглашению местного населения.
Быстро испарилось братство народов, не потому, что его искоренили, а потому как его никогда и не было. В речах существовало, на бытовом уровне отсутствовало напроч.
Дружить можно с Гиви, Бахытом или Шамилём, но отношение к другим нациям всегда осторожное, как минимум.

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 04:11 26-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
abz
много всякого вранья, уже лень по десятому разу повторять, рассмотрим одно
а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп
довод состоит в том, что пенсия ниже прожиточного минимума это условия расчитанное на полное уничтожение некоторой группы, ограничимся пенсионерами.
1. пенсия ниже прожиточного минимума еще не гарантирует физического уничтожения. Собственно в этом ваша плутня и состоит. (отметим, что пенсия преступно низкая, и сейчас это государство имеет возможность платить нормальную, скажем я бы счел нормальной в два прожиточных минимума, те порядка 7 тр, но оно этим заниматься не хочет, но это уже другой вопрос, речь идет о достойной жизни, а не о выживании).
Итак рассмотрим пенсию ниже прожиточного минимума.
1. минимум включает платежи за жилье. Однако же, существует институт субсидий. Я знаю людей которые платили ровно 20% от доходов, те от пенсии. положим пенсию в 2000 руб, после квартплаты остается 1600 руб, вычтем 400 на одежду (убого, но мы говорим о выживании) остается 1200 руб. Умрет ли человек живущий на 40 руб в день? Я думаю нет.
2. Какая никакая, далеко не лучшая, но существует система медицинского обслуживания. Выписываются бесплатные лекарства (всякое бывает в этой системе, но хоть и через пень колоду, она функционирует). После монетизации льгот, к пенсии добавляются еще какие то суммы, помоему 400 руб (инвалидам значительно больше), для выживания не обязательно ездить на електричке (если связано с участком дачным, то урожай компенсирует поездки).  
Уже получаем 50 руб в день (для инвалидов больше).
3. Государство не припятствует тому, чтобы дети помогали престарелым родителям, это еще один источник.
4. Если нет детей и невозможно прожить на пенсию, то можно поселиться в дом престарелых, эту систему никто не отменял. В хабаровске вон вообще шикарную систему создали, правда для ветеранов войны.
5. Если есть болеее менее большая квартира, можно поменять ее на меньшую, а на разницу жить какое то время.
Итак, самый глубокий минимум 50 руп в день. Если нет доп доходов (сил их получать), можно поселиться в дом престарелых.
Где гарантированная смерть?

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 05:06 26-01-2008
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
K V K

Цитата:
3. Государство не припятствует тому, чтобы дети помогали престарелым родителям, это еще один источник.  

Убил!
 
 
Добавлено:
Я помогаю престарелым родителям. За переводы почта процент берет не самый малый, а ведь могла бы и просто конфисковать!

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 05:15 26-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber
ну так почтовым работникам тоже нужно кормиться. да и способы перевода есть вообще без процентов (интерсно, что при сов власти таких способов не было, только через сберкасу или почту, те с процентами, а сейчас пожалуйста, скажем банк москвы со счета здесь на счет в москве без процентов переводит).
согласитесь, что геноцид предполагает создание условий для вымирания, те следует препятствовать всем возможным путям способствующим выживанию. Кслову, насчет отобрали участки я такого не говорил, очередная клевета. Я говорил, еслиб отобрали.
Удачи  
 
Добавлено:
вот еще насчет геноцида (правда abz утверждает, что по отношению к тем, кого он назовет предателями, геноцид не геноцид, а справедливое возмездие). Надеюсь он ингушетию не считает колонией. А если так, то следует Ингущей считать нормальными обычными гражданами страны. Матушка рассказывала. Привези кним в теплушках Ингушей (это под барнаулом в Алтайском крае), зимой, да и выгрузили в голую степь (ну abz может считает, что степь в 30 градусный мороз это курорт такой, он же там не был, а с ним такого не происходило). Там были семьи, те и женщины и дети. До весны дожило меньше половины. Если б местное население не помогало (это к слову не предательство? Мудрый то сталин решил, что так и нужно, значит помогать это предатетельство), то и меньше бы выжило. Да у местных и самих не богато было, питались картошкой и капустой выращенной на приусадебных участках, дед был на войне, а весь заработок бабушки был булка хлеба в день. А нет, еще корова была, так что молоко было.
Конечно это не совсем геноцид, для чистоты эксперимента следовало колючей проволокой обнести и не давать в деревни ходить подработать или просто попросить. ну может у сталина трудности были с колючкой, война всетаки.
 
к слову о высокоэффективной советской эконномике
 
 
Добавлено:
snooky
может. Тем более нужна всего то культура производства. При желании кредиты дают, только нужно понимать как будешь выплачивать. Но вот с культурой плохо. Не говоря уж, о том, что российские комбайны дают ужасающий процент потерь.
Вот пример, матушка как то ругалась. Говорит, что по агротехнике картошка в удачный год должна давать в нашем климате при наших почвах (почвы гавно, не то что на кубани, да и климат тоже не ахти) 500 центнеров с гектара (к слову, агротехнику институт разрабатывал долго и она не так проста, они ухитрились придумать как ее выращивать чтоб если зальет ничего и если засуха тоже терпимо, матушка потом ее модифицировала и удачно применила к клубнике на дачном участке ). В плохой год 200 центнеров с га. Кроме теоретического обоснования эти цифры подтверждены на опытных полях c/x института. Совхозы же выдавали в хороший год 170 центнеров с га. Считаем для начала 300 (пока освоится, пока отладит агротехнику, мы ж начинающего фермера берем). 30000 кг, у нас по пять руп продать не проблема, можно дороже, но тогда самому розницей нужно заниматься. Итого 150000 тр с гектара, считаем 1/3 за кредит, 1/3 расходы (горючка там, семена, удобрения).
получаем с гектара 50 тр на выплату кредита, пусть кредит 5 млн руп, под 10%, выплачиваем 10 лет, те каждый год миллион (будет уменьшаться, ну для простоты). Значит для выплаты кредита нужно 20 гектар, но года бывают и неудачные, берем 30, но картошку нельзя более 3-х лет выращивать на одном месте, нужно менять культуры, значит берем 60. Таким образом можно неплохо жить обрабатывая 60 гектар. Только впахивать прийдется, и сечь нужно в агротехнике. да заработок при этом будет не менее миллиона в год. сколько слупи государство налогами не знаю. Думаю минимум 3-е работающих нужно, чтобы потянуть. Получается по 300 тр. Те где то по тысяче зеленых рублей в месяц. Не сильно и много. Но вообще то на половине (севооборот же) можно скажем капусту выращивать, да коров можно держать. В общем где то тысячи полторы баксов выходит. Если хочется больше, нужно больше земли брать.
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 05:56 26-01-2008 | Исправлено: K V K, 06:37 26-01-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
да и способы перевода есть вообще без процентов

а подробнее? Мне, напр, перевод денег в рф каким угодно способом стОил и еще как. Почта отказалась, обычный банковский перевод - оплата выходила порядка 70% суммы, на WU - порядка 25%, отправил им.. Если есть бесплатные, то было б весьма полезно знать, чтоб не пошлять спекулянтам.  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 06:11 27-01-2008
K V K



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
я имел в виду внутри. Банк москвы со счета на счет, независимо от города переводит бесплатно. Еще народ пользует вариантс карточками. Зводится карточка и тправляется родственника, здесь на нее можно добавлять денег, а с них за съем в том же банке берут, что то около процента, в чужом правда дорого. ну да это нужно выяснять, сколько стоит обналичить с карточки заведенной у Вас, в России (это еще от города может зависеть).
Удачи

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 29-01-2005 | Отправлено: 08:18 27-01-2008
0nly



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Центризбирком РФ на заседании в воскресенье отказал экс-премьеру Михаилу Касьянову в регистрации в качестве кандидата на пост президента, передает  РИА Новости .
 
Для участия в выборах лидер Российского народно-демократического союза должен был собрать два миллиона подписей избирателей в свою поддержку. Однако по результатам проверки 600 тысяч подписей, отобранных случайным образом, эксперты Центризбиркома забраковали 13,36% при максимально допустимой норме "брака" в 5%. Этот факт является достаточным основанием для отказа в регистрации кандидата.
 
Таким образом, борьбу за высший государственный пост продолжат четыре претендента - лидер ЛДПР Владимир Жириновский, глава КПРФ Геннадий Зюганов, кандидат от "Единой России", первый вице-премьер Дмитрий Медведев и руководитель Демократической партии России Андрей Богданов.  

чужие не пройдут! только беззубая имитация оппозиции.

Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:16 27-01-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (24-07-2008 23:24): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11934&start=#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru