Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Barbos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Известные дефрагментаторы

Дефрагментация определённых частей винды (реестра, подкачки, памяти и т.д.):
 
Сравнение дефрагментаторов от 3DNews: (2009)
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/08/16/136151.png

Всего записей: 64 | Зарегистр. 01-08-2001 | Отправлено: 08:52 02-03-2002 | Исправлено: ndch, 12:06 02-05-2022
OFFEND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
setwolk
Англицкий он, но руссификаторы имеются , в Теме на форуме (в шапке), или Здесь например.  
 

Всего записей: 404 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 14:15 24-02-2010 | Исправлено: OFFEND, 14:19 24-02-2010
setwolk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OFFEND
А вапще как он (PerfectDisk)?
Есть у кого какие нить нарекания?

Всего записей: 1418 | Зарегистр. 16-02-2010 | Отправлено: 07:42 25-02-2010
OFFEND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
setwolk
Цитата:
А вапще как он (PerfectDisk)?

Ну если вам нужны все его возможности, то вперёд, лучше нет (сравнимые есть, Diskeeper например).
Лично я , поэксперементировав и наигравшись в своё время, к менее функциональным вернулся, типа штатного. Поясню: дефрагментация в фоне Microsoft не рекомендуется, а Касперский так прямо запрещает Здесь, можно отказаться конечно, но служба мониторящая всё и вся всё одно запущенной остаётся, а при остановке её дефрагментатор не загружается плин, работа с системными файлами, файлом подкачки, оптимизация наверное какой то смысл имеет, только никто так внятно и не объяснил -какой(?), не маркетинговый ли это ход(?), да и риск систему уронить при этом существенный (я знаю, у меня это было (с)).  
А если ознакомиться с различными тестами и обзорами, можно заметить один общий пункт, нет никаких улучшений в работе компьютера -до и -после дефрагментации. NTFS вообще чхать хотела на фрагментацию, это для FAT актуально, про усиленное перемещение головки ещё бывает пишут, типа юмора.
 
В общем- вам решать, пока сам не попробуешь...  
 
Добавлено относительно поста ниже:
Не считаю нужным засорять тему теоретическими выкладками, холивар разводить тоже нет охоты. Меня спросили- я ответил, не правда- значит не правда, пусть так. И потом, я же не сказал, что вообще не дефрагментирую, так, на всякий случай.
Кстати, свежевымытое авто, или там с маслом новым, тоже быстрее едет, приёмистее, тише, мягче ( Cx улучшается видимо, или Pn). Можно, кстати,  ограничиться просто мытьём ковриков- результат аналогичен, улучшения налицо.

Всего записей: 404 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 10:32 25-02-2010 | Исправлено: OFFEND, 11:53 25-02-2010
d100s



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
NTFS вообще чхать хотела на фрагментацию

Неправда.

Всего записей: 292 | Зарегистр. 11-03-2007 | Отправлено: 10:50 25-02-2010
setwolk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OFFEND
Спасибо, но тогда вопрос для чего нужны другие дефграментаторы, если стандартный отлично все дефрагит?

Всего записей: 1418 | Зарегистр. 16-02-2010 | Отправлено: 15:25 25-02-2010
OFFEND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
setwolk
На прошлой странице , выше вашего вопроса ссылка есть на сравнительный обзор 3dnews- почитайте.
К своему выводу я сам пришёл, возможно вы к другому придёте и найдёте применение всем дополнительным плюшкам, я же не настаиваю на истине в последней инстанции.
Ну а насчёт того, для чего остальные нужны, они не для чего то, они просто есть, наподобие наличия сотни различных плееров, когда WMP11(12) вполне себе функциональный продукт для воспроизведения медиаконтента. К тому же, сторонние пафосные марки могут работать очень быстро ( надо понимать, что в ущерб качеству).
В общем, сами решайте, советы тут мало помогут, лучше самому попробовать.

Всего записей: 404 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 16:09 25-02-2010
setwolk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
OFFEND
Солидарен с вашим мнением.
Обзор обязательно почитаю

Всего записей: 1418 | Зарегистр. 16-02-2010 | Отправлено: 06:53 26-02-2010
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OFFEND

Цитата:
ет никаких улучшений в работе компьютера -до и -после дефрагментации. NTFS вообще чхать хотела на фрагментацию

угу, видимо тазик у вас мелкий, если разницы не замечаете.
Простейший пример: время поиска файла на диске.
Например в "папке" 8000 файлов. Таких "папок" 80.
 
Сравните, убедитесь.

Всего записей: 6522 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 08:34 26-02-2010
setwolk



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ладно, понял, попробую поюзать perfect disk потом напишу отзывы.

Всего записей: 1418 | Зарегистр. 16-02-2010 | Отправлено: 15:26 26-02-2010
PlazaUA

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а кто-то пользовался Uniblue DiskRescue  2009, какие впечатления?

Всего записей: 49 | Зарегистр. 24-07-2006 | Отправлено: 10:02 21-03-2010
inapht

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой из дефрагментаторов понимает, рассчитан на работу с параметрами Ntfs ?
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
второй особенно важен.
Похоже что Diskeeper 2009 не понимает и сортирует по дате доступа, которая не исчезает совсем, а становиться равна дате создания или изменения. Получается не эффективное размещение файлов.

Всего записей: 1517 | Зарегистр. 07-08-2007 | Отправлено: 14:11 25-03-2010
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Умеют ли какие-нибудь дефрагментаторы, висящие в фоне, запрещать фрагментацию записываемых файлов, если на диске для них есть цельные куски свободные места? Или какой-нибудь другой способ избегания фрагментации.

Всего записей: 762 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 18:51 30-03-2010
inapht

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan, В Diskeeper есть такая опция.

Всего записей: 1517 | Зарегистр. 07-08-2007 | Отправлено: 19:56 30-03-2010
Unc1e

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
inapht, вы про технологию IntelliWrite? Она хоть и существенно сокращает число фрагментов, но все же не работает как следует. Файлы создаются фрагментированными. Есть ли рабочие аналоги еще у кого-нибудь?

Всего записей: 434 | Зарегистр. 11-06-2007 | Отправлено: 22:17 02-04-2010
inapht

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Unc1e, rsuan
 Упс ошибся, там не для всех файлов, только MFT и подкачка.

Всего записей: 1517 | Зарегистр. 07-08-2007 | Отправлено: 04:34 03-04-2010
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
inapht, Unc1e
Я установил Diskeeper 14. В справке про IntelliWrite написано: "технология, которая предотвращает появление большинства фрагментов". Не сказано, что "только MFT и подкачка", я надеюсь всё-таки для файлов эта функция тоже работает. По крайней мере в отчётах она пишет, что предотвращено благодаря этой функции столько-то фрагментов.

Всего записей: 762 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 20:26 03-04-2010
inapht

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan, У меня Diskeeper 13 там нету IntelliWrite, есть Frag Shield.
Но, защет того что свободное пространство нефрагментировано, новые само собой записываются нефрагментированными. Другое дело если файл уже существует давно и нужно только дописать его, тогда лучше пусть будет фрагмент, чем переписывать весь файл. Либо нужно оставлять пустое место после файла, но тогда неизвестно сколько оставлять и для каких файлов. Получается для всех новых файлов. Тогда это тоже лишние тормоза.

Всего записей: 1517 | Зарегистр. 07-08-2007 | Отправлено: 21:56 03-04-2010
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
inapht
Ну да, о полной защите от фрагментации при действии IntelliWrite речь не идёт, только о минимизации. Чтобы новые куски, дописываемые к файлу, писались нефрагментированными.  
А ещё есть опция "Дефрагментация больших файлов". При ней допускается фрагментация, когда куски файла получаются достаточно большого размера, и время на перемещение головки между кусками по отношению ко времени считывания кусков пренебрежительно мало. Поэтому производительность дисковой подсистемы не снижается.

Всего записей: 762 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 06:06 04-04-2010
Yuppie

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Раньше частенько заходил на эту тему чтобы наконец-то найти нормальный дефрагментатор. уже с полгода юзаю Paragon.Total.Defrag.2010.8713. доволен, как слон. из минусов - дефрагментация системного диска в режиме boot-time, еще запугивает потерями информации при возможном сбое электричества. однако! дефрагментация - 0% и заметно увеличение скорости работы, никаких служб в памяти да и вообще быстро работает!!!сейчас, похоже, мои поиски закончились, чего и Вам желаю
 
p.s. сначала скачал где-то в просторах инета битую версию (в ней не требовалось инсталировать программу). винда отказалась грузиться, пришлось загружать "последний успешный вариант загрузки винды"

Всего записей: 3 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 13:04 29-05-2010
giv5dot26



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте. А бывает ли дефрагментатор работающий с диска?

Всего записей: 302 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 09:27 15-06-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru