Barbos Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Известные дефрагментаторы Raxco Software PerfectDisk Виндовый + SpeeDefrag (ускорялка для defrag.exe) O&O Defrag Auslogics Disk Defrag Piriform Defraggler Ultra Defrag Vopt XP Rapid File Defragmentor DiskTrix UltimateDefrag Paragon Total Defrag Executive Software Diskeeper Norton Speed Disk Winternals Defrag Manager Abexo Defragmenter Ashampoo Magical Defrag JkDefrag/MyDefrag Mst Defrag ( http://www.mstsoftware.com/ ) Дефрагментация определённых частей винды (реестра, подкачки, памяти и т.д.): Sysinternals(Microsoft) PageDefrag (Для WindowsXP)   Сравнение дефрагментаторов от 3DNews: (2009) http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/08/16/136151.png Всего записей: 64 | Зарегистр. 01-08-2001 | Отправлено: 08:52 02-03-2002 | Исправлено: ndch, 12:06 02-05-2022

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN       Каким образом могут возникнуть маленькие кластера в FAT32? Что значит равномерное заполнение, можно подробнее?   Как способствует или не способствует равномерному заполнению дефрагментация? Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 08:11 07-12-2005

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN   Получается отформатированный раздел в FAT32 равномерно заполняем, если можно - лучше полностью, а потом нужно все удалить и копируем то, что нужно. Это как-то влияет на последующее заполнение кластеров?   А что делать с свопом, чтобы винт не бился - задать не фиксированный разиер? А дефрагментировать его как тогда? Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 09:00 08-12-2005

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN Цитата: Можно в корзину на этом же разделе удалять, чтобы не мозолили глаза лишние файлы А если на этом разделе установлена винда, то удалять необходимо с другого раздела, ведь здесь системные файлы не дадут себя удалить? Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 08:13 11-12-2005

Donkin Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viktor_Kisel Цитата: Получается отформатированный раздел в FAT32 равномерно заполняем, если можно - лучше полностью, а потом нужно все удалить и копируем то, что нужно.   Бред какой-то.   Цитата: А что делать с свопом, чтобы винт не бился - задать не фиксированный разиер?   да нет, нужно задать фиксированный размер, перезагрузить винду, дефрагментировать винт, но только нужно задавать опимальный размер СВОП-файла.   Death_INN Цитата: Ещё как влияет. Если не заполнять раздел, то конец почти не будет использоваться.     Ну так зачем тебе использывать "конец", - чем ближе файлы к первому сектору, тем быстрее скорость считывания. Для этого и используют умные люди дефрагментаторы, которые умеют "слепить" фрагментированные файлы и перенести их поближе к началу диска. Всего записей: 281 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 18:16 13-12-2005 | Исправлено: Donkin, 18:20 13-12-2005

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN Есть у нас раздел винта. Запись происходит сначала на чистые кластера, на которых ничего еще не писалось с последующим удалением и лишь после их полного заполнения происходит запись на кластера, на которых уже была записана информация, а затем удалена?  Поэтому необходимо заполнить раздел(ы) винта полностью, а затем все удалить и уже записывать по мере надобности? Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 03:33 14-12-2005

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN Цитата: Любителям размещать фиксированный файл подкачки вначале диска рекомендую со временем оставлять диск С пустым (рамером этак с гиг), а систему ставить на D. Если для всех виндов на разделе С разместить файл подкачки, то этот раздел будет быстро биться? А какой лучше для жизни винта фиксированый размер свопа или нет? Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 04:44 15-12-2005

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN Цитата: Для продолжительной жизни винта самое лучшее решение - размещать файл подкачки в памяти. Это при помощи прог RAMDiskXP_1.9 и RamDisk_XP_7.0.0.7 фирмы Superspeed? Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 02:51 16-12-2005

RoloTomasi Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для продолжительной жизни винта самое лучшее решение - размещать файл подкачки в памяти. ИМХО странное предложение. Под это дело придется память покупать(выделять). Так проще тогда зная сколько будут жрать твои приложения взять оперативки с некоторым запасом и отключить своп совсем. Из своего опыта взял два гига и нормально без свопа. Всего записей: 1135 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 04:34 16-12-2005

RoloTomasi Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Death_INN Цитата: А вот, чтобы система работала с 2 гигами памяти - её ещё  нормально настроить нужно. Что именно настраивать? Что с одним гигом что с двумя я проделывал одни и теже действия(по настройке) и вроде никаких оссобенностей. Только с двумя своп отключил.   Цитата: Если бы у меня было стоко памяти, то я всё равно эмулировал из её части локальный диск, чтобы временные файлы программ там хранить.   Я сделал по другому, взял два WD740GD в RAID 0 их и под системные разделы. А в качестве хранилища использую два Hitachi T7K250 по 160 Г. Насчет рапторов всем рекомендую. Всего записей: 1135 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 21:09 16-12-2005

Viktor_Kisel Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне удалось из Defrag Manager 3.0 cоздать CD для дефрагментации. Комп загружается в оболочке Defrag-а, выбираешь нужный том и дефрагментируешь. Красота. Потом я в винде запустил "Анализ" Diskeeper Pro Edition 9.0, но поднялся такой шум - мне стало жаль винта, все-таки нет запасного и я остановил этот анализ. Diskeeper какой-то прям убийца винтов. Другой дело Raxco PerfectDisk7.0 работает тихо и заметно быстрее Diskeeper-а. Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 08:33 28-12-2005

Blackbox7 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SpasitelofMoney   Ну почему-же. Тот же PerfectDisk (да и DiskKeeper, Norton Speed Disk) при "умной" дефрагментации помещают часто используемые файлы в более быстрой области диска.   Sweetevil   Если бы задать вопрос поподробнее, и ответ получился бы лучше . Возможно мы просто все друг друга не поняли...   Всего записей: 694 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 20:30 28-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование