Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Barbos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Известные дефрагментаторы

Дефрагментация определённых частей винды (реестра, подкачки, памяти и т.д.):
 
Сравнение дефрагментаторов от 3DNews: (2009)
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/08/16/136151.png

Всего записей: 64 | Зарегистр. 01-08-2001 | Отправлено: 08:52 02-03-2002 | Исправлено: ndch, 12:06 02-05-2022
GL_EXT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tccb
Теоретически это полезно (так как линейная скорость считывания на крайних дорожках, а диск записывается начиная именно оттуда, выше), но на практике это не заметно, главное чтобы он был полностью дефрагментирован.
devids

Цитата:
Этот файл постоянно занят системой, поэтому дефрагментировать его невозможно.

Неправильный ответ. Я тоже раньше так думал, пока не поставил Diskeeper. Под 98-ми NU всегда умели прекрасно дефрагментировать и перемещать в начало диска файл подкачки. Под 2000 и ХР они этого делать не умеют. Но для этого есть Diskeeper, он умеет прекрасно дефрагментировать своп, на что можно наглядно полюбоваться (рисуется карта диска как в NU). Правда в начало он его не перемещает (у меня он остался примерно в середине системного раздела на 7Гб), видать разработчики посчитали, что так лучше.

Всего записей: 138 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 20:02 29-09-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GL_EXT

Цитата:
Неправильный ответ. Я тоже раньше так думал, пока не поставил Diskeeper.

Неправильный ответ дал ты. У меня тоже стоит самая последняя версия Diskeeper, и конечно файл подкачки остается так же фрагментирован, как и раньше. Видимо ты спутал по цвету на карте его с другим(и) файлом.
Ещё раз повторю, что любые открытые файлы ни один дефрагментатор переместить не сможет. Хотя наверное ты имеешь ввиду опцию дефрагментации этого файла до загрузки винды Set and Forget?


----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 21:38 30-09-2003
0 0



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
может организуете шапку?
а то я так и не понял какой самый лучший

----------
СЕКС! СЕКС! СЕКС! для ежедневного просмотра перед сном.

Всего записей: 13755 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 21:46 30-09-2003
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0 0

Цитата:
может организуете шапку?

 
Уж лучше тестирование организовать.


----------
H2O - девиз не наш. Наш - C2H5OH !

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:01 30-09-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
devids
В Diskeeper'e  есть BootTime дефрагментация, при которой в том числе можно дефрагментировать и свап. И если он у тебя не динамически выделенный, а строго задан (напр. 128-128 МВ), что ИМХО правильно, то его больше трогать потом и не надо...  
Там и еще опции есть, полюбопытствуй. Кроме того есть FragGuard, в котором выставляется кол-во фрагментов свапа и MFT (NTFS only) при котором во время следующей загрузки автоматом произойдет дефрагментация.

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 18:46 01-10-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
Ну если бы ты чуть внимательнее читал мой пост:

Цитата:
наверное ты имеешь ввиду опцию дефрагментации этого файла до загрузки винды Set and Forget?

Это не тоже самое, что ты имел ввиду:

Цитата:
В Diskeeper'e  есть BootTime дефрагментация, при которой в том числе можно дефрагментировать и свап

Ну и какая разница между этими утверждениями?
В Set and Forget можно запланировать эту дефрагментацию, здесь лучше было бы не употреблять этот термин Set and Forget

Цитата:
И если он у тебя не динамически выделенный, а строго задан (напр. 128-128 МВ), что ИМХО правильно, то его больше трогать потом и не надо...  

А вот это не совсем так, при различного рода сбоях в винде, сопровождавшихся синим экраном и последующим после загрузки сообщением: Система восстановлена после серьзной ошибки... своп-файл, до этого являвшийся непрерывным, после этого состоит из нескльких десятков кусков, разбросанных по всему диску.
К тому же он у меня действительно строго задан 256-256 мБ.


----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 19:21 01-10-2003 | Исправлено: devids, 19:45 01-10-2003
GL_EXT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
devids
Повторяю специально для непонятливых - swap file у меня ПОЛНОСТЬЮ дефрагментирован, судя по картинке и по отчёту:
 
Paging file fragmentation
Paging/Swap file size       =           512 MB
Total fragments               =           1
 
Я не дальтоник и жёлтый цвет легко отличу от других, тем более что близких по спектру там нет. И что такое "Set and Forget" тоже знаю, чай не первый год этим занимаюсь. Дефрагментировал именно из под Виндов, так что разберись там у себя как-нибудь сам, в чём у тебя проблема.

Всего записей: 138 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 21:03 01-10-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GL_EXT

Цитата:
Я не дальтоник и жёлтый цвет легко отличу от других, тем более что близких по спектру там нет. И что такое "Set and Forget" тоже знаю, чай не первый год этим занимаюсь. Дефрагментировал именно из под Виндов, так что разберись там у себя как-нибудь сам, в чём у тебя проблема.

Насчет того, дальтоник ты или нет, спорить не буду, а вот я лично всегда внимательно читаю хелпы к программам, которые юзаю, потому к тебе малюсенький вопросик: у тебя какая именно винда? И далее цитирую выдержку из этого самого хелпа:
 

Цитата:
 Defragmenting Paging Files
By its very design, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 do not allow a paging file on a disk volume to be defragmented online (when the computer is running and the operating system is fully started). This is due to data integrity issues related to the way Windows maintains the paging file. In its online mode, Diskeeper runs while other processes are active on the system, and therefore does not attempt to move the paging file. However, Diskeeper does provide a method by which you can defragment the paging file on your volume at boot-time.

Думаю, что спор исчерпан?
 


----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 21:30 01-10-2003
GL_EXT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
devids
А вот я читаю хелпы только тогда, когда у меня что-либо не работает. В данном случае у меня проблем с фунционированием данной программы нет. Для справки имею: Windows XP SP1 Eng, Diskeeper 8.0.459.0. Может быть тебе ещё скриншот с картой моего диска выслать?
Ещё раз повторяю, Diskeeper собрал мой жутко фрагментированный своп прямо на глазах, отрисовав этот процесс на карте.

Всего записей: 138 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 22:02 01-10-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GL_EXT

Цитата:
Для справки имею: Windows XP SP1 Eng, Diskeeper 8.0.459.0.

У меня тоже самое, но мой своп он никогда не дефрагментировал, впрочем как и другие его более ранние версии. Конечно ты можешь сослаться на какие-то проблемы у меня, видимо такие же проблемы и у его разработчиков, ежели они сами не знают возможностей своей программы. Наверное, они такие глупенькие, если и в хелпе эту возможность отрицают, да ещё и выдумали какую-то там BootTime дефрагментацию, зачем если в самой винде его можно дефрагментировать. Ну а если серьезно, то пиши об этом разработчикам, чем черт не шутит, может действительно такие чудеса возможны, пускай доработают свою прогу, чтоб не только ты, но и другие юзеры могли эту фичу использовать.

----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 23:28 01-10-2003 | Исправлено: devids, 23:33 01-10-2003
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
devids
Возможен вариант  - своп задан фиксирован но в твиках
через реестр - не использовать. Мне показалось что это соответствует режиму
не использ. пока не заполнена память. По крайней мере навороченные
Game висли при нулевом свопе и работали если он был задан и указано не  
использовать. В этом случае он может быть и не открыт...  
Сейчас смотрел в Свойствах Дополнительно...
помечено Не использовать но текущий размер 1024 (я такой и задавал).
 

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 23:47 01-10-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
michz

Цитата:
своп задан фиксирован но в твиках  
через реестр - не использовать.

Буду очень обязан, если приведешь такой конкретный твик, до сих пор знал, что такой трюк можно было сделать под 9х.

Цитата:
Сейчас смотрел в Свойствах Дополнительно...  
помечено Не использовать но текущий размер 1024 (я такой и задавал).  

А это другое дело, но если не использовать, то его и не должно быть вообще на диске, проверь, есть он у тебя вообще?
Вообще-то, точнее должно быть - "Без файла подкачки"
GL_EXT
А может он и у тебя отключен, просто почему-то система его не удалила, вот он и дефрагментируется у тебя. Попробуй-ка удалить его, если я у себя пытаюсь удалить его или просто открыть его в каком-нибудь HEx-редакторе, то получаю сообщение, что файл закрыт для доступа.

----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 00:28 02-10-2003
Bozo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, у кого дискипер.8 стоит, у вас команда "defrag /b c:" выполняется? У меня пишет в реестре  
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction\\OptimizeError
"Missing Registry Entries"
 
Просто не знаю, какой из дефрагментеров (дискипер или перфект диск) не дает винде провести оптимизацию файлов загрузки

----------
- Я люблю Господина ПЖ!
- А я его еще больше КУ!

Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 15:24 02-10-2003
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
devids
1."Без файла подкачки" - ты прав, у меня сейчас проблемы с PC
на работе пишу быстро....Настройки даю для HomePC
2. Задаю фиксированный своп 1024 после этого через реестр (привык
можно и через Свойства) - "Без файла подкачки". Чтобы избавиться
правильнее своп=0 а потом "Без файла подкачки" и удалить.
3.  Делаю так (не удаляю своп) потому что на практике на играх
(Демиурги, GTA и т.д.) получалось:
- без свопа грузятся но вылетают в процессе game (стабильно
вылетают;
- если не удаляю но опция "Без файла подкачки" установлена
все идет на ура;
Он есть - я его на F: разместил (задал размер 1,5G) а диск "спрятал"
в проводнике и тотале не видно. Через дискмненжеры свободное
место на F: ~ равно разности 1,5 - 1. И когда не удаляю своп
то при запуске/закрытии ресурсоемких приложений ошибок
типа "Память обратилась..." практически не вижу ну раз в
три месяца может проскакивает. Если своп удалю - то вижу
их ежедневно.
4. Я написал "вариант" т.е. гипотеза  (не утверждение)
На всякий случай инфа: AtlonXP DDR333 512Mb логдиски все NTFS
XPSP1rusPro OEM. Использую XP дефраг, но пробывал и Norton SD
и дискипер и из SysMech4 и еще какие то.

Всего записей: 4687 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 16:23 02-10-2003
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
devids

Цитата:
Ну и какая разница между этими утверждениями?  
В Set and Forget можно запланировать эту дефрагментацию

Не совсем так: SetIt&ForgetIt не совсем то, что BootTime Defrag. Это две разные опции, и закладки соответственно у них разные... Посмотри заголовки активных вкладок... Set&Forget - шедулер для обычной дефрагментации, для BootTime - своя вкладка и свой шедулер...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 15:10 03-10-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Liberty_2000
С этим полностью согласен, просто насколько помню, в предыдущих версиях BootTime была во вкладке Set and Forget, если не ошибаюсь конечно, а в последней они действительно разнесены по разным вкладкам.

----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 18:23 03-10-2003
GL_EXT

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
devids
Ну значит мне повезло.

Цитата:
А может он и у тебя отключен, просто почему-то система его не удалила, вот он и дефрагментируется у тебя. Попробуй-ка удалить его, если я у себя пытаюсь удалить его или просто открыть его в каком-нибудь HEx-редакторе, то получаю сообщение, что файл закрыт для доступа.

У меня то же самое. Вручную удалить своп из под Виндов мне ещё никогда не удавалось. Он у меня фиксирован и равен 512 Мб. Возможно это и правда как то связано с настройкой Виндов, для этого я использую TweakNow PowerPack 2003 Professional v1.7.5.4. Там имеется неколько интересных системных настроек для работы Виндов, в частности и с памятью:
- Enable Ultra DMA-66 Support on Intel Chipset
- Improve Core System Performance
- Optimize Disk Cache Size
- Enable Large System Cache
- Disable NTFS Last  Access Time
- Optimize the L2 Caches Size
- Enable Clear Page File at Shutdown

Всего записей: 138 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 11:19 06-10-2003
maxroy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кхе-кхе....
почтенные, хотелось уточнить относительно расположения свопа в начале диска или где-то еще....
 
если делать анализ работы системы, то далеко не всегда пиковые значения определяют общую производительность. Основным критерием будет средняя скорость работы при определенном расположении свопа. А этим значениям как раз удовлетворяет раположение свопа в середине диска. ИМХО, правильнее будет сделать размер свопа фиксированным. И если уж очень хочется достичь непрерывности в свопе - почему бы не удалять его перед выключением??? Потом создастся заново - и голова не болит - фрагментация не увеличится далее чем до следующей перезагрузки )
 
            Или вы, работая на своих компах (дома или на работе), грузите их ресурсы на 100% достаточно долгое время ? (я говорю о полной загрузке всех компонентов). А это маловероятно... Если конечно ваша раб.станция не выступает в качестве сервера приложений

Всего записей: 43 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 06:16 07-10-2003
devids



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maxroy

Цитата:
И если уж очень хочется достичь непрерывности в свопе - почему бы не удалять его перед выключением??? Потом создастся заново - и голова не болит - фрагментация не увеличится далее чем до следующей перезагрузки

Как ты собираешься удалять его перед выключением? Система пока работает, не даст тебе ничего с ним сделать. Другое дело, что можно его обнулять перед выключением, но в результате этого его фрагментация не изменится. Удалить можно, загрузившись с другой системы ( стоит ли овчинка выделки? ), но не факт, что после своего воссоздания виндой он будет менее дефрагментирован, чем до этого.
Просто создай отдельный раздел на диске для него точно по его размеру, и никаких проблем с его фрагментацией больше не будет.

----------
Свободный Мыслитель
Свобода - главная цель и смысл развития человечества.

Всего записей: 1104 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 19:43 07-10-2003
Bozo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
devids
Удалить просто. Задаешь в "размере файла подкачки" для каждого диска "Без файла подкачки" и перезагружаешься. Если у тебя не 64Мб памяти, то винда загрузится. Смотришь в любом дефрагментаторе, что на дисках свопа нет. А потом задаешь "Особый размер" который тебе нужен и создается свопфайл из одного фрагмента, если на диске есть непрерывный участок свободного места. И в дефрагментаторе проверяешь, действительно ли свопфайл непрерывный.

----------
- Я люблю Господина ПЖ!
- А я его еще больше КУ!

Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 17:22 08-10-2003
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru