Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Barbos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Известные дефрагментаторы

Дефрагментация определённых частей винды (реестра, подкачки, памяти и т.д.):
 
Сравнение дефрагментаторов от 3DNews: (2009)
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/08/16/136151.png

Всего записей: 64 | Зарегистр. 01-08-2001 | Отправлено: 08:52 02-03-2002 | Исправлено: ndch, 12:06 02-05-2022
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DO
Ты являешься разработчиком Рапида?
Поздравляю, удачная идея. А можно прогру на рууский интерфейс перевести, что бы привычней было?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 14:41 22-04-2004
DO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты являешься разработчиком Рапида?

 
Да.
 

Цитата:
Поздравляю, удачная идея.

 
Спасибо
 

Цитата:
А можно прогру на рууский интерфейс перевести, что бы привычней было?

 
"Многоязычность" будет в одном из следующих билдов. В процессе.
Кроме того уже готово:
 
- дефрагментация каталогов целиком
- возможность разовой дефргаментации файлов (без создания профайла)
 
Потестируем сами слегка и вскорости выложим в публичный доступ.

Всего записей: 121 | Зарегистр. 01-07-2001 | Отправлено: 15:15 22-04-2004
WildCat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DO
А нельзя ли добавить в следующих версиях собирание и показ текущего состояния дел с фрагментацией? Чтобы можно было узнать, какие файлы больше всего фрагментированы, и тут же добавить их в профайл.

Всего записей: 883 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 18:34 22-04-2004
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DO
Действительно, хорошая прожка. За последние пару лет ваще не юзал дефраги, а тут воткнул и осталась. Шустрая. Спасибо.  
Пожелания:
сделать анализ всего тома, т.е. вычислять какие файлы больше фрагментированы (как сделано в самой системе) и тут же запускать их дефрагментацию в окне программы, выборочно или оптом, а также копирование ссылок на эти файлы сразу в профиль. Так будет легче юзеру создавать свой профиль, для обработки файлов по расписанию.
И вот это убрать на выходе

Цитата:
 
Scheduled tasks will not be executed after exit.
Do you want exit?
 

лишнее нажатие мыши\клавы.
 
Добавлено
WildCat
Упс, я опоздал... но пусть будет, пожелания трудящихся, так сказать  

Всего записей: 11122 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:38 22-04-2004
akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DO

Цитата:
дефрагментация каталогов целиком  

 
И еще бы возможность дефрагментировать файлы по маске.

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 21:34 22-04-2004
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DO

Цитата:
дефрагментация каталогов целиком  

Вот это очень важно, а то как-то неудобно добавлять кучу файлов по одному

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:20 22-04-2004
DO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 WildCat

Цитата:
А нельзя ли добавить в следующих версиях собирание и показ текущего состояния дел с фрагментацией? Чтобы можно было узнать, какие файлы больше всего фрагментированы, и тут же добавить их в профайл.

 
В некотором отдаленном будущем планировался Wizard подобного рода.
 
2 KLASS

Цитата:
И вот это убрать на выходе

 
ok, Добавлю опцию.
 
2 akak

Цитата:
И еще бы возможность дефрагментировать файлы по маске.

 
))) У нас были бои местного значения по этому поводу... Пока сделали только каталоги целиком, но в todo записали маски и вовсе даже наоборот - то бишь exclude-list.

Всего записей: 121 | Зарегистр. 01-07-2001 | Отправлено: 23:36 22-04-2004
Topcrust



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, раз пошла такая пьянка, то не пора ли отдельную тему создать, а то здесь, по-моему, небольшой offtop получается. DO, как разработчик, может ты и организуешь новый топик?

Всего записей: 236 | Зарегистр. 05-01-2004 | Отправлено: 02:58 23-04-2004
DO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ok, сделано.
 
Rapid File Defragmentor можно обсудить тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=11605

Всего записей: 121 | Зарегистр. 01-07-2001 | Отправлено: 09:46 23-04-2004
Andyvm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, обратите внимание на почему-то незамеченные здесь дефрагментаторы DIRMS и BUZZSAW (www.dirms.com). Первый запускается из командной строки вручную, а второй дефрагментирует «на лету». Делает это он именно на лету, т.е. в момент записи файла, другие же, например Diskeeper в режиме Set and Forget, делают это, по сути дела, по расписанию. Но главное отличие DIRMS от остальных дефрагментаторов – это то, в связи с чем часто упоминается старый SpeedDisk v.5 for NT, т. е. возможность укладывать файлы «подряд», т. е. без зазоров, меньших 16 кластеров. Самое интересное, что делает это он, используя стандартный API, но делает это он, как я понял, немного по-иному, чем остальные.
В общем, советую посмотреть.
Они к тому же Freeware.
 

Всего записей: 69 | Зарегистр. 28-01-2002 | Отправлено: 09:50 29-04-2004 | Исправлено: Andyvm, 09:52 29-04-2004
Anna



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shutnik

Цитата:
Допустим, мы хотим положить файлы подряд в начало диска. Кладем один файл.  
Он оставляет хвост занятости дополнения до кратности 16. Кладем следующий — после хвоста, естественно. Через некоторое время, по освобождению хвоста, имеем дырку <16 кластеров размером, которую потом невозможно заполнить через API дефрагментации! В  
результате, до оптимизации картина свободного места выглядела так: много дырок примерно одинакового размера. После оптимизации — одна дыра в конце диска, и много маленьких, менее 16 кластеров, дырок в заполненном файлами участке. Какие места в первую очередь заполняются? Правильно, находящиеся ближе к началу диска мелкие дырки менее 16 кластеров... Любой файл, плавно созданный на прооптимизированном диске, будет состоять из дикого числа фрагментов. Да, диск потом можно оптимизировать  
снова.

Эти хвосты происходят из-за дефрагментации?  И какие дефрагментаторы причиняют хвосты?
Ведь есть же такие как DIRMS и Contig (от Winternals) которые кажется укладывают файлы без хвостов.

Всего записей: 1116 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 20:36 24-05-2004
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
 
1. 7200 Samsung P80
2. NTFS
3. 38 724 685 424 байт, свободно 21%
4. 181 937.  
5. системный и\или загрузочный
6. станция.  
7. 4 кб
8. 32% до, 1% после.  
9. NU 2004 SpeedDisk.  
10. точно не заметил, но не очень долго .  
11. различия по скорости практически не заметны  
 
"Я их ваще не пользую"
И я тоже

Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:38 21-06-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Самый-самый Defrag

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:55 04-07-2004
toshik



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Всего записей: 202 | Зарегистр. 01-11-2002 | Отправлено: 01:21 05-07-2004
WebDi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
Цитата:
Самый-самый Defrag
60 МБ эт многовато.
 
Господа, подскажите, есть ли что-то столь же хорошее как Defrag Manager 3.0, но весом поменьше, в пределах 3 МБ ?

Всего записей: 2228 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 07:35 08-07-2004
mikas



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Самый-самый Defrag

а где это чудо взять?


----------
С Уважением, mikas.

Всего записей: 1007 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 07:41 08-07-2004
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WebDi

Цитата:
но весом поменьше, в пределах 3 МБ ?

Стандартный дефрагментатор windows. Все более-менее хорошее начинается, имхо, с 10 mb

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 07:41 08-07-2004
WebDi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Цитата:
хорошее начинается, имхо, с 10 mb
Ёпрст... Спасибо.
Тогда что 10, что 60 - разницы особой нет.

Всего записей: 2228 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 10:59 08-07-2004
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WebDi

Цитата:
Тогда что 10, что 60 - разницы особой нет.

Ну мне 10 гораздо легче скачать
 
Вообще частично можно помочь твоему горю
Два относительно приличных дефрагментатора Raxco PerfectDisk 6.00.031 и O&O Defrag 6.5.851 с выкинутыми файлами instmsiw.exe и instmsiа.exe и упакованные winrar'oм занимают около 3,5 mb каждый.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 15:21 08-07-2004 | Исправлено: Maz, 15:23 08-07-2004
WebDi



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
А без этих файлов не будет ли чего?  
Если нет и у тебя есть эти дефраги, то буду очень благодарен.
Только ещё один вопрос: а с этими файлами они сколько весят? А то если около 10, и файлы нужные, может и не стоит их вынимать.

Всего записей: 2228 | Зарегистр. 05-04-2002 | Отправлено: 15:43 08-07-2004 | Исправлено: WebDi, 15:52 08-07-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Дефрагментаторы | Defragmenters


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru