Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, почитал вот что люди пишут про 28-135mm USM IS. Многие считают что не имеет смысла покупать объектив c IS всего 135mm. Лучше купить более быстрый объектив без IS, который позволит снимать на более коротких выдержках. Например, Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Aspherical IF даст более широкий угол обзора и возможность снимать на более кототких выдержках.
 
Добавлено
mekanixx

Цитата:
а вот это интересно. как зовутся (марка и модель)?

 
noname.... но там сотни положительных отзывов.
 
http://www.pricegrabber.com/user_sales_getprod.php/masterid=477477/lot_id=5852/ut=4516ffb194912544
 


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 21:47 10-01-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 21:50 10-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
IS изначально задумывался именно для длиннофокусных объективов, а при выборе объективов от других производителей, нужно еще читать чего там с мотором фокусировки... У Кэнона их UltraSonic Motor (USM) очень удачно реализован.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 22:15 10-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, я помню тут некоторые хотели Sony F828. Там шума больше чем даже в Sony F717.
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:33 10-01-2004
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже на той неделе приобрел 300D.
 
Пока снимаю китовым объективом 18-55 (не советую от него отказываться) у которого достойное качество и довольно широкий угол.  
 
Пробовал также снимать 28-135 IS, объектив лучше конечно, но угол не такой широкий, но зато теле какой никакой. Буду такой себе заказывать скорее всего.
 
Аккумулятор в первую фото-сессию под конец закончился. Наснимал около 130 снимков. Что-то слишком быстро. Придется еще один заказать.
 
Последние фотки (китовым объективом):
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0155_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0172_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/Img_0372_web.jpg
http://img.lj.com.ua/poison-dv/IMG_0265_web.jpg


----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 23:16 10-01-2004 | Исправлено: PoiSoN, 23:18 10-01-2004
Nextmobile

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какое мнение у почетной публики вот об этих аппаратах:  
1. SONY DSC-P32, 3.2MPix, 0 - 3.2 Smart Zoom, 1.6" Color LCD, 16Mb Memory Stick, USB2.0?
2. HP PhotoSmart 735 [Q2210A] 3.2 Mp 15x zoom - 3x optical,5x Digital
3. Olympus C-350Z 3,2Mp LCD,CCD,3x Optical Zoom,3.3x D.Zoom,16Mb xD-PictureCard,USB
4. Samsung DIGIMAX 360, 3.2 Mpix, 3x/4x Zoom, 16Mb, SD
5.Canon PowerShot A60 2.0 Mp USB
 
 
Стоит ли брать какой то из них? Пока мой выбор остановился на Canon PowerShot A60. Заранее благодарен за советы при выборе фотика.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 21-06-2003 | Отправлено: 23:18 10-01-2004 | Исправлено: Nextmobile, 23:23 10-01-2004
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nextmobile
Выбор поддерживается .

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 12:22 11-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nextmobile

Цитата:
А какое мнение у почетной публики вот об этих аппаратах:


Цитата:
1. SONY DSC-P32, 3.2MPix, 0 - 3.2 Smart Zoom, 1.6" Color LCD, 16Mb Memory Stick, USB2.0?  

 
мыльница с дорогим memory stick
 

Цитата:
HP PhotoSmart 735 [Q2210A] 3.2 Mp 15x zoom - 3x optical,5x Digital  

 
мыльница, SD card
 
 

Цитата:
Olympus C-350Z 3,2Mp LCD,CCD,3x Optical Zoom,3.3x D.Zoom,16Mb xD-PictureCard,USB

 
мыльница
 

Цитата:
Samsung DIGIMAX 360, 3.2 Mpix, 3x/4x Zoom, 16Mb, SD

 
Название Samsung это уже
 
 

Цитата:
Canon PowerShot A60 2.0 Mp USB

 



----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 05:50 12-01-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
хе хе ...
ты в своем стиле...
 
Nextmobile
A70 не потянешь?

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 05:56 12-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вот, пощелкал я немного моим Digital Rebel. Пока что только китовским объективом (еще прикупил Canon 75-300mm f/4.0-5.6 III USM). В первую очередь нравится то что намного больше функций доступны без меню, если сравнивать с моим C-740. Скорость фокуса конечно тоже просто не сравнить. Digital Rebel на ISO 1600 дает меньше шума чем Olympus C-740 на ISO 400. Снимал вечером на улице с ISO 800 и снимки получились хорошего качества, практически никакого шума. Я вот только частенько забывал переключать WB, стандартные presets дают довольно натуральные цвета, а custom WB я еще пока не пробовал.
В помещении снимки на ISO 800 получаются хорошего качества, на ISO 1600 уже начинает "шуметь."
 
Завтра попробую поснимать на улице днем.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 06:08 12-01-2004
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
Я вот только частенько забывал переключать WB, стандартные presets дают довольно натуральные цвета, а custom WB я еще пока не пробовал.  

Были проблемы с WB?  
У меня стоит пока на автомате и никаких проблеим..

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 08:27 12-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN

Цитата:
Были проблемы с WB?  

 
смотря где снимать... не пробовал снимать в помещении при искусственном освещении? или на улице под фонарями?

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 08:58 12-01-2004
rzha



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а кто что скажет хорошего или плохого про OLYMPUS Mju 400 Digital ну и про 300?

Всего записей: 29 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:40 12-01-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что вы думаете о камерах RoverShot
_http://www.rovershot.ru
За эти деньги она стоит того или есть лучшая альтернатива?

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 10:44 12-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rzha
Лучше Кэнон какой купи...  Хотя почитай сам (только не обращай внимания на советы купить Самсунг/Панасоник).
http://forum.ixbt.com/0020/008604.html
http://forum.ixbt.com/0020/007986.html
 
Добавлено
Solenaja
Тут уже писали про Ровер, были даже ссылки где почитать про него отзывы. А альтернатива ему - практически любая камера будет не хуже, из таких же по цене - HP. Хотя в данном случае лучше не гоняться за мегапикселями, а купить что-нибудь более нормальное, пускай даже с меньшим их количеством.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:53 12-01-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
олько не обращай внимания на советы купить Самсунг/Панасоник

почему? про панасы ничего плохого не слышал
 
Cover2sucks
А зачем нужен широкий, ну очень широкий угол реально, на практике?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:32 12-01-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какие принципиальные отличия фотокамер кроме кол-ва мегапиксел и цифрового зума.

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 16:32 12-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja
1.Качество объектива, обычно 3х-4х кратный оптический зума. Цифровой зум это барахло, в рассчет можно не брать.
2.Качество самой матрицы. Количество мегапикселей совсем не говорит о качестве изображения.
3.Качество работы "мозгов" камеры - баланс белого, экспозиция, автофокус.
4.Наличие автоматов выдержки/диафрагмы, наличие ручного режима установки выдержки и диафрагмы.
5.Удобство пользования.
6.Батарейки/аккумуляторы, зарядные устройства, блоки питания.
7.Носитель, на который сохраняются картинки...  
 
Вроде бы ничего не забыл?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 17:04 12-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
А зачем нужен широкий, ну очень широкий угол реально, на практике?

 
для съемок пейзажей, групп людей, для чего угодно где надо вместить в кадр много объектов. Китовский 18-55mm это просто даром. Вот остальные Canon-вские широкоугольники с углом обзора как у китовского или больше:
 
15/2.8 - $549.95
14/2.8 L - $1724.95
16-35/2.8 L - $1329.95
17-40/4.0 L USM - 799.00
 
вот еще относительно дешевый 20-35/3.5-4.5 USM - $399.95, но у него угол чуть меньше чем у китовского.
 
цены взяты из B&H
 
Есть еще конечно Sigma, Tamron и Tokina, ихние цены на широкоугольники поменьше чем у Canon, но все равно даже близко ничего нет к цене китовского объектива.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 18:31 12-01-2004
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks

Цитата:
смотря где снимать... не пробовал снимать в помещении при искусственном освещении? или на улице под фонарями?

В помещении вроде все не так уж плохо, но интенсивно еще не снимал..
 


----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:45 12-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN

Цитата:
В помещении вроде все не так уж плохо, но интенсивно еще не снимал..  

 
У меня есть лампа с зеленым абажуром. Я ее включил и стал снимать. С AWB стена за лампой был оранжеватого цвета (мои глаза видели эту стену зеленой ), переключил WB на tungusten bulb и все стало ок.


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:43 12-01-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru