xy
ХУдератор | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barral Как-бы S позиционируется как профессиональная техника, а A как point-and-shot, так что выбирай сам что тебе надо:), да и А80 только появился и цена на него заломлена будет еще долго, ЭСки же уже давненько на рынке, цены утряслись, но ИМХО нужно брать 4Мп, там все более отработано и сбалансировано, нормальных 5Мп в этой ценовой категории еще не делают, т.е. эта матрица лишь прибавляет цене, но не в производительности Ahamemnon Цитата: Если думаешь развиваться как фотограф то бери уж лучше соньку, а то из S45 (S50) за пару месяцев вырастешь. | ИМХО лучше брать уже тогда G-class камеру от Кэнона (дешевле и лучше, ИМХО), ну или замахнуться на экзотику типа качественного панасоника, никона (!) или лейки (правда тут с ценами я не в курсе) dremon Видимых дефектов не будет (если их не было на исходном снимке) даже и на А3, дальше уже малость будет видно увеличение, так что с 4 или 5Мп проблем в размере не будет AHTidot Cover2sucks Rover Shot уже сдесь обсуждался, и мной тоже - вкратце - ничего хорошего! WaNeZ Ну как-тебе сказать, два мегапикселя тоже разные бывают - а Мустек что-то в основном веб-камерами увлекаются - и качество соответственное, также обрати внимание на тип матрицы, CCD много качественнее CMOSа, который используют Мустеки, хотя и дороже и т.п. Лучше рассчитывай на 300 уе (включая большую память) и покупай качественные 2Мп, ну а дальше-больше, только нужно ли больше чем 2Мп? (вопрос уже практически риторический)
---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии |
|