Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra

Цитата:
Этот аппарат явно призван развивать ангельское терпение. Скорость фокусировки просто никакая.  
Хотя упоминания про тормознутость никоновских цифрокомпактов часто встречал, может для новых моделей и неверно.

 
Это у Nikon семейная так сказать черта Вот некоторые сравнения по скорости "флагманских" цифрокомпактов:
 
Half-press Lag (0->S1) (Wide angle):
 
Nikon 8700 - 0.5-1.3 sec
Canon PowerShot Pro 1 - 0.8-1.0 sec
Minolta A2 - 0.3-0.8 sec
Olympus C-8080 - 0.5-1.5 sec
 
Half-press Lag (0->S1) (Telephoto):
 
Nikon 8700 - 0.5 - 2.5 sec
Canon PowerShot Pro 1 - 0.9 - 1.5 sec
Minolta A2 - 0.5-1.5 sec
Olympus C-8080 - 0.8-1.9 sec
 
Half to Full-press Lag (S1->S2) (Wide angle):
 
Nikon 8700 - 0.1 sec
Canon PowerShot Pro 1 - 0.1 sec
Minolta A2 - 0.1 sec
Olympus C-8080 - 0.1 sec
 
Full-press Lag (0->S2) (Wide Angle):
 
Nikon 8700 - 0.5 sec
Canon PowerShot Pro 1 - 0.6 sec
Minolta A2 - 0.3 sec
Olympus C-8080 - 0.3 sec
 
Shot to Shot:
 
Nikon 8700 - 2.2-2.6 sec (уснуть можно)
Canon PowerShot Pro 1 - 1.5 sec
Minolta A2 - 1.0-1.2 sec
Olympus C-8080 - 2.1 sec

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 02:27 27-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra
на www.dpreview.com можно на одной странице посмотреть характеристики телефонов? сравнить попростк
 
 
Добавлено
C каким разрешение А70 все-таки пишет видео? где-то пишут 640х480 где-то 320 x 240

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 08:05 27-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
C каким разрешение А70 все-таки пишет видео? где-то пишут 640х480 где-то 320 x 240

Для записи видео используй видеокамеру!
 

Цитата:
на www.dpreview.com  можно на одной странице посмотреть характеристики телефонов? сравнить попростк  

Можно - в меню - Buying guide -> Side-by-side...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 08:22 27-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
Для записи видео используй видеокамеру!

это понятно, но если есть, что ж не использовать ее теперь?
так какое разрешение?
 
и еще, А60 отличается от А70 только, 1-м мегапикселом, а есть ли смысл переплачивать за него ~70$ ?

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 10:51 27-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
так какое разрешение?

Видеосъёмка с высоким разрешением
Применение в новых моделях PowerShot процессора Canon DIGIC позволяет снимать 3-минутный видеоклип стандартного разрешения (320x240), а кроме того, и 30-секундный видеоклип с разрешением VGA(640x480). Их можно снимать и просматривать со звуковым сопровождением и даже редактировать сразу после съёмки на ЖК-мониторе, расположенном на задней стенке камеры.  
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=956
 

Цитата:
и еще, А60 отличается от А70 только, 1-м мегапикселом, а есть ли смысл переплачивать за него ~70$ ?

снимки будут все равно детальнее, чем если программно увеличивать с 2МП до 3...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:26 27-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
снимки будут все равно детальнее, чем если программно увеличивать с 2МП до 3...

зачем увеличивать, на компе мне 1600х1200 - за глаза хватит

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 13:16 27-05-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
А60 отличается от А70 только, 1-м мегапикселом, а есть ли смысл переплачивать за него ~70$ ?


Цитата:
зачем увеличивать, на компе мне 1600х1200 - за глаза хватит

Ну если хватит, то в чём вопрос? Вперёд!!!!


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:12 27-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
зачем увеличивать, на компе мне 1600х1200 - за глаза хватит

возможно, хотя я тоже так думал перед покупкой фотика - а потом как-то очень быстро передумал...
тем более, ежели покупать фотик на несколько лет, да еще иногда печатать с него бумажные снимки (все-таки не всем покажешь фаилы) - то 3 конечно предпочтительнее...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 14:45 27-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
возможно, хотя я тоже так думал перед покупкой фотика - а потом как-то очень быстро передумал...  
тем более, ежели покупать фотик на несколько лет, да еще иногда печатать с него бумажные снимки (все-таки не всем покажешь фаилы) - то 3 конечно предпочтительнее...

 
взято с club.foto.ru
про А60:

Цитата:
Кстати, сделал тест при ISO 50 и разрешении 1600х1200 Superfine на длинном конце - напечатал 30х45. Очень даже ничего. Конечно, пиксели уже видны, но на расстоянии в 1 метр уже менее заметны. А если в комнате на стену повесить, так это сказка для такого бюджетного фотоаппарата

так что думаю для А4 нормально пойдет, а меньше и подавно
 
Добавлено
я понимаю, что А70 лучше, но не на две с лишним штуки, я лучше на эти деньги флешку и зарядку куплю

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 15:14 27-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
я понимаю, что А70 лучше, но не на две с лишним штуки, я лучше на эти деньги флешку и зарядку куплю

Ну тогда вот тебе прога (на всякий) - хорошо увеличивает - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2838&start=60#lt

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 15:31 27-05-2004 | Исправлено: Reuel, 15:31 27-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra

Цитата:
Да? А кто же тогда про ХА говорил? Что они у A70 (или 80) больше, чем у никона с аналогичными ТТХ. Что верно.

Ох, да.. уже и забыл:)
ну тогда было и есть, судя по всему:)
 

Цитата:
Nikon 5700

х700 вообще не подарок:) хотя знаю профи, кайфующих на нём, причем для студии;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:14 27-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
Ну тогда вот тебе прога (на всякий) - хорошо увеличивает  

а что в ней особенного?
 
Владельцам Canon PowerShot A60/А70, настоящим и будующим, если кому-то нужна: Инструкции для Canon PowerShot A60/А70 на РУССКОМ языке в ОТЛИЧНОМ (имхо) качестве

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:11 27-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
взято с club.foto.ru  
про А60:

глупость это какая-то 2Мп отлично идет на 10х15, можно чуть больше, но лучше не надо.. а А4 - это выкинутые на ветер деньги за печать + нервное расстройство

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:25 28-05-2004
Dioxis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если хочешь снимки на А4 печатать, то тебе на 8 млн.-к брать. Соответственно А5 - это 4 млн. Но хотя я из такого "говна" вытягивал... на полиграфию, получалось неочень но терпимо. В верхних постах уже говорилось "Что такое мегапикселы".

Цитата:
4 МП - 4 миллиона пикселей - представим страницу средней книжки как A5 т.е. примерно 21 см. на 15 см. т.е. 315 кв. см., значит 4 МП - примерно 113 точек на сантиметр - на дюйм получается 287 точек.
ВОт и пляши от размера книжки.

 
У меня на Canon A80 (4млн.) на максимуме получается 32х24 см при 180 точках, а это по 300 точках (разрешение, которое требуется  для печати) 19х14 см ~ A5 (14,8x21 см)

Всего записей: 240 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 11:34 28-05-2004 | Исправлено: Dioxis, 11:47 28-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dioxis
ну в-гов. если картинка хороша, то и 150точек хватит за глаза (только вот у мыльниц такая хорошая картинка никогда не получается)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:22 28-05-2004
Dioxis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy, согласен!
 
Если картинка четкая, то ее можно увеличить в 2-4 раза. Поколдовать над ней пол часика и можно "за глаза" А4 печатать, но главное четкость!
 
Хотя мне попалась как-то картинка, сфотканая картина, она слегка обстрактна и размыта, но сюжет хорошо виден. Вообщем увеличил я ее в 10 раз! баз потери качества!
Так что сюжет тоже очень важен!
 
Но это уже тема для флейма.
 

Всего записей: 240 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:35 28-05-2004 | Исправлено: Dioxis, 16:38 28-05-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочёл тут на фото.ру такую информацию про Кэнон А80

Цитата:
Тут из раза в раз повторяют и сетуют на то, что камера не может взять на носитель файлы. МОЖЕТ ! Только для этого надо использовать прилагаемый софт. Отлично берет файлы, даже видео.  

Кто нибудь из владельцев может подтвердить?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 20:21 28-05-2004
shki



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Лично я програмно, не нашел, пришлось покупать кард ридер. Можеет кто и ткнет носом буду очень признателен

Всего записей: 438 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 21:24 28-05-2004
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
опять по поводу Сanon A60/A70
 
видел на днях Сanon A60 у себя тут, в Тбилиси ,  
подержал, покрутил, простите за нескромность, но что-то НА ВИД она мне не понравилась, особенно эта зеркально-блестящая рамка вокруг дисплея и ещё эти кнопочки - "блестящий металлик", тогда как Canon A75 показался мне очень даже хорошим в плане дизайна.
   
(на данной фотке эти блески незаметны)
обьясните пожалуйста, это мне не тот эгземпляр попался, или все они одинаковые на вид, имею в виду Canon A60.
Ответте владельцы девайса, это очень важно, так-как я это должен заказать (из Москвы) и чтоб не остался потом перед фактом...
Понимаю, что дизайн не главное, но есть же естетическая сторона...
P.S. простите за глупый вопрос, но тот Сanon который продаётся на Российском рынке пройзводится в одной стране? не бывает фейков?

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 01:10 29-05-2004 | Исправлено: nicka, 01:23 29-05-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nicka
 
насколько я знаю все А60/70/75 одинаковы на вид.
можешь посмотреть картинки А60/70/75 здесь, newegg.com всегда выкладывает реальные фотки своих товаров:
 
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=30-120-012&depa=1
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=30-120-009&depa=1
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=30-120-122&depa=1
 
с лева на страничке тыцни на картинках увидишь детальную фотку.
Я лично считаю что камера должна нравится, так что дизайн то же важен.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 01:29 29-05-2004 | Исправлено: GoodCos13, 01:32 29-05-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru