Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
Спасибо, толковый обзор... Немного не понятно, чем не понравились никоны автору - предложение почитать обзоры по поводу никонов выглядит как-то "мутно"... И еще странно - г-н Anfrax знает что такое хроматическая аберрация, но не знает откуда берутся красные глаза на фотографиях... И единственная его фотография в обзоре явно обработана sharp-ом мягко скажу очень сильно. Что тоже странно.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:53 24-11-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
Немного не понятно, чем не понравились никоны автору - предложение почитать обзоры по поводу никонов выглядит как-то "мутно"...  

Ну нравится человеку Canon  
 

Цитата:
И единственная его фотография в обзоре явно обработана sharp-ом мягко скажу очень сильно. Что тоже странно.

Возможно, чтобы скомпенсировать сильное сжатие картинки в jpg. К сожалению, о png  у нас мало кто вспоминает... а зря.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 11:27 24-11-2003
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NightRider

Цитата:
обычные чуваки..

Тем более...

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:23 24-11-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon

Цитата:
Ну нравится человеку Canon    

А Никоны рулят:)
 
Добавлено
Я так понимаю что самый быстрый автофокус у зеркалок?
И как там вообще с автоматикой?
 
Проясните плиз... т.е. получается самым выгодным проибритением типа дешево и сердито - Canon EOS 300D?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:20 24-11-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Я так понимаю что самый быстрый автофокус у зеркалок?  
И как там вообще с автоматикой?  
 
Проясните плиз... т.е. получается самым выгодным проибритением типа дешево и сердито - Canon EOS 300D?

 
Canon EOS Digital Rebel это довольно серьезная вещь. Автоматикой там сильно хорошо не наснимаешь. Вернее, наснимаешь, но качество хуже чем когда все сам устанавливаешь. Если хочешь снимать на автоматике, то уж лучше всякие point-and-shoot покупать (дешевле тоже).
 
Пару дней назад подержал Canon EOS в руках в магазине... это конечно вещь.
 
Добавлено
для сравнения:
 
Canon EOS 300D Shutter Lag, Full AF: 0.3 sec
Canon EOS 300D Shutter Lag, Manual Focus: 0.2 sec
 
Nikon CoolPix 5700 Shutter Lag, Full AF: 0.90 - 1.03 sec
Nikon CoolPix 5700 Shutter Lag, Manual Focus: 0.66 sec
 
Добавлено
и еще для сравнения:
 
Canon EOS-10D Shutter Lag, Full AF: 0.1 sec
Canon EOS-10D Shutter Lag, Manual Focus: 0.1 sec
 
Canon EOS 300D Digital Rebel это можно сказать "урезанный" Canon EOS-10D


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:23 24-11-2003 | Исправлено: Cover2sucks, 22:30 24-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
Откуда такое предубеждение перед автоматикой? В 300D стоит 35ти зонный матричный замер, я не думаю что есть люди, которые без отдельного экспонометра поставят экспозицию точнее, чем померяет камера в режиме матричного замера. Я на своем Coolpix4500 вообще мануалом не пользуюсь - все снимаю в программе (ну только изредка включаю экспокоррекцию). Еще недавно видел как работает автомат в Олимпусах (какая-то модель за ~200$) - из 80 мегабайт некорректированных фотографий всего лишь несколько штук брака, все остальное очень даже нормально выглядит...
Или в твоем фотоаппарате все гораздо хуже?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 23:42 24-11-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
Или в твоем фотоаппарате все гораздо хуже?

 
в моем (Olympus C-740) все нормально. Автоматикой нормально снимать с хорошей освещенностью. В темноте же.... получишь немного не то что хочешь.


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 02:25 25-11-2003
Max Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
 
Что не то, что хочешь, и как снимаешь?

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 23:30 25-11-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Max Guest

Цитата:
Что не то, что хочешь, и как снимаешь?

 
выложить фотографии снятые в сумерках на автомате и на ручнике?

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 03:50 26-11-2003
Max_Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
 
На полном автомате ночью? Там должно все черное быть.
 
А вот на ручнике, я бы посмотрел, только без редакции, с metadata

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 11:00 26-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Беспредметный разговор - "ночь" понятие очень растяжимое. Под фонарем в центре города ночью одна экспозиция (любой автомат ее вытянет), в открытом поле - другая... Плюс еще автоматы в разных камерах тоже разные. Вот например, у меня в Программе максимальная выдержка - 1с, а в автоматах выдержки и диафрагмы - 8с

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 11:25 26-11-2003
Max_Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
 
Ночью всегда использую приоритет выдержки, и делаю несколько серий по 2,4,8 сек, потом смотрю. Что касается фонаря, то тут тоже, автомат вытянет, но что будет с балансом белого?
 
Какой у тебя ЦФК?

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 12:15 26-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Max_Guest
А что будет с балансом белого? Какой поставишь, такой и будет...  Если источники света рядом, меряешь по белому листу бумаги баланс (белой карте), ну а если далеко... тогда потом долго занимаешься в фотошопе.
Если про аппарат ты спрашивал у меня, то Nikon4500

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 16:00 26-11-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ок, тогда я вот на имэйдж-ресурсе в рекомендациях по спортивной съемке (типа быстрый и точный автофокус - остальное само приложится:) говорили о CanonS45 как лучшем варианте
 
Как он противостоит в сравнении с G5?
 
У меня вот проблема - хочу хороший точный автофокус - я понимаю, что Зеркалки рулят и 300Д я бы по деньгам потянул, но я так почитал... мне все эти прелести зеркалок просто не нужны (типа съёмной оптики, синхронизации внешней вспышки по второй шторке:)), и т.п.) и я не хочу за это платить - вот и думаю теперь, что бы взять в будущем, чтоб быть уверенным в хороших кадрах
 
Сейчас Никон2500 - мне нравится, но ессно быстрым фокусом не пестрит:) брал я его в основном исходя из цены и уверен, что не прогадал, а вот если цену отпустить в рост, то что взять?
 
Как с автофокусом у Панасов? Говорили тут уже, что вроде быстрый - мне по спецификации очень ФЗ10 понравился - если нынешние Панасы себя хорошо вели, то и этого я бы дождался
 
Что скажете?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:19 26-11-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так! А что вы мне посоветуете, господа?
Скоро буду менять свой фотик, т.к. не устраивает три вещи:
нет звука при записи видео, нет нормальной макросъемки и нет ручной настройки диафрагмы.
Потратить собираюсь около 500 у.е.
Мегапиксели меня не интересуют как класс, видео хочу 640*480 и чтобы не было ограничено по времени (только объемом карты).
В принципе повторюсь меня бы полностью устраивал мой Sony DSC-p51, если бы не 3 приведенные выше вещи, мне их не хватает конкретно.
В принципе выбираю из Сонек, мне их цветопередача нравится больше всех.
Жду советов
совет типа: добавь еще и купи... не принимается, совет да на хрен тееб видео..... не принимается.
Советы принимаются только с учетом всех моих тербований и вашего опыта
спасибо

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 17:15 26-11-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Как он противостоит в сравнении с G5?  

А чего ты их вдруг сравнивать решил? Разной категории фотоаппараты.
У G5 объектив лучше.
 
 
 
Добавлено
superkatya
Если из Сонек - то DSC-V1, наверное.
Очень неплохая камера.
Из упомянутых вещей:
1.• Movie clips   • 640 x 480, 16 fps, media limit only  
                      • 160 x 112, 8 fps, media limit only  
                      * All with audio
2.• Macro: 10 - 40 cm
3.• Куча ручных настроек (просто несравнимо с DSC-p51)


----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 18:46 26-11-2003 | Исправлено: Geo123, 18:58 26-11-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123

Цитата:
DSC-V1

но не до 500уе :)
 
меня в этой камере смущает только карта памяти, но для Вас это явно не барьер, а так - и вправду супер:)
 

Цитата:
А чего ты их вдруг сравнивать решил? Разной категории фотоаппараты.

Разной-то разной - это я прекрасно понимаю, но если у Г5 медленнее автофокус (а для этого есть предпосылки), то в сад её
 
Добавлено
korn32
а как кстати у никона с автофокусом - 4500 - не 2500, серьезней должно быть?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:19 26-11-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
У меня не было возможности ставнить с 2500. Но автофокус не самый быстрый у меня, плюс еще не забывай про shutter lag, он тоже не маленький у никона.

----------
Many electrons died to bring you this data...

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 22:50 26-11-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Разной-то разной - это я прекрасно понимаю, но если у Г5 медленнее автофокус (а для этого есть предпосылки), то в сад её  

 
у Canon G5 ..... Shutter Lag, Full AF: 1.2 seconds  
 
довольно медленно, особенно если учесть, что там всего 4x zoom
 
 
Добавлено

Цитата:
DSC-V1  
 
но не до 500уе  

 
Где-то за $520 ее можно взять

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 23:04 26-11-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
у меня будет со скидкой -10 процентов от самой дешевой цены
 
xy
карта памяти у меня уже есть.. 128 и мне ее хватит пока
 
Geo123
так а где можно про нее почитать? мне почему-то казалось, что там нет настроек диафрагмы..
 
кстати если кто что подобное не из сонек посоветует, то пожалуйста!!
 
 
Добавлено
xy

Цитата:
меня в этой камере смущает только карта памяти

 
так..... или мемори стик к ней не подойдет???
 
 
Добавлено
почитала
и впрямь похоже то что мне надо
только вот цена везде больше 600

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 23:24 26-11-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru