xy
ХУдератор | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Попробую я, т.к. про эту камеру ничего тута нет: Я купил камеру совсем недавно (около месяца), хотя она уже несколько морально устарела, но Плюсы: Она считается лучшей камерой 2002 года (ессно "мыльничный" класс) 3-х кратный зум 2Мп вполне достаточно для ее класса (как написано на steves-digicams.com позволяет печать снимков с "фотокачеством" до 20х25см) Стильно выглядит, удобный наворот с объективом Очень качественный дисплей Традиционно лучшая Никоновская автоматика Все вышеперечисленное я прочитал в СМИ (в основном интернет) и убедился, что это действительно так. Теперь замечу что плохого можно увидеть на первый взгляд, и которые наиболее часто являются аргументами Против: 2Мп для 2003 года Нет оптического видоискателя Ненадежная конструкция объектива, и вообще, весьма уязвима Нет всяких наворотов типа видеовыхода, зарядки батареи прямо в камере Мало ручных настроек Но по поводу вышеперечисленных недостатков, это важно в их оценке: про 2 Мп я уже писал - я много читал про это перед выбором камеры, долго думал не будет ли этого мало и т.п. - этого действительно предостаточно, если Вы покупаете камеру для домашней съемки, поездок, в общем не для тиражирования фото в студийном качестве, и т.п. Т.е. напечатать одну-другую фотку, чтобы в рамочку поставить очень даже можно и в качестве, много лучшем чем могло получится на пленке оптический видоискатель возможно и пригодился бы, но я честно говоря неудобства от его отсутствия пока не заметил, а на многих других аппаратах, где он был - он настолько неудобен, сто лучше бы его небыло:) Конструкция объектива очень надежна! опасно ИМХО на песке и в дождь (но мы прорвемся) если в "поворотник" ерунда какая-то попадет, у меня проблем не было, ну и ессно такой объектив надо держать от себя по-дальше по пьяни (а то мы все такие быстрые и сильные) Сам же корпус действительно кажется уязвимым - берегу как могу, хотя думаю у все "небронированные" камеры - чувства такие же вызывают - отсюда единственный недостаток - нужен чехол, причем желательно оригинальный, а он не дешевый - более 30уе. Чехлы типа как на foto.ru - это какая-то левость, как мне кажется, т.к. на оф. сайтах нет про них упоминаний, а вот Оригинальный чехол: Это совсем другое - приятная, удобная и, опять же, стильная вещица. Мнение: Вроде большую часть ощущений описал - впечатления исключительно положительные. Качество снимков превосходное. Проблема нынче с тем, что достать камеру непросто, т.к. модель уже устаревшая, то на Японских фабриках ее уже не производят, а к Корейским изделиям отношение предвзятое, хотя как раз ими сейчас рунок наполнен в достаточной мере. У меня Корейка - никаких нареканий нет. Еще обязательно замечу тем, кто уже купил или только что или собирается - следите за тем, чтобы Вас не кинули: 1. Монитор должен быть чистым, никаких царапин и светящихся точек (битых пикселей) 2. Сфотографируйте черный фон без вспышки (не просто фон, а без доступа света, например, внутри большого нуашника) на разогретой камере (уже поработавшей минут 15-20 и там МОГУТ быть (и скорее всего будут) светящиеся точки - внимание! это еще не дефект, обратитесь на http://e2500.narod.ru/ccd_defect.htm и сделайте (если хотите) как там написано, главное чтоб не обнаружились мертвые точки. Больше проблем быть не должно Более подробно об этом эффекте я могу написать даже статью по Вашему желанию 3. Естественно следите за комплектацией (карта памяти в Корейской поставке не 16Мб, а 8 как и заявлено в первых пресс-релизах о камере) Ресурсы: К сожалению русскоязычных полноценных обзоров нет, приведу то, что нашел и на что стоит обратить внимание (новые вряд ли появятся): На русском: ixbt.com - великолепный обзор на русском, еще и в сравнении, правда про 3500, но учитывая различие лишь в матрице, то считаю его относящимся и к нашему объекту рассмотрения foto.ru - описательный характер 10х15 - очень подробно обо всем и без выводов На английском: dpreview.com - без комментариев, оценка на 9 из 10 (по соотношению цена/качество) steves-digicams.com - аналогично без комментариев:), отличные отзывы pcworld.com - PC World Honors Best Buy: 06/02, Best Buy: 08/02, Best Buy: 10/02, Top 100: 06/02, Top 100: 08/02, Top 100: 10/02, ну и много еще про нее хорошего Домашние странички: на русском и на английском Вроде все. Буду очень признателен, если услышу отзывы как о вышеизложенном, так и о самой камере, буду исправлять не точности и писать еще. Чем больше народу прочитает сий труд, тем объективней мнение я узнаю, а это надо и мне и Вам. | Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:22 11-08-2003 | Исправлено: xy, 18:40 11-08-2003 |
|