Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
Negoro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
почитать про нее можно на немецких форумах

 
На немецких форума обычно пишут по немецки ,  а я и на англоязычных очень слабо ориентируюсь.  
 

Цитата:
Мифы и легенды, которые все кому не лень любят повторять

 
А я что? Я ничего. Как акын - что увидел, то пою .
 
 
 
Kriakoziabra

Цитата:
...хотя мне эти модели вообще не сильно нравятся, а P72, кажется, не намного дороже, чем P52

 
вообще-то больше чем 30$
 
Тогда так - а Panasonic Lumix DMC-LC33 больше нравится?
 
По поводу Praktic-и спасибо. Я примерно так и думал, но хотелось убедиться.

Всего записей: 180 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 15:43 03-03-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
msbn
Minolta A1 или Сони 717
минолта ИМХО лучше, т.к. кроме памяти дешевой еще и стабилизацию имеет, что на большом зуме немаловажно
Сонька же (именно эта модель - 717) славится своей малошумностью, ну и вообще любит ее народ, видать толковая камера получилась, что для Сони (вообще говоря) редкость
 
(правда хочу заметить, что у Никон, кроме как медленным автофокусом по отсальным параметрам выигрывает у конкурентов, включая электронику)


----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:54 03-03-2004
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А есть ли тут счастливые обладатели Canon A80?
Что можете сказать по данному фотоапарату?
Преобрести хочется но для начала хотелось бы выслушать ваше мнение...
 
Добавлено
Может альтернативу какую нибуть предложите...

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 19:09 03-03-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VonSimon
Ну если он удовлетворяет всем потребностям, и нет ничего откровенно лишнего, то я не вижу причины его не брать
 
Альтернатива ессно есть, и это, как вы уже догадались:), Никон - Nikon Coolpix 4300, модель стоит на (порядка) 30уе дешевле, однако она на год старше, поэтому, а еще и потому, что там мануал настройки сделаны не в классическом стиле, я и не делаю на ней особый упор..
 
ЗЫ. Кстати в нижнем ценовом классе (не СЛР) Кэнон выпускает модели-конкуренты Нкионовским ровно через год (интересная тенденция от Кэнона, типа лидера:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:29 03-03-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VonSimon
Я вот тут мнение владельцев почитал: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_a80
Очень хорошо вникаешь в сильные и слабые стороны камеры.
Если у тебя с английским не очень, я тут тебе, на всякий случай,  краткое резюме состряпал.
Пишут там люди разные и супер-пупер профессионалы и опытные пользователи сменившие не одну камеру, и просто новички.
И вот прочитав все 118 отзывов, можно вывести оттуда следующее:
По качеству снимков (чёткости, "безшумности" и т.п.) альтернативы камере в этом классе и за эту цену просто нет. Олимпусы, Пентаксы и Фуджиксы отдыхают. Даже некоторые владельцы Кэнон С50 и Г3, высказались, что А80 совсем не особо в этом плане от старших моделей отличается.
 Хвалят вращающийся дисплей. Типа очень удобная фича. Многие удивляются как только раньше без него обходились. Отмечают долгую работу аккумуляторов, богатый выбор ручных настроек, относительную компактность, легкость в обращении и настройках. В общем подавляющее большинство камерой впролне довольно и о покупке ничуть не жалеют. Некоторые счастливы до потери пульса. Пара товарищей отнесли камеру назад в магазин. Типа, снимки совсем негодные. Но, подозреваю, что они просто ногой на спуск нажимали, при этом сильно размахивая камерой в воздухе.
 Из существенных недостатков отмечаются:
Некоторые проблемы при съемках в  закрытом помещении. Нужно вроде больше опыта.
Меньшее разрешение дисплея чем у младшей сестры А70.(The camera uses a LCD (amorfe) with 67.000 pix. The resolution makes it sometimes dificult to see if the picture is really sharp. You have to trust the autofocus (not aiaf)and in most time the picture is sharp.)
 Меньшее разрешение видео чем у А70.
Слабая крышка флэш карты.
Слишком много пластмассы в корпусе.
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 23:21 03-03-2004 | Исправлено: rater2, 00:50 04-03-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
Тогда так - а Panasonic Lumix DMC-LC33 больше нравится?

Да, пожалуй получше будет. За такие деньги от брендов ничего не найти.
Линза вроде приличная.
Режимы - только разные виды автомата и Program A/E (все равно с Av,Tv за ту же цену не будет), зато макс. выдержка 8 с, можно в темноте снимать.
Говорят на ISO > 100 шумит сильно замер экспозиции кривоват, особенно со вспышкой.
 
Хотя сам бы добавил 30$ и купил бы Canon PS A70
Ориентируюсь по ценам Москвы, LC33 стоит $270, A70 можно купить за $300.
А на памяти бы сэкономил. У LC33 - SD, у A70 - дешевый CF, а прилагающейся по-любому не хватит.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 00:51 04-03-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 01:03 04-03-2004
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
rater2
Спасибо. Значит будем брать!
Меня вот только экранчик немного смущает - маловат он как то. А так все вроде устраивает. Теперь надо определится где брать...

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 09:26 04-03-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Олимпусы, Пентаксы и Фуджиксы отдыхают.

А как же Никон ? :))))
 
VonSimon

Цитата:
Меня вот только экранчик немного смущает - маловат он как то.

А как же?:)
Такие экраны, чтоб хорошие только на камерах класса Никон*700/КМ Димэйдж и т.п. ставят

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:53 04-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VonSimon

Цитата:
Может альтернативу какую нибуть предложите...

Canon A70 Не в мегапикселах счастье.. не в мегапикселах...

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 17:24 04-03-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не в мегапикселах счастье..

panasonic FZ1  тогда

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 20:48 04-03-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
А как же Никон ? )))

Ну вроде как и Никон в этом классе тоже уступает. 5700 другой класс, от 4500 я бы не отказался, но великовата она по сравнению с кэноном, да и цена выше, а на 4300 и смотреть-то страшно.
Да если бы Кэнон не "испортила" намеренно дисплей А80, и её видео разрешение, то ещё очень много своих же старших и младших моделей в маркетинговом плане загубила бы. А75 уж точно нафиг бы никому не нужна была.  

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 22:26 04-03-2004 | Исправлено: rater2, 00:06 05-03-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sailor

Цитата:
Не в мегапикселах счастье

а в их количестве:)
 
mekanixx

Цитата:
panasonic FZ1

ФЗ10! только цена не та...

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:21 05-03-2004
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Да если бы Кэнон не "испортила" намеренно дисплей А80

Зато поворачивается

Цитата:
и её видео разрешение

А вот это они конечно зря

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 18:01 06-03-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VonSimon
Ты купил уже? Поделись впечатлениями.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 20:32 06-03-2004
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
К сожеленью еще не купил, я просто почитал обзоры.
Покупка намечается через недельку или две. Как раз цены на фото.ру упали.
Вобщем впечатления скоро будут...

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 22:56 06-03-2004
shki



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к знатокам стоит выбор между А-80 и G-5, вопрос такой стоит ли потратиться   на G-5 или всетаки А-80 за более умеренную цену,  фотик  нужен чисто для домашних съемок

Всего записей: 438 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 23:22 06-03-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shki
Я не знаток, но попробую со своей колокольни.
Г5 Солидная камера на вид и на ощупь. Полный метал. Дополнительный жк дисплей сверху, крепление для вспышки. На счёт дополнительных фото настроек не знаю. Но занимает всё это довольно много места. Подумай, сможешь ли ты такую бандуру с собой часто носить. Чисто для домашник съемок она, по-моему великовата. (Хотя если её чисто дома держать, то разницы конечно нет)
А А80 в карман куртки входит, и качество снимков подозреваю, что не намного хуже.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 01:39 07-03-2004 | Исправлено: rater2, 01:41 07-03-2004
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Г5 не полностью из метала, у нее только верхняя передняя и половина нижней стенки металические, все остальное пластик и резина.  
shki
Имхо, для дома может стоить купить А80, у г5 оптика чуть чуть получше. зум 4х, и дополнительные функции, которые тебе, возможно и не пригодятся.

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 04:53 07-03-2004
denver



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наметился я покупать себе цифровик. Помогите плиз разобраться.
 
Оговорюсь с самого начала, мне нужна небольшая мыльница (!) (я конечно поимаю что ничего нет лучше Olympus E-1 или еще какой махины с 10х зумом, но в крман ее не положишь). Камера должны быть до $450, компактного/ультракомпактного размера, довольно долго работать от батарей. Т.е. грубо говоря "мыльница" но желательно от 3х-4х мегапискелей и с качеством картинки (корректная палитра, мануальный белый цвет, отсутствие шумов и т.п.) на уровне НЕ дешевой мыльницы. Полностью автомат тоже исключается, т.к. хотелось бы также немного поучится фотографировать чтобы приобрести более профессиональную камеру (камеры до этого не было, т.е. опыта практически нет хотя мозги и желание есть)
 
До того как начал перечитывать все 60 страниц топика склонялся к Olympus C-50 или Olympus mju 400. Но все хвалят Cannon поэтому потратив еще метров 30 трафика на сайте Фила выяснил, что по качеству снимков и по цене мне нравятся Cannon SD400 (он же IXUS) и Cannon A80. А побродив еще обнаружил что у сонек тоже качество на уровне. Из них понравились мне Sony DSC-P32 (жаль только что он и без оптического зума, хотя может быть отсутствие механики это и хорошо)
 
По ходу возникла дилема из-за мелочей. Все эти камеры довольно долго работают от питания. В кэнноне IXUS аккумулятор, в A80 четыре пальчиковых, в соньках по два паьчиковых. Нутром чую что иксусовский аккумулятор это лажа (далеко от розетки не уедешь), в остальные же можно хоть батарейки вставлять (причем в соньках всего две, а работают так же долго как A80). Кроме того, судя по отзывам на dpreview, к сонькам поставляется идиотский софтваре.
 
Может кто подскажет выход, буду очень признателен за отзывы тех кто юзал когда либо камеры на нестандартных и на пальчиковых аккумуляторах, а также любые отзывы о:
1. Olympus C-50
3. Cannon A80
4. Cannon SD 400 (IXUS)
5. Sony DSC-P32
6. Другая карманая Sony (до 450$)
7 Другой Cannon по типу IXUS
 
Огромное спасибо.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 25-10-2003 | Отправлено: 17:27 07-03-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
denver

Цитата:
По ходу возникла дилема из-за мелочей.

На счёт мелочей. Не забудь, что Сони и Олимпус в качестве карточек памяти используют более дорогие типы.  
И  отзывы на dpreview по качеству снимков у Олимпуса С50 не такие радужные как у Кэнона. У Сони пока не читал.  
Твой случай, вообще очень схож с моим. Мне точно такая же камера нужна. Сначала тоже хотел Олимпус 750 из-за зума. Но качество снимков у неё не самое лучшее. Да и размер не самый компактный.
Тоже уже много всего прочитал, посмотрел и пощупал и, пока остановился на А80.  

Цитата:
 хотелось бы также немного поучится фотографировать чтобы приобрести более профессиональную камеру (камеры до этого не было, т.е. опыта практически нет хотя мозги и желание есть)
Думаю, что из всех названных тобою камер, большим богатством настроек обладает именно А80.
Но сам я не тороплюсь. Жду пока выйдет очередная модель в этой серии. Если в ней не устранят  недочёты А80, то, по крайней мере А80 в цене упадёт. И тогда уж точно своих денег стоить будет.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 19:20 07-03-2004 | Исправлено: rater2, 19:40 07-03-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru