JJF
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
Цитата:| Лично мне их снимки не нравятся. Шумноваты, и не резкие. |
хм, как ни странно, то же самое могу сказать об A70/A80. Со мной работает парень, который с полгода назад выбирал между A70 и C-4000. Мы тогда специально в магазине сделали снимки этими двумя камерами (правда и там и там в автоматических режимах), потом дома сравнили. Снимки прилавка были неплохие у обоих, но у А70 они были несколько более замыленные, хотя цвета у Canon были насыщеннее.
Снимки, сделанные на улице (было уже темно) Canon вообще с треском провалил. Потому что ничего, кроме переднего плана, видно не было, в то время, как олимпус отхватил картинку на заднем плане. Понятно, что не как днем, но все же разобраться, что там было - можно. В отличие от А70. Как по мне, это свидетельствует только об одном - о недостаточном динамическом диапазоне матрицы у А70 (хотя, может и автоматика подвела - не буду спорить).
Что касается А80 - то тут конечно ситуация сложнее. Однако исключительно из ценовых соображений для меня пока предпочтительнее C-4000.
Теперь о минусах С-4000. В первую очередь это, конечно, тип памяти. SD - отстой хотя бы уже потому, что больше 128 метров мозгов не будет :-(. Во вторую - медленный автофокус. Остальные неудобства для меня не важны.
Что касается С-5000, то слышал я мнение, что в нем стоит та же матрица, что и в 4000 (да-да, не смейтесь), что в принципе неплохо, однако огорчает то, что он работает только от ионно-литиевых аккумуляторов.
Может кто предложит какие-то альтернативы С-4000? Только чур обоснованно ;-) |
