GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:     На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...   При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. какую сумму планируете потратить. 2. для чего планируете использовать камеру. 3. есть ли какие-нибудь специфические требования *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного   Следующие ссылки могут помочь вам определиться:   1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com 2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер 3. Buyer's Guide: Digital Cameras  4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами 5. Сравнение цифровых SLR камер на практике Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017

Max Guest Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору catbegemot   Твой выбор между Fuji S2 Pro и Nikon D100? Б.у. или новый брать будешь? ---------- Что одному логично - для другого тупик Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 20:48 06-12-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору catbegemot "I had to cut short my performance testing of the S2 due to a business trip, but I'll try to come back and fill-in the blanks shortly. Even in my limited testing, two things were apparent. First, the S2 isn't as fast as the Nikon D100, particularly when it comes to shutter lag. While still drastically faster than any consumer-level digicam, the manual focus and prefocus shutter lag of the S2 Pro is fully 60% longer than that of the D100." http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2/S2A7.HTM А сам автофокус должен у них практически одинаково работать, ведь обе камеры сделаны на базе F80 Никона.   На fcenter.ru видел обзор этих (кажется) камер? Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 22:44 06-12-2003

catbegemot Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Max Guest Новый... На eBay б/у брать стремно, а в магазинах (B & H Photovideo и Adorama) их нет   korn32 Понимаешь в чем дело... Я тоже в курсе, что они обе на базе N80, у меня одна из пленочных камер как раз N80 Просто по отзывам S2 Pro хороша для студийной съемки или свадеб,  а D100 - для репортажной. Я вот поэтому и никак решится не могу, потому что денег у меня не так много, а хочется и быстрый автофокус и хорошее качество студийной съемки. Я знаю что професионалы как раз покупают обе, поэтому я в сомнениях (я же не профессионал)... Кроме того, я за последние два года достаточно намучался со своей Minolta DiMage 7 и ее тормозным автофокусом... А уж сколько кадров было потеряно как раз из-за этого... ---------- catbegemot.net | Мой БЛОГ Всего записей: 654 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 23:21 06-12-2003

Max_Guest Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору catbegemot   А почему не хочешь Canon 10D, оптика дешевле будет, да и процессор новый Digic побыстрее работает. ---------- Что одному логично - для другого тупик Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 10:01 08-12-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Вряд ли - причём тут это (фокус) ?:) это экспозиция неправильно настроилась... или еще что-то   Max_Guest Цитата: А почему не хочешь Canon 10D, оптика дешевле будет Так оптика у человека уже Никоновская! Я бы взял Никон (чистой воды ИМХО:)     Добавлено Cover2sucks Их данные разительно отличаются от Филовский (например время выключения), причем Фил как-то аргументирует замеры и его инфе я склонен больше верить ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:03 08-12-2003

Horbak Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Привет Всем, собираюсь прикупить фотоаппарат. Расчитываю на 350 дол., что посоветуете?   И хотелось бы знать ваше мнение по поводу RoverShot5210z за 289 дол.?   http://www.rovershot.ru/rshot/my-plan.htm Всего записей: 517 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 19:21 08-12-2003 | Исправлено: Horbak, 19:25 08-12-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Horbak Почитай, plz, тему. Делов-то на 15 минут... Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 19:54 08-12-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Horbak Цитата: RoverShot А камеры то вон какие популярные стали - часто про них спрашивают:))   ЗЫ. Не берите! ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:51 08-12-2003 | Исправлено: xy, 20:52 08-12-2003

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   да странно, что народ про такие марки интересуется Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 21:04 08-12-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya А Вы то уже определились? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 21:46 08-12-2003

Horbak Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: А камеры то вон какие популярные стали - часто про них спрашивают)     ЗЫ. Не берите! . Тоесть лутше такое чудо не брать.   Ясно, я просто повелся на цену. Попытка номер два, что посоветуете? OLYMPUS Mju-300 Digital OLYMPUS C-350 ZOOM Nikon COOLPIX 3500 Nikon COOLPIX 3100   P.S. Чем Rover плох? Всего записей: 517 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 23:36 08-12-2003 | Исправлено: Horbak, 23:43 08-12-2003

Max Guest Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Оптика Nikon-ская от пленки? какие тушки? ---------- Что одному логично - для другого тупик Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 00:39 09-12-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Horbak Цитата: P.S. Чем Rover плох? Самое откровенное - работой с батареей, может еще какие-то глюки есть, но я уже не вникал - в основном их фотики только и делают, что ругают   Цитата: OLYMPUS Mju-300 Digital   OLYMPUS C-350 ZOOM   Nikon COOLPIX 3500   Nikon COOLPIX 3100 Первая в хорошем корпусе, но слышно в Сети много ругани по поводу качества Вторая вроде неплохая говорят - возьмите и поснимайте - лично мне вообще не нравится как работает Олимпус (в принципе - ни цветопередача, ни...), хотя многим нравится Третья - это уже, в принципе устаревшая модель (но тут серьезным плюсом может стать цена!), поэтому я бы взял Четвертую (сейчас по Евроспорту ее рекламная кампания идёт) - новая камера Никона - никаких минусов ИМХО.   В общем советую выбирать между второй и четвертой в зависимости от цены и, главное, с какой Вам больше понравится работать, чьи результаты будут больше по-душе Еще смотрите обзору (в шапке немало ссылок) - пересказывать их тут нет смысла.   Max Guest Цитата: Оптика Nikon-ская от пленки? какие тушки? Ммм.. либо это не мне вопросы:) либо я просто не понял... человек сказал, что у него была камера Ф80, следовательно оптика для Никона уже есть - я и говорю - какой смысл брать Кэнон? или я чего-то не понимаю? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:39 09-12-2003

Sergey_Leuven Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Короче после долгих раздумий остановился на Sony DSC-P72, и.......ну в общем я  ожидал большего, слабенькая, при плохом освещении вообще гав.. (использовал автомат), видео такое же. Видать хорошего качества можно ожидать от апаратов начиная с 700 уе. Всего записей: 333 | Зарегистр. 11-11-2002 | Отправлено: 22:32 09-12-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sergey_Leuven Цитата: при плохом освещении вообще гав..   (использовал автомат)   никогда не снимай на автомате при плохом освещении - получится размазня. Руками надо устанавливать выдержку и светочувствительность. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 06:46 10-12-2003

Max_Guest Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sergey_Leuven   Не спеши с оценками, снимает не камера а человек, Читай больше и эксперементируй. Уходи с автомата, используй его только на улице и с ярким солнцем. Пробуй использовать приоритеты Диафрагмы и выдержки, почувствуй. Не  спеши с ночными съемками, их все равно без штатива не сделать. ---------- Что одному логично - для другого тупик Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 10:52 10-12-2003

Evgeniy_Voynov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А всё же какую камеру лучше взять, если собираешься потратить около 450$ в Москве Всего записей: 196 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 11:55 10-12-2003

Max_Guest Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Evgeniy_Voynov   Для каких целей (что будешь фотографировать)? ---------- Что одному логично - для другого тупик Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 13:04 10-12-2003

Horbak Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Спасибо за совет. Наверно буду брать Nikon COOLPIX 3100, он нас где-то 369 дол.   Всего записей: 517 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 16:07 10-12-2003

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Max_Guest Цитата: Уходи с автомата Вот вы гоните - ну какой у этой камеры (Р72) ручник? Понасобирались тут со своими "крутыми" камерами и начинают советовать :)   Horbak Всегда пожалуйста, так на всекий случай - еще есть Кэнон, фирмочка такая, тоже фотиками балуется:) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:11 10-12-2003 | Исправлено: xy, 17:14 10-12-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование