Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja

Цитата:
удьте добры подскажите какой софт идёт на Solution disk для Canon S400 помимо ZoomBrowser (он уже у меня есть).  

примерно такой:

Цитата:
Canon: ZoomBrowser EX/ ImageBrowser, PhotoRecord (только Windows), PhotoStitch, RemoteCapture, File Viewer Utility ,TWAIN Driver(Windows 98, Windows 2000), WIA Driver(Windows Me). ArcSoft: PhotoImpression / VideoImpression

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 09:13 18-02-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwd
будь добр скажи для чего каждая предназначена (где можно взять):
- PhotoRecord
- PhotoStitch
- ArcSoft: PhotoImpression / VideoImpression
 
на офсайте только:
ZoomBrowser EX v.4.5.1
File Viewer Utility v.1.3.2
TWAIN и WIA Driver 6.0.0
RemoteCapture v.2.7.5
 
Говорят что лучше пользоваться сторонними утилитами, а не Canon: они более функциональны, так ли это?

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:07 18-02-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
А на алкалиновый батарейках?

Однажды представилась возможность покрутить в руках Димаж 7i - купил батарейки, достал из коробки абсолютно новенькую камеру, батарейки вставил.ВКЛЮЧИЛ И ЧЕРЕЗ 15 - 25 МИНУТ она показала, что батарея разряжена....
Кадров успел снять штук 5-7, со вспышкой примерно половина, остальное время копался в менюшках смотрел разные настройки,крутил зум и т.д.  
 

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 11:23 18-02-2004 | Исправлено: sval, 11:26 18-02-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwdВсё уже не нужно.
 
 
Добавлено
Так всё же, есть ли софт (CanonS400) для online захвата - фотоаппарат работающий как web-камера

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:54 18-02-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja

Цитата:
 фотоаппарат работающий как web-камера

Это вряд ли....
А управлять через компьютер, ИМХО,TWAIN Driver +RemoteCapture
Сам не пробовал, т.к камера досталась без диска, а накачать из и-нета и поюзать, всё руки не доходят...

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 13:39 18-02-2004
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
RemoteCapture v.2.7.5 позволяет только фотографировать, но без реального отображения на мониторе картинки, фотография отображается только когда ты что-то снимешь через комп

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 14:30 18-02-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
Немногие цифровые аппараты  
способны на такое.

Мой Никон (ср2500) на 1000мАх батарейке делает в среднем 150 кадров (сильно зависит от того сколько раз при этом просматривался весь отснятый материал:) - замечу, что видоискатель там только ЖКдисплей, поэтому он включен постоянно
 
У Кэнонов на 4-х АА должно быть еще больше
 
А вообще смотри в тестах - у Фила все подробненько про питание расписано и даже талички сравнительные есть
 
ЗЫ. И не забывай, что Литий-Ионные батарейки натренировать надо несколькими полными циклами

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:32 18-02-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
А на алкалиновый батарейках?

А батарейки в качестве источника питания лучше совсем не рассматривать, только как запасной вариант.
Почти все марки не умеют отдавать высокие токи и хватит их на десяток-другой снимков.
Правда, пару лет назад в лучшую сторону отличались батарейки Energizer, их хватало на 35-40 снимков на Canon PowerShot A20, сейчас не знаю, т.к. ничего из моих фотиков от АА не работает.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 22:36 18-02-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
А на алкалиновый батарейках?

Ну уже сказали.  
 
Я до 40-50 выжимал, но они сразу за день сели. Правда на следующий из них еще удалось 5 кадров нацедить, видать отошли за ночь

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 01:09 19-02-2004
begbie



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А на алкалиновый батарейках?  

раз уж разговор зашел. в мануале к моему кодаку (dx 6340) компания категорически открещиваецца от использования оных источникоф питания (не рекомендуем, не поддерживаем и усе ). поначалу комплектовался аппарат хитрой штукой ака crv3 литиевая батарея, которая продержала дней 5! сами понимаете, что поначалу хоцца повертеть попробовать на зуб и т.д. счас использую акки gp на 1300 maph. их хватает прим. на 2-х разовое заполнение памяти (2x80mb), т.к. старые уже и зарядка не ахти.
все тот же мануал приводит статистику по battary life (approx.): 2 kodak dic. cam. batt. aa - 110 pics; crv3 li - 450 pics; 2 kodak li bat. - 320 pics; 2 kodak aa ni-mh rech. bat - 180 pics (per charge).

----------
Только рыбы в морях знают цену свободе; но их немота вынуждает нас как бы к созданью своих этикеток и касс. И пространство торчит прейскурантом.

Всего записей: 8339 | Зарегистр. 09-02-2002 | Отправлено: 01:43 19-02-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
begbie

Цитата:
 компания категорически открещиваецца от использования оных источникоф питания (не рекомендуем, не поддерживаем и усе  )
 
Это верно, батарейки дают меньший ток, к тому же постоянно уменьшающийся по мере разрядки. Аккумуляторы обычно держат постоянный до исчерпания ~ 90% емкости.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 01:50 19-02-2004
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval
 у меня есть (была ) полная копия диска от A80, попробую принести при встрече.

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 22:43 19-02-2004
Negoro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 

Цитата:
А вообще смотри в тестах - у Фила  

Это где?    Ссылочку можно?
 
 

Цитата:
все тот же мануал приводит статистику по battary life  

 
Ох уж эти мануалы. Чтоб им так в старости подавали, как они их пишут  
 
А у меня радость - я Toshiba продал
 
Добавлено
На самом деле вполне нормальный аппарат среднего класса.
Снимает вполне нормально и по продолжительности комплекта тоже все средне.
 Сразу в него заряжается 4 штуки, но на них я отснял 105 кадров.( 90 в первый день и на следующий 15) все в автоматическом режиме со включенной вспышкой и экраном.
Результат периодически просматривал. Правда Zoom-ом особенно не ездил.
Значит если снимать в обычном режиме. Т.е. пользоваться вспышкой в 50% случаев выйде примерно кадров 150 (по 75 на пару аккумуляторов). Вполне средний результат.
 
Но как я прочитал в одной статье - надо перед покупкой цифровика морально себя подготовить к быстрому выходу из строя батареек. Вот к этому я готов небыл .
 
Из той же статьи - дешевые аппараты как правило используют энергоемкие LCD. Так, что чем более дорогой дисплей стоит на камере - тем она менее энергоемкая. (логично)
 
К тому же жена разнылась - вот какая дорогая штука, а столько настроек. То ли дело мыльница. Всего одна кнопка.
Я конечно психанул, а потом отступать было уже нельза.
 
К лету всетаки куплю камеру. Только "морально подготовлю" себя и супружницу

Всего записей: 180 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 09:47 20-02-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
Это где?
www.dpreview.com
А что за такая проблема с батарейками? Для условий города вообще параллельно, ИМХО, на сколько хватает аккумуляторов. Не хватает одного комплекта - купил еще один... Или ты куда в поля собрался, где розеток не предвидится? Да и фотоаппарат у тебя не самый дешевый был, вот если бы ты Ровер купил, вот там бы ты порадовался его прожорливости.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:33 20-02-2004
Negoro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
 

Цитата:
Не хватает одного комплекта - купил еще один...  

 
В городе действительно проблем нет. А особенно в квартире. К этой камере цепляеться адаптер на 5 вольт. А вот если куда выбираться на природу, да еще не на один день. Уже хуже. Один комплект в основном это 2 батарейки, но в эту камеру вставляется 4 шт.
Так что 2 комплекта это уже 8. Пропадает один из плюсов цифровиков - компактность.
 
Но меня тут огорчили - сказали , что вообще все цифровые камеры очень капризно относятся к погодным условиям. Так что похоже в походы надо действительно брать аналоговые ну а в городе можно и цифрой снимать.
 
За ссылку спасибо - почитаем.

Всего записей: 180 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 09:00 24-02-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro
Все равно особой проблемы не вижу.
Даже 8 шутк AA аккумуляторов стоят недорого и занимают немного места.
В любом случае в поход на несколько дней берется не только фотоаппарат, так что найти место в рюкзаке для батареек не составит труда. А в кармане с собой их таскать незачем.

Цитата:
Но меня тут огорчили - сказали , что вообще все цифровые камеры очень капризно относятся к погодным условиям. Так что похоже в походы надо действительно брать аналоговые ну а в городе можно и цифрой снимать.  

Ну цифра (а вернее аккумуляторы) мороза сильного боится - это да. Что еще то?
Ну разве что будет гораздо более жалко случайно утопить цифровик в реке, чем пленочную мыльницу
Прблемы с цифрой реально возникают в походе на несколько недель без заходы в насленные пункты - тогда действительно в полный рост встает проблема и с питанием и с памятью.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 11:45 24-02-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Negoro

Цитата:
 в походы надо действительно брать аналоговые ну а в городе можно и цифрой снимать.

Прошлым летом ходил с G3 в водный поход по Карелии и на Соловки, брал два родных аккумулятора ( другие туда просто не лезут) хватило и ещё осталось.... отснял около полутысячи кадров, не отказывая себе и другим в просмотрах.

Цитата:
 Пропадает один из плюсов цифровиков - компактность.

Насчёт компактности.... А что занимает больше места, 8-16 аккумуляторов или запас плёнки кадров на пятьсот?
И насчёт утопить.... при серьёзном подходе к походу это сделать очень непросто....

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:43 24-02-2004 | Исправлено: sval, 18:58 24-02-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цены на камеры Кэнон Иксус 400 и А80 сейчас заметно снизились.
В связи с этим хотелось бы узнать есть ли различие в этих камерах по качеству снимков, объективов.
Судя по техническому описанию в этих вопросах они вроде бы на равных.  
Кто может более подробно растолковать?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 21:38 24-02-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
 
Я считаю линейку ixus не слишком удачной, а PowerShot - одной из лучших.
Достоинством иксуса должен быть размер, но он все равно слишком толстый, чтобы удобно было носить его в кармане (это моя личная заморочка, другим при постоянном ношении он проблем может не доставлять)
Вот корпус у иксуса должен быть гораздо прочнее, чем у А80.
Объективы по ТТХ одинаковы сказать что-то сложно, надо смотреть фотографии, в общем случае меньший по размеру объектив сложно сделать, не пожертвовав качеством.
Насчет матриц и их производителей сложно что-либо сказать. Размеры у них одинаковы, характеристики должны быть тоже похожи.
У PS NiMh аккумуляторы, 4 шт хватит на большее кол-во снимков, чем у иксуса, можно всегда купить еще комлект без больших затрат. Вспышка у PS помощнее.
У PS есть креативные режимы: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки. Нужны ли тебе - не знаю, на мой взгляд нужны, для меня это серьезные плюсы.
У А80 экран выдвижной и поворачивается, можно снимать из неудобных в других случаях положений.
Итого: если не нужно именно карманную камеру, то А80 выглядит предпочтительнее.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 23:55 24-02-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra
Спасибо за быстрый ответ. Согласен, что основные ++ Иксуса это размер, прочность корпуса и цена. (Она сейчас стоит немного дешевле А80)
А ++ А80 это поворачивающийса дисплей, более многочисленные настройки (хотя на счет этого не уверен) Но вот снимки бы ещё у Иксуса посмотреть.
 
Есть ещё S45 но она подороже. Но вот насколько она превосходит вышеназванные модели? И превосходит ли?
 
 

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:31 25-02-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru