Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.
 
Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .
 
Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.  
 
Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день:
Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )
 
Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат .
 
 
Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам:

  1. Тестирование видеокамер от  videomax.ru
  2. DVSpot
  3. На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется.
  4. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.

 
Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер.
Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".
 
Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018
Silicoid



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мой выбор пал на Canon VIXIA HF S10.
Практически нигде нет, а где есть то за баснословные деньги.
Есть возможность купить через родственника в USA.
Смутило следующее - во всех предложениях данной видеокамеры пишут: Television system: NTSC.
У нас здесь вроде другой формат. Возникнут ли у меня с этим проблемы?
 

Всего записей: 238 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 02:05 25-05-2009
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Silicoid

Цитата:
NTSC.  
У нас здесь вроде другой формат. Возникнут ли у меня с этим проблемы?  
По части обработки и проигрывания - нет. Все не очень старые телеки понимают NTSC.  
Есть некоторая вероятность, что при съемке в помещениях с лампами дневного света (при их неправильной запитке) будут мерцания, т.к. они мерцают с частотой 50 Гц, а камера снимает (NTSC) - 60 раз/сек. Где-то мне попадалась ссылка на ролик с таким мерцанием.  
Но, повторю, это очень редкая ситуация.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 07:33 25-05-2009
C0ld_V0id



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, думал брать Panasonic NV-GS330, но потом прочитал про Fujifilm Finepix S2000HD с возможностью съемки HD, что же лучше выбрать?

Всего записей: 1186 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 12:38 25-05-2009 | Исправлено: C0ld_V0id, 12:39 25-05-2009
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
C0ld_V0id
Дело вкуса и целей, вестимо.

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 14:21 25-05-2009
dSerega



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пару месяцев пользуюсь HDC-HS100. Очень удобная и, главное, универсальная камера! Особенно порадовал стабилизатор. Разрекламированный 3MOS и HD процессор себя также оправдали - качество картинки отменное, даже при слабом освещении. Стоит, конечно, дороговато, но считаю, что свои средства полностью оправдывает. Все-таки Full HD, HDD и т.д.
Из минусов могу выделить не совсем удобный процесс редактирования на ноуте (долго перекодирует AVCHD, лучше на на нормальном компе делать). А так могу рекомендовать всем, кто хочет просто снимать в HD и ни о чем не париться

Всего записей: 1 | Зарегистр. 26-05-2009 | Отправлено: 11:00 26-05-2009
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dSerega
Почём брал если не секрет? Можешь залить куда-нибудь сэмплики? особенно интересует при слабом освещении, с полным оптическим зумом? и движущиеся объекты, либо с проводкой

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 09:42 27-05-2009
Rendel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dSerega
У меня тоже с 3MOS но камера еще DV. Подскажи как ведет себя камера при перемещении обзора при съемке.
На моей нужно очень тихо и плавно водить по сторонам чтобы получилось нормальное изображение. Если просто плавно поворачивать, при просмотре нефига не видно до тех пор пока камера не зафиксируется.

Всего записей: 102 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 01:07 28-05-2009
dmitrovevgen

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Готов с вами согласиться. Пользуюсь Panasonic HDC-HS100
Отличный стабилизатор, приятная и естественная картинка/
Есть и жесткий и опционально карты памяти - большой плюс, для интенсивно снимающих.
Хороший Лейковский объектив. Не очень много шумов. В общем только когда дома снимаю, есть немного. Еще приятный момент - предварительный старт камеры.
Резюме - камера что надо в этом ценовом диапазоне.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 13:38 03-06-2009
Kirillberg

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользовался Panasonic HDC-HS100  - брал у приятеля. Очень понравился, поддержу тех, кто ее хвалит. Я же приобрел Panasonic SDR-S26.  
Про качество картинки даже не говорю - и видео и фото качества отменного. Фото ничем не хуже обычного качественного цифромыла.
70-кратное оптическое увеличение действительно впечатляет. При этом отличная система стабилизации. Можно снимать даже при сильной тряске, не дрожит и при зуммировании.  
Пользуюсь все время автоматическим режимом выбора съемки - определяет лицо, выбирает экспозицию. Нареканий нет. Даже забыл про другие режимы.
Вобще Панасоник радует соотношением цены и качества. Несмотря на мелкие недостатки типа неудобного расположения usb и отсутствия ремешка у камеры, в целом - отличные аппараты.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 04-06-2009 | Отправлено: 04:06 04-06-2009
Ushka



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirillberg
Понятие "качества" у каждого может сильно отличаться, поэтому лучше обращать внимание на технические показатели камеры.
70-кратный объектив поразит не только мощью приближения, но и жутким уровнем хроматических аберраций (фиолетовая кайма по краям контрастных объектов). Сравните с проф. камерами - стандартный зум 10-12, 20 это предел.
Смотрим далее: крошечная матрица 1/8" - воистину, пути экономии еще не исчерпаны А я считал, что меньше чем 1/6 уже не будет.

Всего записей: 116 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 14:26 04-06-2009
dmitrovevgen

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну так в Panasonic HDC-HS100, да и вообще во всех панасониках стоят лейковские объективы, они ведь в разы уменьшают хроматические аберрации. Это так, к слову. И к тому же в этом ценовом диапазоне - это норма. Понятно, что всех зумом заманивают, но в целом, на картинку грех жаловаться, ведь не блокбастер поди снимаем.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 20:41 04-06-2009
Ushka



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот в HDC-HS100 кратность объектива 12, что хорошо. Но и с этой покупкой я бы не торопился - размер матрицы меньше некуда, и разрешения до полного HD не хватает.
Вы правы, людей заманивают мегапикселями и т.п., что понятно любому. Мы же здесь для того, чтобы сделать осознанный выбор.

Всего записей: 116 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 23:23 04-06-2009
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
выложит ли кто-нибудь из владельцев сэмплики? Было бы интересно взглянуть на картинку в 70х.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 08:30 05-06-2009
MyCatNoob



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь Panasonic SDR-H280 около трех месяцев и эмоции от работы с ней тока положительные.Качество картинки заслуживает похвал,оптика-супер,качество съёмки в комнате при лампочках 40+60Вт-отличное,зум не жужит. ДА и вообще за ТАКИЕ деньги получить камеру такого класса просто нереально. Единственно что могу посоветовать тем кто собирается брать Panasonic SDR-H280 сразу купить аккумулятор повышенной ёмкости,лучше 2 и монопод,работать в руках неудобно.

Всего записей: 22 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 13:43 08-06-2009
MaliSunSeT

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну свой SDR-H280 купил в декабре,снимать приходиться очень много и постоянно ну и своим выбором остался довольным. Идеальное соотношение цены и качества.Очень легкая, удобная в управлении, интерфейс не вызывает вопросов, HDD, 3CCD и еще масса нужных и полезных опций.
Отличная камера для семейной съемки, и может даже пригодиться для съемки мероприятий.
Картинка для стандартного разрешения просто отличная, даже при недостатке освещения. Удобна и понятна в использовании.
 

Всего записей: 1 | Зарегистр. 08-06-2009 | Отправлено: 23:57 08-06-2009
sinzimin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне понравился из панасоников HDC-TM300. Встроенной памяти там 32 гигабайта, ну и карточку можно на столько же поставить. Итого имеем 64 гига дискового пространства. А это цельных 24 часа записи видео. По-моему это предостаточно, ещё если учесть отличное качество записи - вообще кул

Всего записей: 1 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 00:42 13-06-2009
Mistiq



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sinzimin
Небольшое уточнение.

Цитата:
Встроенной памяти там 32 гигабайта, ну и карточку можно на столько же поставить. Итого имеем 64 гига дискового пространства. А это цельных 24 часа записи видео.

Это правильно только для записи с самым низким качеством, для чего покупать такую хорошую камеру нет смысла. Для записи с самым высоким качеством (у ТМ300 это битрейт 17 Mbps) на 1 час записи нужно около 8 Gb. Так что на 64 гига можно записать примерно 8 часов. На мой взгляд, и этого вполне достаточно.

Всего записей: 176 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 20:26 13-06-2009
ar4izon

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да по большому счёту, вы правы - выходит следующее: 32 гига это около 4 часов записи. При подключённой флехе это аж 8 часов. Даже стандартной памяти хватит с головой, для записи какого-нибудь торжества и т.п. Не вечно же хранить видеозаписи в камере. Приехал домой - скинул в комп и гудбай.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 13-06-2009 | Отправлено: 22:23 13-06-2009
davedarrel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО, не стоит экономить на покупке видеокамеры. Это покупка не на месяц и даже не на год. Советую взять из Панасоников HDC-HS9. ТАм жёсткий диск на 60 гиг, FullHD-формат и ещё много полезных примочек. Все кто её пользовали - остались в восторге.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 14-06-2009 | Отправлено: 19:38 14-06-2009
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что думаете насчёт Sanyo Xacti VPC-HD2000? В Питере можно где-нибудь взять сей девайс?

Всего записей: 961 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 20:04 14-06-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru