Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.
 
Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .
 
Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.  
 
Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день:
Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )
 
Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат .
 
 
Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам:

  1. Тестирование видеокамер от  videomax.ru
  2. DVSpot
  3. На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется.
  4. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.

 
Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер.
Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".
 
Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenRassk
Далеко не у всех камер Canon оптический стабилизатор. Гораздо дешевле сделать электронный, учитывая, что он, в общем-то, не сильно уступает оптическому, а в некоторых случаях превосходит его. Конкретно у данной камеры совмещенный стабилизатор, а именно простенький оптический дополняется электронным плюс дает возможность делать фото-снимки совместно с видео-записью, отсюда такое эффективное значение.
belooz
Раньше как раз оптическими стабилизаторами славился именно Canon, который вставлял их даже в дешевые модели. Потом линейка сменилась. Сейчас снова возвращение к истокам.

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:46 14-03-2006
DenRassk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vicontfreetime
Тогда посоветуйте какую из двух выбрать MVX40 или MVX45i?  
А может вообще не заморачиваться и купить MVX460 (все таки на сайте написано новая модель, вот только не понятно есть там стабилизатор или нет).

Всего записей: 408 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 07:26 15-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenRassk
Не люблю я Кэнон, если честно. Но если речь идет о выборе из данных трех моделей, то однозначно - MVX45i, мало ли чем заниматься с нею придется, ряд фишек пригодится.
а "новинку" 460ю и в руки брать не советую

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 09:09 15-03-2006
belooz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenRassk
Дособирай до PANASONIC NV-GS400 лучше. Три матрицы против одной, плюс дисплей 3,5 дюйма против 2,5. Эта явно будет лучше Кэнона. А между 40 и 45 Кэноном отличие помоему только в лампе подсветки, так встроенная лампа это во первых баловство, а во вторых проблемы с заменой когда перегорит.  
Зум на 14 с рук использовать нельзя из-за дрожания камеры, да и зачем он такой? Какие там еще фишки.  
Интересно сколько  MVX460 стоит?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 10:08 15-03-2006
DenRassk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vicontfreetime
Ну раз вы не любите Canonы , то посоветуйте камеру другого производителя ( в пределах 23тр).

Всего записей: 408 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 10:09 15-03-2006
mrFiX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
belooz

Цитата:
Дособирай до PANASONIC NV-GS400 лучше

По моему GS250  вполне для бытового уровня достаточно.
А цена у 400 получается на 300$ дороже.
А вот будут ли воспользованы ее возможности ?

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 22-02-2002 | Отправлено: 10:24 15-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
belooz
А между 40 и 45 Кэноном отличие помоему только в лампе подсветки
40я не умеет:
 1. писать с цифрового входа
 2. цифровать насквозь
проблем с заменой лампы подсветки не будет, плюс, я не уверен, что к 40ке бы эту лампу купили. Да, встроенная лампа - в некотором смысле баловство, но эта камера - не для серьезной съемки, поэтому для нее встроенная будет вполне уместна.
Еще, уже из личного опыта - 45я меньше шумит при съемке в помещении (без включенной лампы).
DenRassk
Только 23 т.р.? 28 точно не насобирать?

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:33 15-03-2006
belooz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mrFiX
Смотря что вы подрузомеваете под бытовым уровнем. Если съемки у себя дома, когда вы сможете в люстру три лампочки вкрутить заранее по 100 Вт, то да, а если съемки где-то в других местах, где вы не сможете добавить света, то нет. 1/6 дюйма это очень мало, даже если таких матриц три.
vicontfreetime
Если по входам, то есть CANON MVX40i $769, CANON MVX40 $699 и CANON MVX45i $834. Так вот в CANON MVX40i есть и аналоговый и цифровой вход как и у CANON MVX45i, т.е. разница только в фонарике и зуме на 10 против 14, цена этого получается 65$.
Проблем с заменой не будет? Сколько стоит работа по замене и сама лампочка, какой ее ресурс?
Ну личным опытом по Canon не обладаю у меня Panasonic GX-7, сейчас выбираю между Sony 2100 и SONY DSR-PD170P, но это действительно использование не бытовое.
Обычно в одной линейке камер комплектующие не отличаються, что бы была возможность использовать одну линию сборки, разница скорее всего в програмной обработке сигнала, шумодав получше или еще что.  

Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 11:11 15-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
belooz
Механических проблем с заменой быть не должно. ресурс лампы, точно не уверен, камеры под рукой нет, но 100 часов точно есть. Но вот лампочек в продаже я не видел
В комплект, который я тестировал (45i), входил еще и экранированный шнур для 1394, а также (!) аккумулятор бОльшей емкости вместо штатного. Так что - стоит ли игра свеч - думать покупателю.
 
 
Обычно в одной линейке камер комплектующие не отличаються, что бы была возможность использовать одну линию сборки, разница скорее всего в програмной обработке сигнала, шумодав получше или еще что.  
Скорее всего, да, но разница была столь заметна, причем без падения четкости, что вызывала сомнение в том, что разница только в прошивке.
 
Сейчас вот мучаю Соню DCR-HC90E по просьбе знакомого. И, зная, что уровень его умений близок к нулю, пожалуй, отрекомендую ему сделать эту покупку. Приятная камера для начинающего. Кстати, по цене - меньше, чем 45i от Кэнон...

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:08 15-03-2006 | Исправлено: vicontfreetime, 12:08 15-03-2006
DenRassk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vicontfreetime
Думаю 28 это уже совсем много... а какие есть варианты?
 
И как у Вас ощущения от пользования Sony DCR-HC90E?  
Тоже посмотрел, но не понял на сколько функционально она отличается от Canon 45i?

Всего записей: 408 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 12:26 15-03-2006 | Исправлено: DenRassk, 12:37 15-03-2006
belooz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vicontfreetime
Я любительские Sony не приемлю из-за управления через сенсорный экран.
А что это у нее на фотографии такой узкий дисплей или это обман зрения?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 13:39 15-03-2006
DenRassk



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
belooz
я так понял, что дисплей 16:9, вот и кажется узким
А сенсорное управление с экрана мне тоже не нравится....

Всего записей: 408 | Зарегистр. 27-11-2003 | Отправлено: 14:06 15-03-2006
LulumbaZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что же выбрать - Canon A610 или Fuij F11 ???

Всего записей: 1051 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 15:20 15-03-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LulumbaZ
Название темы читаете???

Цитата:
Выбор цифровой видеокамеры  



----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:31 15-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenRassk
Думаю 28 это уже совсем много... а какие есть варианты?
Это я смотрел старую цену на HC90 А сейчас цена на уровне 45го Кэнона
 
И как у Вас ощущения от пользования Sony DCR-HC90E?  
Думаю, я Вас не обижу, если назову начинающим оператором? Вот, на мой взгляд, она именно для Вас. Удачная вещь. ИМХО, конечно...
Но повторюсь: взвесьте все, оцените собственные пристрастия. И НИКОГДА не берите то, что Вам НЕ нравится, пусть бы это Вам советовали все, какими бы профи они не были. Если купите вещь, к которой не лежит душа, пользоваться будет неприятно...
 
belooz
Я любительские Sony не приемлю из-за управления через сенсорный экран.
Я тоже не люблю последние любительские. за это, но кому-то нравится сенсорика (кстати, проф. тоже не миновала чаша сия). У меня в распоряжении сейчас три камеры - все Соньки Панасы и Кэноны пробовал - как-то не нравятся эргономически - полагаю в силу привычки (но, вот к примеру, фотокамеру от Сони никогда не куплю и не посоветую)
 
А что это у нее на фотографии такой узкий дисплей или это обман зрения?
16:9 - _кажется_ узким..

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:45 15-03-2006 | Исправлено: vicontfreetime, 15:46 15-03-2006
belooz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У проф. сенсорные, это что за модели?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 16:23 15-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
belooz
навскидку - из того, что пробовал в последнее время: HDR-HC1E, HVR-H1E. Плюс, специально спрашивал - панели заменяемы, на последних моделях можно ставить сенсорику там, где ее нет

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:45 15-03-2006
belooz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну это не полупрофи  HDR-HC1E одна матрица, электронный стабилизатор. Просто формат новый, поэтому дорогая, а так любительская камера. К полупрофи SONY HDR-FX1E
можно отнести, у нее как не в курсе?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 18:11 15-03-2006
vicontfreetime

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
belooz
Скажи представителям SONY, что HDR-HC1E - любительская - съедят
 
SONY HDR-FX1E  - это за 2750? Не знаю, не имел дела. Но, если верить представителю, тоже возможен вариант с сенсорным управлением.

Всего записей: 377 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:39 15-03-2006
belooz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не съедят, они сами это знают, года через два три мы их будем за 700-800$ покупать. Быстрей бы DVD соответствующего размера для них появились.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 09:43 16-03-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru