Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.
 
Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .
 
Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.  
 
Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день:
Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )
 
Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат .
 
 
Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам:

  1. Тестирование видеокамер от  videomax.ru
  2. DVSpot
  3. На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется.
  4. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.

 
Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер.
Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".
 
Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUPARADOX
Угу, ты это производителям жестких дисков расскажи. Или программерам из MS.
У первых везде 1000 коэфф-т, у вторых - 1024.

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 06:25 21-12-2007
Dr Limpopo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
...

Всего записей: 1581 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 14:41 21-12-2007 | Исправлено: Dr Limpopo, 00:49 22-12-2007
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUPARADOX
Цитата:
килобайт он и в Африке килобайт и равен 1024 байта или 1024*8=8192 битов. А мегабайт это уже просто 1000 килобайт, т.е. 1024000 байт. Гигабайт это те же 1000 мегабайт.  

однако не совсем так
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
 

Всего записей: 2334 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 17:39 21-12-2007
RUPARADOX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Есть желание взять SD Video-камеру Panasonic SDR-S150GC-S, описание здесь и здесь.
Что могут присоветовать гуру, есть ли альтернативы (miniDV не предлагать)?
Беру исключительно для Home video, по большей части киндера снимать (соответственно легкая видеобработка для бабушек-дедушек).

Всего записей: 230 | Зарегистр. 25-10-2004 | Отправлено: 22:53 21-12-2007
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так насчет
Цитата:
насколько реально в москве купить бу Panasonic GS400, и сколько бы она стоила, в приличном состоянии?
может кто подскажет адрес барахоловки?

Всего записей: 2334 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 06:57 22-12-2007
Dr Limpopo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как долго служат видеоголовки ?

Всего записей: 1581 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 12:10 22-12-2007
Z MeZe



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста камеру.
последний раз "морочил" голову с камерой лет пять назад, сейчас вообще потерялся в возможностях и не нужностях/нужностях"
 
В принципе, в результате хочу следующее:
 
1. Минимум "приблудных" эффектов.
2. Полтора-два часа съемки.
3. Чтобы аккумулятора на этот срок твердо хватало.
4. "Удобный" формат для дальнейшей обработки без геморра (видеомонтаж, скажем, в Pinnacle).
5. Не знаю, как это называется в камерах, но что-то типа "стабилизатора изображения"...
6. Минимум (приблудных эффектов). Zoom оптический фватит НОРМАЛЬНОГО 3-5 (не принципиален), цифровой зум вообще не нужен.
7. достаточно компактная и относительно легкая...
8. хотелось бы в 13000-15000 уложиться (в Москве)...
 
спасибо...

Всего записей: 455 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 15:44 22-12-2007 | Исправлено: Z MeZe, 15:48 22-12-2007
Bengurs

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Советую  SONY DSR-170. Одна из лучших на сегодняшний день камер . Надежна и дает неплохую картинку. Правда цена около 100 т. р.  

Всего записей: 1 | Зарегистр. 17-10-2007 | Отправлено: 23:30 04-01-2008
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
Решил купить камеру для съёмки дом. видео с последующим монтажем.
Выбор пал на Panasonic GS320.
Понравилось то что...
 
1 люкс
3 матрицы
оптический стабилизатор изображения
 
У кого есть такая модель - поделитесь впечатлениями!!!  
Как она в работе, как справляется  со своей работой О.С.И., как качество изображения вцелом (цвет, баланс белого, съёмка в слабо освещённых местах и т.д.)
 
Или может всё-таки Sony HC96 ?
 
Заранеен спасибо!

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 15:42 17-01-2008
Tevan



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Terefelya бери и не парся!
кроме всего у панаса архиважно-эргономик дизайн, нормал кнопки а не как у моделей сони, канон, дживиси микроскополусхрупос  -)))

Всего записей: 423 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 02:07 21-01-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Terefelya
одна из последних нормальных камер. и очень надежная, и главно качество видео норм. и размеры средние у меня была gs500, подобная больше таких не будет

Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:19 25-01-2008
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да я и думал брать gs500, но их уже нигде нет - сняты с производства.  
А судя по характеристикам 320 - не плохая альтернатива. Только характеристики это одно, а отзыв реального обладателя - намного лучше.
Еще касательно дополнительного аккумулятора - много подделок с малой емкостью!
Есть какие-нибудь альтернативы?

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 12:10 28-01-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Terefelya вот тут много альтернатив -
ввв.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=13625&PN=1
я сделал, как написал там _SERG_ на 4-8 странице и на 40-42 стр. легкие и работат очень долго - sg500 у меня весь день пахала от одной штуки. там же где то писали что можно приконтачить от какого кенона акумуляторы.

Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 19:01 28-01-2008
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Попробовал почитать топик - не смог (голова квадратная), столько разных вариантов!
Надеюсь завтра дочитаю!

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 19:01 29-01-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Terefelya
самые безопасные (литиевые , а не никилевые) для камеры(чтобы не сгорела) - на тех страницах что я тебе указал

Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:34 29-01-2008
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Господа. Очень хочется взять HDTV камеру с жестким диском. Среднего ценового сегмента.
Главные вопросы:
1. какой алгоритм кодирования брать , мпег 2 или 4? (Я, вообще, склоняюсь к AVCHD)
2. у каких стандартов предполагается развитое будущее? хочется создать архив на будущее, и чтобы потом не мучиться перекодировкой.
3. камера сама позволяет просматривать отснятое или выводить на ТВ? Говорят, что для того же AVCHD для воспроизведения нужен мощный проц.
4. Вообще такая запись играется по скорости так же как HDTV фильмы, которые в инете выкладываются, или нужен комп по-мощнее?
 
Предварительно остановил свой выбор на Sony HDR-SR5E или 7E.
 
 
 
Или вот еще появилась интересная камера
GZ-HD3
 
да, кстати, редактировать особо не собираюсь видео
 
и вот еще вопрос.
у 1 матрицы сони эф. писелов 2.1. млн, как они пишут. а у 7Е - 3.2 млн.
а у 3х матриц JVC у каждой пикселов по 430 тыс. в сумме 1,3 млн.
 
вопрос следующий. как происходит обратока видео сигнала в камере?
т.е. подразумевается, что матрица как у фотика, 1 пиксель воспринимает 1 цвет.
т.е. самое четкое изображение будет, если с каждых 4х пикселов матрицы будет формироваться 1 пиксель конечного изображения.
получается, что у сони 7е - пикселов в 2 раза больше, чем нужно для картинки, а у JVC их вообще не хватает.
означает ли это, что у сони картинка заведомо будет лучше?

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 11:18 06-02-2008 | Исправлено: Reuel, 11:50 06-02-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
1 - насколько мне известно, профессионалы используют мпег2, мпег4 - любительский, хотя зажатое в х264 очень хорошо смотрица, хотя в нежатом виде на фуллХД панельке отличия видны в пользу нежатого видео.
2 - этого никто незнает, если это для вас очень важно, надо снимать нежатое видео и хранить его.  один минус - надо искать носитель - я оставляю на кассетах миниДВ, почему с хардом и не брал, хотя сейчас цены на носители падают. если есть возможность, можно и на блюрэй записывать.
3,4 - если ваш комп тянет 1080р - то и вваше видео потянет. с AVCH не сталкивался, но пишут что проц помощнее нужен именно для перекодировки, если скорость кодирования очень важна.

Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:18 07-02-2008
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Url
Спасибо, на самом деле почитав кучу форумов и обзоров заграничных решил купить Canon HG10
Пишет в AVCHD, но качество не сильно хуже чем у не сжатого, говорят видно только на очень больших панелях и то в определенных услових.
 
Редактировать я врядли буду, максимум скомпоновывать сцены кусками, без перекодировки.
 
Перекодировать я вообще не хочу, именно поэтому выбираю мпег-4.
 
На компе можно и так смотреть (скачивал маленькие фрагменты), на телик можно с камеры вывести, а скоро и плееры соответствующие появятся. Можно будет на блюрей писать.
 
А с перекодировкой одна мутохрень, да и в результате тот же мпег-4 получается, только качеством по-лучше.
 
Выбирал между соней, пишущей на флешки, и этим каноном, пишущим на ЖД.
Взял бы сони, и флешки бы меня не смутили, но говорят канон объективно лучше снимает и управляется.
 
Вот разница между сжатым и не сжатым:
 
   
 
и  
 
 

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:02 08-02-2008 | Исправлено: Reuel, 10:07 08-02-2008
taekun



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибуть сталкивался вот с такой штукой ?
 
Archon Helmet Comcorder  
 
Думаю преобрести, но тут же возникают вопросы, а пользовался кто либо такой штукой и как она в действии. Ненашел хороших харрактеристик. Точнее вообще ненашел. Мб плохо пользуюсь поиском а возможно  нету харрактеристик  не где. Посоветуйте.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 04-09-2006 | Отправлено: 08:41 11-02-2008
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, кто тут пользуется Panasonic GS400? вопросик есть.

Всего записей: 2334 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 13:06 11-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru