Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.
 
Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .
 
Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.  
 
Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день:
Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )
 
Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат .
 
 
Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам:

  1. Тестирование видеокамер от  videomax.ru
  2. DVSpot
  3. На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется.
  4. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.

 
Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер.
Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".
 
Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkvn
Ну, вот вроде нашел инфу, которой пользовался. Брал тут http://www.fr-an.de/fragen/v06/01_02_03.htm (на немецком, правда, но инфа по MPEG потоку - по-англ-ки, в принципе, понятно).
Суть - в элементарном MPEG2 потоке (получен из *.m2t с камеры путем демукса в xport) ищется 4-х байтная сигнатура 0х000001B5 (Hex) и следом за ней 2 байта 0х14 и 0х62 .  
4 в первом байте означает Main profile (что надо), а 6 во втором - Level=H14 (2 во втором байте - формат цвета 4:2:0). Надо 6 во втором байте заменить на 4 - Level=High. Т.е. в итоге эти 2 байта после сигнатуры должны быть 0х14 и 0х42.  
Думаю, надо так во всем файле сделать (а их там много ...).  
После этого Scenarist (и SCA и HDMV) принял *.m2v без вопросов. И смуксил простейшие HD DVD и BD, котрые игрались на компе (PowerDVD).

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 15:03 14-03-2008
Sancel



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня лично Canon и я не жалуюсь

Всего записей: 2 | Зарегистр. 15-03-2008 | Отправлено: 23:04 15-03-2008
Student1



Екатеринбуржец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте камеру бюджет ~20т.р. м.б. чуть поблее.Что лучше взять miniDV или DVD?До этого была камера samsung digital-cam vp-d323i всем устраивала,но к сожалению загнулась...

----------
Student

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 10:52 24-03-2008
Vouk1

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предполагается купить две видеокамеры.
Одна ~500 долариев
вторая ~1500 долариев
 
и та и другая - под кассету miniDV (не обсуждается).
 
Посоветуйте что-нибудь в этих рамках.

Всего записей: 2334 | Зарегистр. 27-07-2003 | Отправлено: 19:06 24-03-2008
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vouk1
вторая - Canon HV20

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 14:22 27-03-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
первая - если найдешь панас из сернии GS    

Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:11 27-03-2008
253670489

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ помогите подобрать видеокамеру для обычного пользования не провессиональную, маленькую! Хотелось бы чтоб это была камера не miniDV, а HDD так скажем не меньше 60 ГБ, Стабилизатор оптический(Хотя не знаю принципиально ли отличается от электронного), Зоом оптический как можно больше - 10х мне кажется будет маловато, хотелось бы чтоб бала камера с 3 матрицами (Не маленькими не меньше 1/5") с оптимальным количеством пикселей (чтоб чувствительность не потерять), и чтоб качество было хорошее! Желательно фирмы Sony, Canon, JVS. Все остальные фирмы насколько я знаю используют не хорошую оптику, не хочется камеру с плохой оптикой. Чтоб кодер камеры хорошо отрабатывал динамическое изменнение картинки и света. Ну и наверное пожелание fullHD. Камеру буду использовать для любительской съёмки и изредка редактировать на компе. Да и хочется  прогрессивный режим видеосъемки (ну или чтоб не было просто гребенки смотреть будем скорее всего на компе)
Специально не указываю конкретные модели чтоб получить обективное мнение. Но почему-то у всех моделий оптический зоом всего 10-12х.
Всем огромное спасибо!

Всего записей: 15 | Зарегистр. 19-07-2007 | Отправлено: 07:54 28-03-2008 | Исправлено: 253670489, 09:52 28-03-2008
Terefelya



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, я бы не сказал, что оптика "Leica Dikomar", которую использует Panasoniс, как вы говорите не хорошая. Вот на счёт опического стабилизатора - да, он лучше электронного, но нормальной, качаственной съемки "с руки" на зуме больше 16х вы не добъётесь, если конечно не профи. Моё предпочтение - это или Sony, или Panasonic для любительской съёмки среднего ценового диапазона.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 10:27 28-03-2008
253670489

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
тогда Для любительской камеры какой оптимальный оптич.ЗООМ?

Всего записей: 15 | Зарегистр. 19-07-2007 | Отправлено: 11:13 28-03-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
253670489
 
Panasonic HDC-SD1 на флешку пишет
jvc GZ-HD3 - по всем параметрам подходит, только размеры и вес посмотри
 
Добавлено:

Цитата:
 С увеличением  зума  обычно растет и стоимость объектива, и количество оптических искажений. Самые дешевые камеры имеют увеличение в пределах 20–25. Связано это с тем, что при  большом  увеличении трудно сохранить высокое  качество  изображения, поэтому дорогие  видеокамеры  с хорошей оптикой имеют оптическое увеличение в пределах 10-12. При выборе камеры не следует гнаться за  большим  значением оптического увеличения.


Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 11:23 28-03-2008
sunyu



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста- как насчет Panasonic 330 (букв перед циврами непомню) нужна для дома для семьи ну иногда на халтурку!?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 10-10-2007 | Отправлено: 19:25 01-04-2008
Url



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sunyu
если это Panasonic gs-320 то берите пока ее некупили, немного похуже gs500, которую уже ненайти, и качество сборки на высоте, сделано на долгие годы. но она миниДВ.

Всего записей: 166 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:47 01-04-2008
sunyu



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо ! Похоже что это следующая посля 320 вродибы сказали что с опт. стабилизатором миниДВ устраивает!

Всего записей: 21 | Зарегистр. 10-10-2007 | Отправлено: 10:43 02-04-2008
begem0t



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panasonic HDC-SD9  vs  Sony HDR-SR12  
какие есть мысли?

Всего записей: 901 | Зарегистр. 06-01-2003 | Отправлено: 16:52 13-04-2008
Vasya_Koshkin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
begem0t

Цитата:
Panasonic HDC-SD9  vs  Sony HDR-SR12

не пробовали почитать www.videozona.ru/video_tests/index.html? имхо там есть.

Всего записей: 84 | Зарегистр. 26-05-2004 | Отправлено: 16:22 17-04-2008
begem0t



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vasya_Koshkin
спасибо, исчерпывающе.

Всего записей: 901 | Зарегистр. 06-01-2003 | Отправлено: 11:43 20-04-2008
vanderpon



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Держал в руках Panasonic HDC-SD9.  
 
Думал купить SD-1. При плохом освещении он похоже очень хорош. Даже SD9 в сумерках превосходит HDR-SR11. Жалко, что теперь Panasonic экономит на диагонале матриц. Но не купил. Не было на складе и не было времени перезаказывать.  
 
Купил в итоге Sony HDR-SR11.
По качеству работы при ярком освещенном Sony, конечно, существенно лучше. Картинка очень четкая. Дисплей отличный.
Однако у нее нашлись недостатки.  
1. С точки зрения "камера для новичков" Panasonic много дружественнее. Да и в целом кнопки логичнее. Управление существенно удобнее чем сенсорный дисплей Sony.
2. Panasonic довольно хорошо показал себя в полутемном помещениии. При панорамировании перефокусируется много быстрее Sony - на длинном угле, т.е. в наихудших условиях - пара секунд против 7-9 у Sony.  
 
В целом сейчас цена SD9 сильно завышена, но когда она упадет до 25-27 тысяч будет очень интересный вариант. Впрочем похоже будет падать цена и на Canon HG-10. (На Sony менее вероятно - новинка как-никак).

Всего записей: 19 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 01:11 25-04-2008
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vanderpon

Цитата:
Panasonic довольно хорошо показал себя в полутемном помещениии. При панорамировании перефокусируется много быстрее Sony - на длинном угле, т.е. в наихудших условиях - пара секунд против 7-9 у Sony.

а тут говорят как раз наоборот
http://www.amazon.com/review/product/B0011FTKFY/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?%5Fencoding=UTF8&showViewpoints=1
+ Price:      $545.99, а если брать в комлекте с 1 гиг. картой, то вообще $538.89 + 8.79 = $547.68 - $50 credit = $497.68 for both!

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 01:24 25-04-2008 | Исправлено: Cheery, 01:25 25-04-2008
Surgut2006

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
 
рейтинги обзоры цены и тд

Всего записей: 1 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 10:10 26-04-2008
ZigHai

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хочу купить видеокамеру с записью на жесткий диск
остановился на следущих моделях
 
1) Panasonic SDR - H40  
 
2) Panasonic SDR - H280
    3 матрицы, но зум слабый
 
3) Sony DCR - SR45E
матрица меньше чем у остальных и вроде как в темном помещении хуже снимает
 
4) Sony DCR - SR42E
 
вот выходят в лидеры 2 модели Panasonic SDR - H40 и  Sony DCR - SR42E у Параслоника оптический стабилизатор. Больше и не знаю как сравнить. Ну еще у Сони сенсорный экран настораживает. Вот глаз ложиться на Параслоник хотя Сони дешевле немного.
Кто-нибудь может что-то подсказать-прокоментировать? Особоенно про эти 3 матрицы у модели Panasonic SDR - H280?

Всего записей: 42 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 23:59 02-05-2008 | Исправлено: ZigHai, 00:48 03-05-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru