Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cabron666



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.
 
Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .
 
Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.  
 
Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день:
Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )
 
Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат .
 
 
Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам:

  1. Тестирование видеокамер от  videomax.ru
  2. DVSpot
  3. На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется.
  4. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.

 
Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер.
Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".
 
Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018
Sword56



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К примеру Zx1 может работать и от Li-Ion аккумуляторов и от обычных АА, а Zi6 только от АА. Ещё Zx1 более устойчива к погодным условиям.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 21-08-2009 | Отправлено: 09:35 21-08-2009
Metal147



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за помощь.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-08-2009 | Отправлено: 09:43 21-08-2009
alexanderi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил Panasonic SDR-H280
 
Нужно докупить дополнительный аккумулятор.
 
Есть ли смысл покупать "родной" панасониковский за 2550р
http://www.torgtehnica.ru/catalog/?lang=rus&s_id=737
Или можно ограничиться "неродным" за 1590
http://www.electrogor.ru/229.html/nid/3114

Всего записей: 648 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 21:35 23-08-2009
Benji



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А толк покупать неродной акк?
Чтобы потом еще один купить? я считаю, что лучше взять немного дороже, но быть уверенным

Всего записей: 17 | Зарегистр. 19-07-2009 | Отправлено: 16:20 24-08-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benji
Затем, что два по полтора лучше чем оди за два с половиной
alexanderi
Погугли отзывы, у "левых" производителей контроль качестве обычно хуже. Но если какие косяки вылазят, об этом быстро становится известно. Такчто если жалоб на неродной нет, то бери смело

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 16:52 24-08-2009
brateev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Benji  
Затем, что два по полтора лучше чем оди за два с половиной  
alexanderi  
Погугли отзывы, у "левых" производителей контроль качестве обычно хуже. Но если какие косяки вылазят, об этом быстро становится известно. Такчто если жалоб на неродной нет, то бери смело

самая лучшая камера люмикс, кроме зенита конечно.
---------------------------------
http://oknavbrateevo.narod.ru/

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-08-2009 | Отправлено: 11:52 25-08-2009
Benji



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1, вполне вероятно, Вы правы, но мне кажется, что это как минимум рискованное занятие.
Ведь главное -качество.
Почему мы все стремимся купить качественный девайс с красивым изображением и тут же ставим неродной аккумулятор?
Ведь здесь уже дело идет надо,что из-за того,что подведет аккумулятор, можно пропустить какие-то бесценные моменты и кадры...
Поэтому я советую alexanderi взять проверенный качественный родной аккумулятор для Panasonic SDR-H280.

Всего записей: 17 | Зарегистр. 19-07-2009 | Отправлено: 15:35 27-08-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему мы все стремимся купить качественный девайс с красивым изображением и тут же ставим неродной аккумулятор?

Потомучто "Неродной" незначит "Некачественный"
"Неродной" - значит "более дешёвый". Потомучто при покупке неродного обвеса покупатель в первую очередь экономит на бренде.
А с браком, накосячить может кто угодно.
Даже безвестный китайский завод, делающий "родные" аккумуляторы для панасоника

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 17:59 27-08-2009
Benji



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1, меня прямо улыбнул Ваш пост : )
Ну если  на себе экономить можно тогда и на сотовый телефон поснимать : )
Я уже сказал, что родной аккумулятор будет лучшим выбором, а решать alexanderi.
 
А мне хотелось бы узнать кто-то докупал помимо аккумуляторов к SDR-H280  световые фильтры? Если да, то какие?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 19-07-2009 | Отправлено: 16:30 28-08-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А мне хотелось бы узнать кто-то докупал помимо аккумуляторов к SDR-H280  световые фильтры? Если да, то какие?

Для фотоаппарата использую градиент и полярик
Впринципе для повседневного использования остальные ненужны
 
Градиент - чтобы немного выровнять яркость земли и неба
Полярик - чтобы "Вода голубЕе, небо синЕе" И чтобы управлять бликами,при съёмке отражающих предметов, например машин. При разных положениях фильтра разница колоссальная
 
Единственно, в отличие от фотоаппарата, придётся непрерывно следить за положением фильтра.

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 17:02 28-08-2009
Alisa_Denisova



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не так давно приобрела модель TRV-15E . Очень довольна.
 
 
 

Всего записей: 2 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 16:55 11-09-2009 | Исправлено: Alisa_Denisova, 17:00 11-09-2009
konduktor1



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, а что скажите по поводу Canon SX 110 is

Всего записей: 16 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 23:30 16-09-2009
Ushka



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konduktor1
Это же фотоаппарат, мыльница, кстати вполне приличная. Но обсуждение ее - не в этой теме.

Всего записей: 116 | Зарегистр. 25-07-2006 | Отправлено: 00:17 17-09-2009
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какую камеру выбрать c разрешением FullHD 1920х1080(а не 1440х1080 растянутый), упор в качество, цена поменьше, цена/качество - минимум? Маленькие сенсоры вещь гнусная и плохая. 1/2.5" я думаю это минимум.
Работал с миниДВ перегонка не напрягала, т.е. удобство при работе с носителем роли не играет. Формат ДВД с 720х576 как то маловат.

Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 10:39 17-09-2009 | Исправлено: deMax07, 10:44 17-09-2009
skatvan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Потихоньку склоняюсь к приобретению камеры AVCHD. Но хотелось бы окончательно разобраться с матчастью. Зная, что AVC, это в принципе MPEG4, предполагал, что развёртка во всех случаях прогрессивная. Недавно разглядел такую мнемонику "25p, 30p, 50i, 60i" и это привело меня в ступор. Буковки "p" и "i" уж не означают ли сооиветственно "progressive" и "interlace"? Если так, то значит AVC реализует и то и другое? Если и это так, то все ли видеокамеры такого типа используют полную опциональность?

Всего записей: 311 | Зарегистр. 10-01-2003 | Отправлено: 01:45 18-09-2009
SergFalkon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
skatvan

Цитата:
сли так, то значит AVC реализует и то и другое?

Конечно.
Цитата:
Зная, что AVC, это в принципе MPEG4, предполагал, что развёртка во всех случаях прогрессивная.
А при чем метод сжатия и тип развертки Да тот же DivX умеет интерлейсное видео сжимать (не совсем корректно, правда - подмешивает поля слегка). Но в AVC поддержка интерлейса нормальная.
Цитата:
Если и это так, то все ли видеокамеры такого типа используют полную опциональность?
Вот как раз прогрессив не на всех камерах AVCHD может быть ...
 

Всего записей: 2187 | Зарегистр. 16-12-2004 | Отправлено: 13:58 18-09-2009
skatvan



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergFalkon Большое спасибо. Теперь понятно.

Всего записей: 311 | Зарегистр. 10-01-2003 | Отправлено: 14:11 18-09-2009
KingLink

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую, не могу похвастаться большим профессионализмом в видеосъемке, но уже в течение года приходится работать с dvd видеокамерой Canon DC-201. Видео всегда приходится монтировать, поэтому довольствуюсь работой в Mpeg Video wizzard. Звук камерой прописывается неплохо, но двд, на которые вмещается всего 20 минут устаешь менять + все-таки они не предназначены для нормального монтажа, да и качеством особым не выделяется, хотя при дневной съемке для интернета хватает, но все равно не то.
 
Сейчас решил приобрести новую видеокамеру. Вот постарался максимально подробно описать свои пожелания, чтобы специалисты могли посоветовать что-то, что действительно подходит мне
 
1. Такую, чтобы с нее было удобно монтировать видео, чтобы это можно делать в любой программе (наверное, предпочту Премьер или Пинакл студио, так как когда-то работал в них с видео, отснятыми на цифровик) и чтобы качество особо не терялось. Какое-то супер ХД разрешение и частота кадров не нужна. Просто хочу, чтобы не стыдно было показать видео людям, записав его в хорошем качестве на диск, а не просто залив на youtube или dailymotion
2. Чтобы угол обзора был нормальным и не приходилось далеко отходить от людей.
3. Я в камерах не специалист, так что с форматом тоже подскажите (главное не DVD, больше не совершу такую ошибку при выборе камеры для съемки и монтажа). Что лучше и удобнее для монтажа: флэшка, жесткий диск или старый добрый miniDV. Процесс обработки видео и перенос его на компьютер тоже играет роль, но тут скорее дело во времени, а не в необходимости n-ного количества проводов
4. В дополнение к третьему пункту огромную роль играет надежность носителя, я камеры не роняю, отношусь к ним бережно, но с ДВД все равно были проблемы (отснятый материал не копировался на ПК, диски были повреждены и т.п.). А бывают такие ситуации, когда переснять материал уже не получится и он очень важен. Не хочется подставлять ни себя, ни людей
5. Качество звука. Ну по меньшей мере хочется, чтобы оно было не хуже чем на ДВД камере (для примера можете посмотреть видео, отснятое мной на DC-201 на www.festyle.ru )
6. Часто приходится снимать видео в клубах при недостаточном освещении. Не хотелось бы, чтобы при этом сильно терялось качество
7. Доступная цена и легкость смены аккумулятора. Очень часто бываю на вечеринках и концертах, где нужно отснять 2-2.5 часа видео. При этом не хочется подключать камеру к сети 220v. Лучше куплю еще один аккумулятор, чтобы можно было быстро его сменить и продолжить съемку.
8. Цена. Ну тут сложно сказать, чем дешевле, тем лучше, конечно. Тем более, что ничего особенного не прошу. Рассмотрю варианты покупки новой камеры до 13-14 тысяч рублей и БУ той же ценовой категории. Ведь среди б/у аппаратуры тоже попадаются интересные модели по невысоким ценам.
 
+
 
Полистал сейчас нашу местную владивостокскую барахолку и увидел несколько интересных объявлений о продаже б/у видеокамер. Буду благодарен, если скажете что-то по ним. Стоит их брать за такую цену или нет?
 
baza.farpost.ru/5648256.html - Sony HDV-D9 8mpx за 10 000 рублей
 
baza.farpost.ru/5641343.html - SONY Handycam DCR-HC19E PAL за 6500 рублей
 
baza.farpost.ru/5646695.html - Canon HV10 за 12 000 рублей
 
Ну и если кому не сложно, посоветуйте что-нибудь из каталога местного магазина: dns-shop.ru/prim/price.php?c=7000117

Всего записей: 10 | Зарегистр. 07-09-2009 | Отправлено: 12:16 09-10-2009
R_O_M_A_N



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И мне посоветуйте.
 
Решил купить камеру, до этого ни когда видео и фото не занимался.
Много тратить не хочу, может после 3 дней использования мне надоест, бюджет до 10 тыс. руб.
 
 
1 Камеру предполагается всегда носить с собой, поэтому размер имеет значение.
2 Желательна пылевлаго защищенность, но не обязательно.
3 Заметил, что изображение на дисплеях камер отличается от того, что потом видишь на телевизоре или мониторе (яркость, пропорции). Нужно чтобы изображение везде было более менее одинаковым.
4 Нужно, чтобы в режиме видеосъемки было приближение, удаление (наверное это называется  - наезд, оказывается есть не на всех камерах).
5 Фото не обязательно, но если можно сфотографировать расписание электричек на платформе (текст) – приветствуется.
6 HD не важно, но приятно.
 
 
В магазине, видел такие камеры
 
1 JVC GZ-VS100BER
2 Panasonic SDR-SW20
3 Samsung SMX-F30 BP
4 JVC Everio GZ-MS120  
 
Какие из этих камер снимают лучше?
 
Или посоветуйте другие модели.
 
 
 
А эти даже на камеры не похожи, но зато маленькие. Они реально снимают видео или в телефонном качестве? Сопоставимо их качество с первым списком?
 
1 Direc VC 1993
2 Sanyo Xacti VPC-CG10
3 Toshiba Camileo S10
4 Toshiba Camileo P10
5 Toshiba Camileo P30
6 EXPLAY E10
7 Kodak Zi6  
8 Kodak Zx1

Всего записей: 87 | Зарегистр. 06-04-2008 | Отправлено: 02:28 10-10-2009
seva1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, нужна видео камера для записи обзоров товаров
 
http://www.youtube.com/watch?v=QObAz4JPciQ
 
Типа чтобы хотя бы вот такое качество было.
 
Товары также сотовые телефоны.
 
Желательно чтобы с компьютером работала как веб камера, чтобы я сразу писал не на карточку а на жесткий диск, хотя это не обязательно....
Главное качество записи

Всего записей: 1153 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 19:53 31-10-2009 | Исправлено: seva1, 19:54 31-10-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru