cabron666 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Посоветуйте пожалуйста цифровую видеокамеру.   Постараемся свести воедино некоторые знания, полученные в результате многодневного рысканья по И-нету .   Во-первых, известная истина - дешевых и хороших современных цифровых видеокамер не бывает Для того, чтобы получить более-менее оптимальный вариант необходимо выложить как минимум $400-500.     Основные конкуренты при выборе видеокамеры на сегодняшний день: Sony, Canon, Panasonic, JVC - в порядке популярности у народа (а не качества )   Основным, и можно сказать, законодательным форматом на сегодняшний день является Full HD - большинство продаваемых (и наиболее удачных камер именно в этом формате). Но, ему на пятки уже наступает формат 4К.     Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам: Тестирование видеокамер от  videomax.ru DVSpot На афанас.ру - несколько устаревшие камеры, но в конце проводится хорошая параллель с современными - очень рекомендуется. Хороший сайт, посвящённый видеокамерам. Есть технические данные, обзоры и результаты тестирования видеокамер, причём, самых свежих.   Также на www.YouTube.com любители выкладывают собственные обзоры и примеры записи видеокамер. Для этого просто в поиске YouTube вставьте точную модель камеры, для уточнения добавьте слово "preview", "test", "unboxing".   Удобный просмотр моделей видекоамер, их характеристик, добавление в таблицу сравнения моделей на http://market.yandex.ru/ Всего записей: 1342 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:38 18-08-2002 | Исправлено: Maz, 15:11 24-06-2018

Bloody_Nokia_Adept Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Надумал себе Sharp VL-Z7S взять. Вроде бы есть все в ручном режиме (не через меню) и в автомате, матрица на четверть дюйма (где-то слышал, что реально там 1/3.6").   Вот только кроме как на форуме ixbt не нашел отзывов о ней (там - очень хорошие ), а главное полное отсутствие документации в сети.   Есть что сказать о ней? Или докой поделиться? ---------- Дядя Фёдор, пес и кот - все в одном лице живет! Он обфукать любит сразу, вот такая вот зараза! Эпиграмма на меня, "1001 ночь ХАИ", 535 гр., 1999 г. Всего записей: 785 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 13:33 19-10-2004

Misha Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот присмотрел себе Canon  MV750i как вам мой выбор   может есть что лутше за эти деньги.         Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-02-2002 | Отправлено: 01:09 29-10-2004

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору To all! Если хотите получить помощь или совет по конкретной камере - давайте на нее линк!! ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 14:22 29-10-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ, присоветуйте самую разумную камеру за минимальные деньги - между Кэноном и Панасоником (я так понимаю) какие конкретные модели, доступные в Штатах, нужно посмотреть? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:25 16-11-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору народ, отзовитесь плиз (см. пред. пост)   появилось уточнение, настоятельно хочется, чтобы видео сразу в мпеге жалось на флешку какую-нить? насколько такие варианты достойны внимания, или качество картинки там такое, что лучше на фотоаппарате видео записывать? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:19 18-11-2004

l0cky Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Панасоник (MX500) кроме съёмки в AVI пишет на SD  в mpeg4,   (файлы формата  *asf) размер кадра 176х144, вид не ужасный,   но ради таких кадров эту камеру покупать не стоит     Panasonic SV-AV100EN пишет только на SD Видео:   320 x 240 - видеозапись (12 кадров в секунду) отличного качества в формате MPEG 2   320 x 240 - видеозапись (12 кадров в секунду) хорошего качества в формате MPEG 2   176 x 144 - видеозапись (12 кадров в секунду) стандартного качества в формате MPEG 2   176 x 144 - видеозапись (6 кадров в секунду) приемлемого качества в формате MPEG 2   704 х 576 - (25 кадров в секунду) хорошего качества в формате MPEG4   352 х 576 - (25 кадров в секунду) стандартного качества в формате MPEG4   какой формат на самом деле сказать не могу, но своих денег она явно не стоит   Если качество имеет значение смотри на (по возрастанию) GS120, GS70, GS200 хотя за деньги которые стоит 200 можно подыскать бу MX8 (не 3ССD, но очень приличная),MX350,MX500 у 350 и 500 оптический стабилизатор, у 8 не помню, у остальных электронный   если не обращать внимания на 3 ССD, то панасоник не стоит даже рассматривать из серии "чтобы снимало" я бы взял какую нибудь мелкую JVC,   по Canon лучше сходи на форум Видеомакса посмотри отзывы, с этой фирмой вообще все неоднозначно               Всего записей: 144 | Зарегистр. 28-10-2003 | Отправлено: 21:21 18-11-2004 | Исправлено: l0cky, 21:22 18-11-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору l0cky спасибо, но: Цитата: 12 кадров в секунду а это не мало? да и 320 - это не мало? или все же лучше чем в мпег4? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:37 19-11-2004

l0cky Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy   Мало, эту камеру я привел больше для информации, что такое есть, но брать не советую   Добавлено В принципе форматы Mpeg2 b DIVX не имеет смысла использовать для съемки, они более пригодны для вывода и хранения сформированного и отредактированного материала, при этом я лично отдаю предпочтение MPEG2, точнее DVD формату.   Качество у MPEG2 выше нежели чем у MPEG4(DIVX), да и проблем с качественным сохранением материала меньше. тем более DVD резаки и носители имеют приемлимую цену. DIVХ использую только для хранения чужих материалов, типа на память о сделанном MPEG4 в чистом виде и Asf пригодны только для трансляции и передачи через интернет, они в принципе для этого и придуманы, соответсвенно и реализованы в камерах серии eCam Panasonic Для съемки и редактирования из обсуждаемого, разумно пользоваться только DV форматом, даже если и не редактировать глобально, всегда имеет смысл что-то удалить, а пережать в нужный формат всегда успеете       Всего записей: 144 | Зарегистр. 28-10-2003 | Отправлено: 12:01 19-11-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору jakobs Цитата: ntsc. есть и pal камеры, но стоят они уже намного дороже. да, это я заметил, но вроде это не критично? ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:51 22-11-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор видеокамеры

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование