andreig
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Администрирование KAV не щупал уже года 2. Тогда оно было очень кривое и не удобное. Были проблемы с безопасностью самих клиентских модулей (защита от юзверей).
Kаспера с тех пор щупал на уровне пользовательских версий, но по ним можно судить что можно ожидать в корпоративной версии. Сканирующий движок, базы, прожорливость рессурсов - думаю, что у всех компаний эта основа не изменна как в однопльзовательской так и в корпоративных версиях. Различается разве что внешняя шкурка.
Вот именно прожорливость и плохая реализация хороших идей в движке мне и не нравится в Каспере.
С тех пор относительно корпоративного антивируса всерьёз щупал 2 вещи: Симантек и Трендмикро. Если на 2001-2002 год Симантек как корпоративный антивирус был очень не плох, то сейчас мне трудно найти что-то лучше TrendMicro Officescan.
Не буду отрицать, что иногда свежие вирусы попадали в систему ранее обновлений (в среднем 1-2 раза в год). Но на мой взгляд это нормальная статистика.
Набор функций, удобство инсталяции, самый обалденный переход с версии на версию, какой только видел, удобство админского интерфейся, защита от юзвера клиентских модулей - по отдельности есть реализации и по лучше конечно, но что бы в однов флаконе - такого не видел...
Это мой выбор. Других к нему не принуждаю 
Шестёрку каспера - надо будет посомтреть, что бы хотя бы быть просто в курсе
Спасибо...
Было бы интересно узнать твоё мнение о ней.
Кстати - если интересно - выложу свой обзор (может не очень подробный) сравнение трендмискро 5.8,6.5,7.0,7.3 и симантека 7.3(клиент),8(клиент),9.02,10(поверхностно)
Сразу скажу - всю эту ветку не читал, возможно уже делалось такое
Добавлено:
P.S. Сравнение TrendMicro ServerProtect 5.8, TrendMicro Officescan 7.3, Symantec 9 в разрезе применения на серверах (моё личное мнение основаное на работе с ними, не претендую на 100% точность, но вс же):
1 столбец – параметр
2 столбец – реализованность в officescan 7.3 по 5-ти бальной системе (0 – не реализовано)
3 столбец – реализованность в ServerProtect по 5-ти бальной системе (0 – не реализовано)
4 столбец – реализованность в Symantec по 5-ти бальной системе (0 – не реализовано)
Оценки: 0 – не реализовано, 1 – очень плохо, 5 – очень хорошо/реализованно
Таблица малость не ровно, но что получилось
Параметр Officescan 7.3 Server Protect 5.8 Symantec 9
Поддержка серверов 5 5 5
Возможность управлять клиентом прямо с клиентского сервера 5 0 3
Слежение за падением службы 5 0 3
Возможность дистанционной установки 5 5 4
Возможность самостоятельной установки ответственным админом 5 0 4
Необходимость дополнительной настройки после установки 5 2 4
Возможность ответственному админу самому провести сканирование 5 0 5
Обнаружение Spyware (хотя надо ли?) 5 0 3
Сканирование только на запись 5 5 5
Доступность админ-консоли HTTP Local Local
Удобство администрирования клиентских модулей 5 3 3
Защита от атак неизвестных вирусов 3 0 0
Оповещения SMTP SMTP, net send SMTP, net send
Итого. Предлагаю все сервера перевести с ServerProtect и Symantec на OfficeScan 7.3
ServerProtect – морально устарел
|
