Demetrio uid=0 Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору snop Да он ярый поклонник KAV Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 17:25 21-02-2003 | Исправлено: Demetrio, 17:25 21-02-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору snop Imeyu 7 kompov hot skokato!   Добавлено Demetrio i 4to? bez obid Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:54 21-02-2003

snop local root Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Цитата: Imeyu 7 kompov  hot skokato!   Ими пользоваться надо а не иметь   Не сравнивай большую организацию ,с домашней сетью. Так уж получилось ,но западные фирмы в большинстве своем используют именно McAfee и NAV .А о КАВ тут и в помине не слышали         ---------- Русский Mambo уже здесь Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 19:57 21-02-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору snop Moyo delo predlozit   Цитата: McAfee и NAV .А о КАВ   O4en zalko mozet eslib znali pro KAV i DrWeb nebilo bi epidemiy..... Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 20:54 21-02-2003

snop local root Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Эпидемии не связаны с антивирусами. Практически всегда это ошибки тех. персонала. Забыли скачать заплатку,настроить апдейт у антивируса ...   Цитата: Moyo delo predlozit Пожалуйста,но не надо неаргументировано говорить такие вещи : Цитата: esli posvati NAV  to potom dengi potratite na vosstanovlenie infi       Добавлено SXP Я не совсем был прав сказав,что КАВ не известен. Он известен и оценен ,но не используется в иностранных организациях   Можешь сравнить результаты тестов от VirusBulletin   Нас интересуют только тесты для Windows 2002-2003 годов Обрати внимание на Нортон Касперский: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml McAfee : http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml NAV: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml ---------- Русский Mambo уже здесь Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 21:10 21-02-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору snop Eto ne poakzatel Symantec bolse vseh platit kak sponsor vot i viigrivaet Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 22:10 21-02-2003

0le Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Цитата: Eto ne poakzatel   Согласен, но... История "леденящая кровь" 1. Изначально поставил в Конторе KAV. 2. Наступил на грабли (KAV + PGP disk). 3. Обратился в тех. саппорт. 4. Понял со слов саппорта, что "проблема когда-нибудь!!! будет решена". 5. Прикинул приоритеты... 6. Снёс "поганой метлой" KAV. 7. Поставил McAfee и пофиксил проблему. Абсолютно "частный" случай, но после него... Только McAfee и Symantec (for me)!   P.S. Своё мнение никому не навязываю, Касперского никак не называю (а ведь хотелось тогда ), выбирайте и отвечайте за свой выбор САМИ! Всего записей: 630 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 23:23 21-02-2003

snop local root Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Цитата: Eto ne poakzatel  Symantec bolse vseh platit kak sponsor vot i viigrivaet Согласен,но не все берут от них деньги. Этот сайт ,что я тебе дал является авторитетным источником сравнений антивирусов. Авторитетний я не знаю ---------- Русский Mambo уже здесь Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 00:47 22-02-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Согласен,но не все берут от них деньги.   Eto verno Ot kaspersky ne vzali vot on i provalil 4 testa No nado u4est 4to NAV propustil nekoe koli4estvo testov a AVP ni 1! vozmozno 4ot NAV provalil bi eti testi? Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 15:10 22-02-2003

snop local root Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Цитата: Eto verno  Ot kaspersky ne vzali vot on i provalil 4 testa Еще раз прошу аргументировать свои высказывания !!!!!!!!!!!!!!!!   Цитата: No nado u4est 4to NAV propustil nekoe koli4estvo testov a AVP ni 1! vozmozno 4ot NAV provalil bi eti testi? Может наоборот ? Цитата: Нас интересуют только тесты для Windows 2002-2003 годов   ---------- Русский Mambo уже здесь Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 16:32 22-02-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору snop A 4ego tu argumentrirovat? KAv kak i Symantec bil sponsorom a potom resil proverit na skolko ih testi 4estni i perestal platit dengi....posle etogo bilo zavaleno 4-5 testov potom oplata vozabnovilas i vse an4ili zaniamt 1 mesta... Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 16:53 22-02-2003

snop local root Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SXP Цитата: A 4ego tu argumentrirovat? KAv kak i Symantec bil sponsorom a potom resil proverit na skolko ih testi 4estni i perestal platit dengi....posle etogo bilo zavaleno 4-5 testov potom oplata vozabnovilas i vse an4ili zaniamt 1 mesta...   Когда я был пионером,мне также самозабвенно рассказывали как Запад загнивает,а СССР процветает.Доказательства были в духе: "ну я тебе говорю".   С тобой все понятно. Беседу считаю законченой ---------- Русский Mambo уже здесь lynx. Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 17:53 22-02-2003 | Исправлено: lynx, 02:26 23-02-2003

SXP Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору snop :0 JA RAD a to flame tut razveli.... ;( + читать п. 3.4 Правил и исправляться. lynx. Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:57 22-02-2003 | Исправлено: lynx, 02:28 23-02-2003

Simple Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В нашей  организации используется NAV (на WinNT для Win2000) и Drweb (для Win98x)   Но это исторический. Сначало купили DrWeb потом NAV.   Нормального корпоротивного решения у DrWeb нет. Программа ставится только локально. То есть специальных средств у DrWeb для удаленной установки нет. Удаленное управление конфигурацией нет.   Только есть локальное (в смысле по LAN) обновление. Это чтобы не все машины в интернет лезли.   У NAV полное корпаротивное решение, централизованное управление, обновление вирусных баз, удаленное развертывание.   Мы не применяем NAV на 98-х только из за того, что они не потдерживают удаленную установку (в реалтайме). Там нужно дополнительная работа по запуску инсталляции при перезагрузке компьютера. То есть, в конечном счете установка все равно локальная. А устанавливать таким образом (не глядя на то как машина перегрузается) не рискуем. Но где хотим, на 98-х  устанавливаем NAV или DrWeb, но только локально (смотря кто пошел на вызов).   А на WinNT И Win2000 администраторы домена удаленно ставят NAV все прекрасно работает.   В последней версии NAV 8.0 создали шаблоны групп, очень полезная штука. Кстати это настолько нужная вещь, что им надо было ее включить в самую начальную версию. А они сволочи, проявили маркетинговские махинации, и включили ее только сейчас. Ну типа работает народ над улучшением продукта.   На счет загрузки системы. В NAV есть настройка регулирующая загрузку процессора во время сканирования, как реал тайм-ного так и простого сканирования.   Если такая вещь как КАРАНТИН (это в NAV) туда помещаются файлы которые не смогли быть вылечены. И можно настроить на то что если выйдет новое обновление которое может лечить эти файлы, то их можно повторно провелить и уже вылечить.   Проверки на количество лицензий как в DrWeb так и в NAV - нету. Так что можно купить на пару сотен лицензий а применять на пару тысяч   DrWeb это не корпоративная вещь, в принципе. Их контора не такая мощная чтобы заниматся инфраструктурой антивирусной зашиты. Они делают хорошие сканеры вирусов и хорошие лечилки. А на созддание корпоративной версии нужен штат системных админов, которые знают проблемы больших сетей и систем, разнородных систем, систем которые должны работать без абсолютной остановки. Короче на это мне кажется они не тянут. Но это им наверно и не надо. Они хорошо делают свое дело.   Кстати! Самая ПРЕКРАСНАЯ сторона DrWeb, это сканирование памяти. Никакой другой антивирус (из известных мне) не находит вирусов уже запущенных в память. Все антивирусы сканируют только диски. И находят только вирусы в файлах.   А что бы скажете про знаменитый RedCode который присутствует только в памяти. От него только заплатами на софт  и спасешся. Но вот DrWeb пришибает зараженные процессы в памяти, без перезагрузки. У нас был реальный случай. Пока разобрались какие заплаты ставить, спсались только вышедшим Web-еровским обновлением и переодическим запуском сканирования памяти.     Короче у нас везде стоит NAV 8.0 на три сотни лицензий (но реально .... и на подхвате DrWeb на сотню лицензий (как дела обстоят это на самом деле тайна...   На серверах NAV с реал тайм сканированием и DrWeb но без запущеного Spider-а (то есть без реалтайма). На моей машине тоже также. Если что из интернета скачиваю, то NAV автоманом проверяет, а заодно я и DrWeb ом вручную запускаю.       На счет Касперского. Один раз установил локально на WinNT. Что то не так сделал и потерял все разделы. Там информации польезной не было, так что не страшно было. Но теперь я не буду пользоватся Касперским. Не хочу рисковать.       Всего записей: 11 | Зарегистр. 07-08-2002 | Отправлено: 07:26 26-02-2003

Simple Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rootic ------------------------ Понятие "удаленная установка" очень широкое. В WinNT (2000/XP) уже встроен механизм удаленных управлений, удаленных установок и всяких еще удаленных вещей. Можно сделать на Win98 удаленное управление и установка, но это не встроенные вещи или различный изврат с Run и последующей перезагрузкой. Но это ИЗВРАТ. Win98 не преднозначен для корпоративных сетей. Это ДОМАШНЯЯ операционная система, нацеленная на Игры. Я не корректно сказал, что такой установки нет. Просто механизм установки на Win98 в корне отличается от установки на WinNT(2000). Ну не так чтобы вообще в корне, но значительно. Так вот если WinNT подключена к домену (стандартно), то все завязки для админа, по устоновке удаленных программ готовы. А с Win98 сложней. Там куча вариантов как их могут подключить к домену. А подключают у нас, их к домену кто попало. Бардак вообщем с Win98. Так вот при удаленной установке, начинается, того нехватает, сего не хватает, плохо, ни какой гарантии что все пройдет успешно. А еще если стоял Spaider от DrWeb то при установке NAV система выподает в осадок. Это точно! Так что мы не рискуем ставить удаленно (автоматом). А зарплата у меня не такая большая, что бы бороться за полную автоматизацию на предприятии. Если все настроить хорошо, то ты следишь за всем этим и ничего вроде как не делаешь. И начальству кажеться что ты бездельник. Ну да ладно это другая песня.   Да еще! Та контора очень ушлая и даже наглая что всем подряд (и ГОСТЯМ - приезжим) устанавливает, что то автоматом. Конечно это их сеть и их правила, но скорее всего они настроили все только под свои требования и наличее гостей (то есть частных случаев) их не сильно волнует, в смысле то, что произойдет на их компьютерах. Честно говоря у нас также.   Snipper ____________________________ А у нас стоит NAV 8.0 virus definishen 26.02.2003 и он довольно часто у клиентов ловит JSException   а несколько недель назад ловил   Klez   Другие вирусы не замечал но в сетке спокойно. CHI только год или два назад бушевал, но только в городе. На заводе, в нашей сетке не было. Так что мы счетаем что бы достаточно защищены. Может быть... На нашу зарплату хватает.   Кстати, а какие притензии, может чем помогу? И ещё если NAV не ловил те вирусы, то чем ты вычислил их присутствие?     PS: Извените что я так много пишу, просто я недавно обучился в Solo 8.0 печатать 10 пальцами не глядя. Вот и строчу теперь. Мне даже нравится пчатать в слепую. Всего записей: 11 | Зарегистр. 07-08-2002 | Отправлено: 06:31 27-02-2003 | Исправлено: Simple, 06:52 27-02-2003

SoloVSV Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А вот я поставил в свой сегмент сети 1-Сервер Win2000Serv, 48-Клиентов Win 98 KAV Bisenes Optimal очень нравится. Сразу оговорюсь выход  в интернет у нас второй сетью сделан и интернетовские компы в общуу сеть не привязаны. Все нравится и мне и пользователям что решающее. Господа Админы а вот много всего говорилось, но решающее зачастую то, что пользователь хочет именно этот антивирус и начальник тоже онем слыша и это не перешибешь. Так, что мой тебе совет Ставь КАV, будет работать и пользователи будут довольны. Всего записей: 96 | Зарегистр. 27-12-2002 | Отправлено: 08:18 27-02-2003

snop local root Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SoloVSV Мои пользователи очень любят Windows98 и Windows XP,но в моей сетке нет ни одного такого компьютера.Потому что именно администратор решает ,что лучше для организации.   При выборе антивиря мнение юзеров самое последние ---------- Русский Mambo уже здесь Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 12:06 27-02-2003

SoloVSV Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: При выборе антивиря мнение юзеров самое последние     Как я всетаки тебе завидую есть же люди которые сами все определяют, а удобно пользователю или нет ето дело десятое.   Да у меня все наоборот это меня пинают типа чтоб всебыло но ты нас не трогал вот поэтому советую самое проверенное и привычное пользователям решение.   Для меня главное что пользователи эту прогу знают и вопросов поэтому меньше, да и работает она нормально. Всего записей: 96 | Зарегистр. 27-12-2002 | Отправлено: 07:52 28-02-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » антивирус, корпоративное решение (Windows)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование