Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » антивирус, корпоративное решение (Windows)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

izz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Антивирусы, корпоративное решение (Windows)

 
Обзор антивирусов под Windows
 
Сравнительная таблица наиболее популярных антивирусов для корпоративных решений
 
Продолжение следует...
 
Список антивирусов с корпоративной защитой
 
 
Сравнение антивирусов
 
 
аппаратные антивирусные решения

Всего записей: 11 | Зарегистр. 17-02-2003 | Отправлено: 17:40 18-02-2003 | Исправлено: George_S, 08:37 23-10-2008
Jovanotti



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Полностью разделяю мнение euserz насчет KAV  
KAV 4.5 с Admin Kit'ом  на сегодняшний день  рулит
В нашей конторке  под ним примерно 200 компов.
Пробовали решения от Symantec  ----  много не отлавливает  
  Да и все таки KAV роднее как то  
  А чтобы не говорили насчет тормознутости монитора, так все можно настроить

Всего записей: 718 | Зарегистр. 22-12-2002 | Отправлено: 13:58 26-09-2004
Aleksanders



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как-то давненько создавал свое доморощенное корпоративное решение антивируса на базе немецкого Antivir XP (персональная версия), который можно найти на сайте http://www.free-av.com/  
Если кому это интересно - стучитесь в приват, могу закинуть на мыло.
Мой личный опыт работы на работе показал, что за 2 года ни одного вируса поймано не было. В то время как однажды ко мне домой в гости (в мое отсутствие) приходил друг, и после его прихода Касперский исчез, а вместо него остались тысячи вирусов и руины 2000 виндов... Раз не смог "постоять за себя", как постоит за всю систему?

----------
LINUX = Linux Is Not a UniX

Всего записей: 1428 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 14:34 26-09-2004
MaxApes

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотел просто информировать людей...
 
У нас эксплуатируется TrendMicro уже несколько лет. В последнее время мы им очень сильно недовольны. Очень много вирусов (преимущественно троянов) не ловит и даже не определяет.
 
Постоянно приходится писать в службу поддержки, и отсылать вирусные файлы (обнаруженные другими антивирусами KAV, Symantec).

Всего записей: 31 | Зарегистр. 23-04-2004 | Отправлено: 11:46 05-10-2004
oleg065

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И я про то... KAV рулит!!!
SAV - просто отстой!!!!
NOD32 -где-то в центре!




Замечание в посте ниже касается и тебя. lynx.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 09-07-2004 | Отправлено: 15:51 09-10-2004 | Исправлено: lynx, 16:46 09-10-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oleg065
точнее так..
 
KAV рулит!!!
SAV -  где-то в центре!  
NOD32 - просто отстой!!!!




Господа, этот пост и пост выше. Пожалуйста, обосновывайте ответы. Вы читали правила? Заявления без обоснования считаются флудом. lynx.

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 16:04 09-10-2004 | Исправлено: lynx, 16:45 09-10-2004
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я бы добавил в условия доступность технической поддержки, поскольку некоторые антивирусные компании реагируют на отсылку зараженных файлов не очень быстро, иногда в редких случаях желательно прибытие вирусного аналитика на место, если дело совсем плохо.
Большинство антивирей видят примерно одни и те же вирусы(и трояны), так что для корпоративного пользователя желательно иметь дело либо с российскими производителями либо с теми, у ккого есть представительство в России.
Пересекающаяся тема по выбору антивирусов здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 15:33 11-10-2004
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас стоит SAV 9 в основном и кое-где остался KAV 4.х.
Производительность - тут коментарии излишни. Работает на 20-30% быстрее. Н аглаз заметно, не говоря уже о тестах. НА серверах KAV-это вообще убийца.
Вирусная база - у SAV в 1,5 раза больше, кол-во отловленных вирусов - KAV пропускает много бекдоров из инета. И очень медленно обновляется антивирусная база. SAV в среднем реагирует на 10-12 часов быстрее, олюс к этому возможность постоянного обновления (т.е. обновление приходит как только оно появилось на сервере). К плюсам SAV можно также консоль управление. KAV-центр и близко не лежал. Также и с установкой. SAV по умолчанию расчитан на большое кол-во компов, а KAV нужно подгонять, при выходе апдейта кода - все, труба. У SAV все просто, MSP - и вперед.
 
В общем у меня по всем главным показателям впереди SAV. Один пункт могу отдать  
1. Скорость работы
2. Кол-во ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ отловленных вирусов
3. Скорость обновления вирусной базы и её наполненность
4. Простота управления
5. Простота первичного развертывания и дальнейшего обновления (собенно заметно при 300+ клиентах).
6. Обновление антивирусных баз из сети предприятия.
 
Кто переубедит меня, по каким из этих 6 пунктов KAV лучше?

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 13:50 12-10-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU

Цитата:
И очень медленно обновляется антивирусная база.

Каждых 3 часа - это медленно?!  
 
Добавлено
Не считая срочных обновлений!

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 16:53 12-10-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU

Цитата:
1. Скорость работы  

посмотри линейку 5.0 4.х уже давно устарел
 

Цитата:
2. Кол-во ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ отловленных вирусов  

КАВ здесь лилирует и это даже доказывать ненадо... ты говориш пропустил а можно конкретно
кого когда и где
 

Цитата:
3. Скорость обновления вирусной базы и её наполненность  

раз в час + срочные - через 15 минут после получения вируса аналитиками
 

Цитата:
4. Простота управления  

5.0... куда ух проще?
 

Цитата:
5. Простота первичного развертывания и дальнейшего обновления (собенно заметно при 300+ клиентах).  

5.x тоже самое...
 

Цитата:
6. Обновление антивирусных баз из сети предприятия.  

что неустраивает?
 

Цитата:
Кто переубедит меня, по каким из этих 6 пунктов KAV лучше?

по всем
 

Цитата:
Вирусная база - у SAV в 1,5 раза больше,

цыферки означают количество вирусных записей в базе а не количество дэтектируемых вирусов

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 18:25 12-10-2004
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
посмотри линейку 5.0  

Смотрел. не сильно быстрее. При одинаковых настройках (что-где-как) SAV быстрее. Плюс МЕГА функция сканирования писем. KAV такое и не снилось (хотя я думаю передерут).

Цитата:
ты говориш пропустил а можно конкретно кого когда и где  

к сожалению нет. Т.к. это с несколько месяцев назад было.

Цитата:
4. Простота управления  
5.0... куда ух проще?  

Имелась в виду именно по сети. Н-р в SAV между изменением в консоле и применением на компьютерах пользователей проход 1-2 минуты, на 100Мб почти сразу. Также возможности логирования и просмотра статуса радует. Кстати, KAV ничего лучше 4.5 adm не изобрел в качестве консоли? Если нет - то это консолью трудно назвать. ИМХО

Цитата:
5. Простота первичного развертывания
5.x тоже самое...  

а 5.х можно управлять через 4.5 adm? Если да, то хоть это пофиксили.  Респект им.

Цитата:
6. Обновление антивирусных баз из сети предприятия.  
что неустраивает?  

Поднятие лишних служб. SAV обновляет всех со своего сервера.

Цитата:
И очень медленно обновляется антивирусная база.  
Каждых 3 часа - это медленно?!  

Если сравнивать с continiusupdate - то да . Это о самом обновлении. А скорость реакции - я сравнивал, на 10-12 часов стабильно раньше появляется у меня от SAV, чем от KAV.

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 18:41 12-10-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU

Цитата:
Плюс МЕГА функция сканирования писем

это ты про несннившийся КАВ Майл сканнер?
Цитата:
 
Также возможности логирования и просмотра статуса радует. Кстати, KAV ничего лучше 4.5 adm не изобрел в качестве консоли? Если нет - то это консолью трудно назвать. ИМХО  

я уже сказал смотри 5.0 с 5.0 админ китом
 

Цитата:
а 5.х можно управлять через 4.5 adm? Если да, то хоть это пофиксили.  Респект им.  

5.0 упровляется 5.0 админ китом
 

Цитата:
Поднятие лишних служб. SAV обновляет всех со своего сервера.

каких служб... о чем ты..
 

Цитата:
Если сравнивать с continiusupdate - то да . Это о самом обновлении. А скорость реакции - я сравнивал, на 10-12 часов стабильно раньше появляется у меня от SAV, чем от KAV.

какой нафиг continiusupdate базы у нава не в реальном времени идут...
 
Добавлено
Opasoft.s by KAV Symantec пока неловит.... веселимся

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 18:53 12-10-2004
Ezh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU
 
Это из серии "кто здесь?".
 
1. Ты как-то не туда смотрел или не КАВ 5.0 для рабочих станций. Проверка почты на лету - есть, скорость проверки - незаметна.
 
2. В 5.0 совсем другой админ-кит, чем в 4.х. Админ 5 не будет работать с 4.х клиентами по архитектурным причинам. Впрочем наоборот тоже.
 
3.  
>> Обновление антивирусных баз из сети предприятия.  что неустраивает?  
>Поднятие лишних служб. SAV обновляет всех со своего сервера.  
 
Ээээ....? Ты точно не то смотрел что-то. Ставится КАВ сервер и с него всё качается клиентами. При желании можно от этого отказаться и клиенты будут напрямую с серверов ЛК качать обновления.
 
4. Про скорость выпуска обновлений я промолчу вовсе. Потому что нечего тут говорить. Обновления раз в час всё-таки быстрее, чем даже раз в 2 часа. И как ты мерял, интересно тоже.

Всего записей: 140 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 18:54 12-10-2004
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Opasoft.s by KAV Symantec пока неловит.... веселимся

а можно на freeman(@)aaanet.ru в запороленном архивчике, или в 7z....
 

Цитата:
и кое-где остался KAV 4.х.  

Ezh
SXP
я понял что у вас 5.хх но я то про 4 Я рад за KAV, что они поправили многое. но скорость все равно маленькая. Очень.
 
Но я тут представил переход с 4 на 5 и плохо стало.... я до сих пор удаляю 4, т.к. автоматических средств удаления 4.х нет (они предоставили какую-то прогу, которая реестр чистит и файлы удаляет, но она далеко не на всех кмпах работает. Кое-где пути не те, кое-где еще что... странная какая-то в общем)
 

Цитата:
это ты про несннившийся КАВ Майл сканнер?

что-то я на сайте не нашел описания. подробнее можно. SAV работает как сниффер, он весь траффик по указанным портам перехватывает и проверяет, т.е. делает это независимо от почтовой системы установленной на компьюьтере и главное до получения почты прогой. У KAV я нашел перечисление поддерживаемых продуктов, что уже наводит на мысли.....

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 19:35 12-10-2004 | Исправлено: FreemanRU, 19:39 12-10-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU

Цитата:
я понял что у вас 5.хх но я то про 4  

ну давай тогда про САВ 5.0 поговорим... это тоже самое что сравнивать Ауди а8 с Ауди а4...
 
Добавлено
FreemanRU

Цитата:
SAV работает как сниффер

1. не сниффер а перехватчик
2. также и кав работает

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 00:14 13-10-2004
Ezh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU
 
Ты отличный чувак. Я 5.0 не видел, но скорость всё-равно маленькая. Прекрасно.

Всего записей: 140 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 12:43 13-10-2004
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я 5.0 не видел, но скорость всё-равно маленькая

Я не видел его в рамках сабжа. Локально он все равно медленно работает.
 

Да простят меня Модераторы, но не сдержался:

Цитата:
Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие.
Мастер Масамунэ - как оружие, которым защищают свою жизнь.
Чтобы сравнить их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие
листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались
рассеченными на две части. Листья обплывали меч Масамунэ, не касаясь его.
*****
Петр Данилович Нортон делал антивирусы, грозные, как разящее отмщение
Ангела.
Евгений Валентинович Касперский делал антивирусы, твердые, как
железобетонный Забор.
Чтобы сравнить, их антивирусы поставили на Microsoft Windows XP Professional в
локальной сети, по которой постоянно распространялись вирусы.
Все вирусы что попадались антивирусу Нортона оказались уничтоженными.
А машину с антивирусом Касперского вирусы попросту обходили стороной, ведь при
100% загрузке CPU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью
 

 
PS и не надо забывать для чего создан этот топик - для выбора. Я высказал своё ИМХО. Вы своё. А наезжать - дело подзаборное

Цитата:
сравнивать Ауди а8 с Ауди а4...  

А я и буду сравнивать их, если сейчас я езжу на а4, а мне предлагают купить а8

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 17:06 21-10-2004 | Исправлено: FreemanRU, 17:07 21-10-2004
Aleksanders



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
почти 3 года пользуюсь немецким антивирусом http://www.free-av.com/ и очень доволен. Не ловил за это время ни одного вируса... В то время как с Касперским на других компах случались эпидемии.

----------
LINUX = Linux Is Not a UniX

Всего записей: 1428 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 05:37 22-10-2004
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksanders

Цитата:
Не ловил за это время ни одного вируса.

 

Цитата:
вирусы попросту обходили стороной




Проще и ИМХО, лучше всего, остаться на линейке 4.5 Kaspersky
базы пока поддерживаются, обновления раз в час идут, серьезных глюков как 5 не замечено, интерфейс привычный...
а по поводу смены формата баз - вспоминается история давнишняя с тогда еще AVP продукцией и билдами 129-132.... тоже было шороху, и ничего, все утряслось.
Сейчас ситуация помягче, "старые" версии пока поддерживаются. Они хорошо себя зарекомендовали, и думаю, стоит пока на них и остановиться, если конечно не интересен сам процесс вылавливания багов.

----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 10:51 22-10-2004 | Исправлено: biomednet, 10:52 22-10-2004
Ezh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aleksanders
 
Отлично! Я давно так не смеялся.

Всего записей: 140 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 13:33 22-10-2004
r0n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитал пропроверку почты. Интересно. Ежели у меня The Bat на клиентах, что мне делать? Kaspersky добавил такую службу. Интересно для кого? Для Outlook? Решение для проверки почты ориентированные на несколько продуктов, а не сканирующее все что проходит через 25.110 порт ПОЛНОЦЕННЫМ РЕШЕНИЕМ назвать нельзя. Ето скорее маркетинговый ход. Ну ладно. Мы 110 порт не проверили, вирус закачали. А если ето новая реарканация Saser(вирус находится в теле письма, а не в атачменте)?  
Хотелось бы услышать как Касперский лечит файлы в архивах TBB(the bat)? Ответ. Да никак. Он может конечно этот файл, как содержащий вирус, удалить. Но мне такой вариант совершенно не потходит. Вообще для таких вирусов как mydoom(Saser) в высшей степени хороша проверка 25 и 110 порта. Последнего по всем известным причинам просто необходима. Однако в 5.0 она пот the bat не работает. И тут проблема даже не только его более серьезных требованиях относительно других антивирусов. Проблемы встречались с его работой монитора. При включении компьютера 70 процентная загрузка процессора(celeron 2.0 гигагерца, 256 памяти.). Вообще уважающий себя админ стремится к тотальному контролю всей сети не вставая с места (radmin и иже с ними смешно в варианте с антивирусом, да и не всегда приемлимо из за 3 причин). И тут корпоративники такие как Norton corporate 9.0 i NOD 32 Enterprise выходят на первое место. А если админу такие сллова как squid i ipchains мало говорят? Тут варианты с mdaemon(антивирус), kerio mail server(avast!, Nod32). Попробуйте в етом случае касперский на \"почтовый сервер\" поставить. Вообщем на роль панацеи Kaspersky не потходит. Для дома, когда компьютер мощный и средства удаленного администрирования не нужны, возможно. Хотя ето не мой выбор.
ПС. Блин, сколько же сдесь пэтэушников, которые хаят продукты сторонних производителей, только потому что у жени касперского реклама работает.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-11-2004 | Отправлено: 15:03 03-11-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » антивирус, корпоративное решение (Windows)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru