Mushroomer
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PIL123
многое имхо зависит от мощности компьютеров.
1) Microsoft. Ничего сказать не могу, в живую не видел.
2) Symantec. (-) Параноидальный, имхо сложный в корпоративном управлении, техподдержка за рубежом, долгое добавление виросов в антивирусные базы. (+) минимум ложных срабатываний, т.к. базы тщательно тестируются. Поэтому и долгое время добавление вирусов, имхо быстрый и заметно не грузит компьютер.
3) Касперский (-) может нагрузить слабый и средний компьютер, бывают ложные срабатывания. (+) техподдержка в России, прозрачен в организации управления, быстрое время реагирования.
Если техника позволяет, то я бы выбрал Касперского.
|
Раньше из корпоративных решений подобного рода работал только с Symantec Antivirus Corporate edition. Теперь он переименовался в SEP. В выборе ещё участвуют корпоративные продукты от Касперского и от Microsoft. Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями по этим трём продуктам - кого лучше использовать в корпоративной среде в варезном варианте?
