r0n
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я привел простой пример. Почтовое решение оринтированное на один почтовик более маркетинговое, нежели ПОЛНОФУНКЦИОНАЛьНО работающее с наиболее удобным в моем(хотя уверен не только я его предпочитаю) случае. Сканер касперского мне понравился. Хотя и с ним были неприятные случаи. Однако я считаю его, по своему опыту, а он, поверьте, есть, одним из лучших используемых мной. НО это совершенно не решает проблемы выкорчевывания вирусов из сложных архивов(.tbb) не одинок. И, все таки, стоит взглянуть на тему. КОРПОРАТИВНЫЙ АНТИВИРУС. кит касперского далек по функциональности от самого часто встречающегося мне(я не пишу что оно самое популярное в мировых маштабах, и не пишу что оно является идеальным) Симантек систем центр консоль. А в маштабах предприятия далеко не все PC даже класса пентиум 2. Тут важно отдавать себе отсчет что вариантов выбора между касперски и нортоном НЕТ. Просто потому что касперски версии 3.5 плохо справляется с маломальски современными вирусами(пропускали даже KLEZ), а что то вроде trend micro ставить не хочется. Вот это уж действительно "антивирус который вообще ничего не проверяет, но и систему не тормозит". Так что не надо все примитизировать и сводить к банальностям, вроде: "Кав всё жизнь был требовательным к системе". Чем больше компьютеров в сети, тем меньше шансов у admin kit вообще, и Касперски в частности. |