Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » антивирус, корпоративное решение (Windows)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

izz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Антивирусы, корпоративное решение (Windows)

 
Обзор антивирусов под Windows
 
Сравнительная таблица наиболее популярных антивирусов для корпоративных решений
 
Продолжение следует...
 
Список антивирусов с корпоративной защитой
 
 
Сравнение антивирусов
 
 
аппаратные антивирусные решения

Всего записей: 11 | Зарегистр. 17-02-2003 | Отправлено: 17:40 18-02-2003 | Исправлено: George_S, 08:37 23-10-2008
Ozzie



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Так если определён в этом архиве вирус, то удаляй его вручную если АВ это сделать не может! В чём проблема-то?

Что значит "вручную" ?

Всего записей: 949 | Зарегистр. 18-03-2003 | Отправлено: 14:12 04-11-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ozzie
14:12 04-11-2004
Цитата:
Что значит "вручную" ?

Значит сам, руками, удали письмо с вирусом из почтовой программы.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:23 04-11-2004
Ozzie



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Значит сам, руками, удали письмо с вирусом из почтовой программы.

Ну , так, а если писем много ?
И у каждого ? И клиенты на довольно-таки значимом расстоянии находятся ?
У меня не хватит времени, сил и терпения на это.

Всего записей: 949 | Зарегистр. 18-03-2003 | Отправлено: 15:35 04-11-2004
r0n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удаление вируса(эксплоинта вируса) из базы the bat дело 3ды глупое. потому как
 для этого необходимо делать экспорт писем, удалять базу, потом делать импорт.
 Все просто и легко. НО это теория. Практика в том что при импорте он ставит датой
 получения время когда он, собственно импорт, состоялся. Там еще остается время
 написания, но это мягко говоря ненамного улучшает настроение, потому как
 это не только лишнея головная боль из за глупыг действий(практика в том, что
 во первых не все машины класса п4, импорт экспорт занимает определенное время,
 опять же оперативная работа, нельзя просто прийти и сказать, что я с этим компьютером работаю,
 все свободны), и все таки говорить вроде ориентируйтесь по дате отправления, плюс минус 8 часов на доставку не самая потходящая
 в моих условйах вещь.  
 Вообшем и целом мне нравится что адепты касперски в первую очередь напали на мои посты по поводу сасер.
 Я специально оставил эту лазейку. Потому как плаваю в ворпросе не я, а некоторые пионеры теоретики.
 Итак если мне его отправили а атачменте, я его принял на жосткий диск, Касперски его заметил, предложил удалить. Я его удалил.
 Вот тут начинается самое интересное. В версии 1.52 и, возможно, выше, удаление файла в атачменте в отдельной папке для атачментов
 приводит в значительном числе случаев к повреждению файла индексирования архива .тби  и к предложению
 удалить файл индексирования .тби и созданию нового файла тби. В большинстве случаев при значительном размере самого файла тбб это приводит
 к утере данных в архиве тбб. КОНЕЧНО ЕСТь ТАКАЯ ВЕЩь КАК АРХИВИРОВАНИЕ. Но проводить его каждый день нет никакой возможности,
 поскольку во первых машины слишком разношерстные(архивация данных в тот момент когда есть срочная поточная работа не самый потходящий вариант).
 Вообше конечно хорош вариант с покупкой мощного файлового сервера, 2 backup серверов, почтового сервера роутера с проверкой 20,21,25,80,110 на лету.  
 Но практика на значительном числе организаций такова(Я НЕ ГОВОРЮ ПРО ВСЕ ОРГАНИЗАЦИИ), что приходится с боями
 пробивать какуето новую машину в отдел АСУ или к плановикам. Это неприятный момент, но я уверен сдесь меня поймут. А по серверам также как  
 и с сетевым оборудованием показывает, что на такие слова как Кеш, колизии,
 загруженость линии, директора реагируют значительно меньше, чем на цифты в счете на оборудование, которое просто необходимо купить.
это на практике красиво сказать что все должны работать на корпоративном оулуке,
 реалии такие что иногда более возможным представляется переставить все компы под НОД32 нежели просто заставить начальника пользоватся чемто отличным от столь
 любимого и столь привычного ему Тхе бат. Это практика работы. Конечно она у всех своя, кто то админит 7 компьютеров п3 и выше(не менее 128мб оперы). кто то работает на гос предприятии и имеет возможность слать всех  
 при необходимости поработать с компьютером. Ни к первым ни ко вторым я не отношусь. Вообшем резимируя ЕСЛИ У ВАС БОЛЬШОЙ И РАЗНОШОРСТНЫЙ ПАРК ПК, ЕСЛИ У ВАС ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ПОЛЬЗУЮТСЯ МЫШКОЙ, И ИЗМЕНИТЬ ЭТО ПО ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ПРИЧИНАМ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ,  
 кАСПЕРСКИЙ НЕ ВАШ ВЫБОR.            

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-11-2004 | Отправлено: 16:20 04-11-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И РАЗНОШОРСТНЫЙ ПАРК ПК, ЕСЛИ У ВАС ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ПОЛЬЗУЮТСЯ МЫШКОЙ, И ИЗМЕНИТЬ ЭТО ПО ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ПРИЧИНАМ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ,  
 кАСПЕРСКИЙ НЕ ВАШ ВЫБОR.  
с этим никто и не спорит вроде...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 16:49 04-11-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r0n

Цитата:
Вообшем и целом мне нравится что адепты касперски в первую очередь напали на мои посты по поводу сасер.  
 Я специально оставил эту лазейку. Потому как плаваю в ворпросе не я, а некоторые пионеры теоретики.  

))))
 

Цитата:
Удаление вируса(эксплоинта вируса) из базы the bat дело 3ды глупое. потому как  
 для этого необходимо делать экспорт писем, удалять базу, потом делать импорт.  

я опять убеждаюсь в своей правоте.... мдамс.. чтобы удалить вирус зачемто надо делать експорт а потом еще и импорт базы... ну и мазахизм

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 21:26 04-11-2004
gubo



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
r0n

Цитата:
Цитата:Удаление вируса(эксплоинта вируса) из базы the bat дело 3ды глупое. потому как  
 для этого необходимо делать экспорт писем, удалять базу, потом делать импорт.  
 
я опять убеждаюсь в своей правоте.... мдамс.. чтобы удалить вирус зачемто надо делать експорт а потом еще и импорт базы... ну и мазахизм  

Гы-ы
Вы что, оба с дуба рухнули? Неужели проще нельзя сделать? К примеру, как вам такой алгоритм:
1. Отключить антивирус
2. удалить зараженное письмо
3. сжать папку (в бате)
4. включить антивирус
 
А в целом эта перепалка звучит о-очень глупо в этом топике: если уж дело идет о корпоративном решении, то почтовый сервер в организации БЕЗ АНТИВИРУСА - это уже нонсес. Ах, нет почтового сервера... А тогда при чем здесь корпоративное решение? Но и в этом случае, если уж так хочется иметь почтовым клиентом мыша, а антивирусом и менно касперского, то пожалуйста: ставьте плагин к бату, настраивайте его, а в касперском отключайте проверку почты. Что, бат старый, не позволяет плагины подключать? А у вас, что, в парке до сих пор стоят машины с простой виндой 95-й, даже не оср-версией? Тогда, как мне кажется, корпоративного современного решения вы все равно не получите - нк не поддерживаются уже такие старые операционки не то что сторонними писателями программ, но и самим родителем - микрософтом. Тогда в вашем случае есть только один приемлемый путь решения проблемы (исключая обновления парка компов) - исключить этих бедных, но нужных родственников из числа тех, на ком вы будете обкатывать свое корпоратиное решение в плане защиты от вирусов.

Всего записей: 214 | Зарегистр. 18-04-2002 | Отправлено: 02:46 05-11-2004
r0n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 SXP, GUBO
Это ПРАКТИКА. И никакой не извращенный мазохизм. ПОсле того как вирус удаляется из письма,
он, вирус, при проверки касперским определяетсяв в файле ТББ в большинстве случаев(с которыми я лично сталкивался),
антивирусом как дейстующий. Это проявляется при архивировании архива тбб. Он, антивирус,
просто не позволяет после такой операции аривировать базу средствами тхе бат. Т.е. на нном проценте пишет "ошибка архивации ящика входящие".
И тут сколько не улыбайся, но в данном вопросе ктото конкретно плавает, предлагая
стандартное решение, обсолютно правильное с точки зрения логики, и не проходящее на практике.  
Так что это большой вопрос кто тут с чего рухнул. ;-) .
Касательно почтового сервера без антивируса. Вот не надо только переливать из пустого в порожнее.
Потому как далеко не все хотят пользоватся локальным адресом. У многих есть адреса на маил.ру.
Многие, в виду определенных причин, не хотят чтобы их почта скачивалась на локальный сервер, и потом они ее забирали.
Потому как пароль для скачивания почты надо так или иначе в этом варианте для удаленного сервера вводить.
А это, извиняюсь, иногда мне не выгодно. Почему? Да потому что практика такая что во многих случаях  
про цвет бухгалтерии лучше вообше не говорить. И доступа даже косвенного к всему что связанно с почтой на удаленых узлах
не иметь вообше, когда сами пользователи етого не хотят. И не надо мне расказывать про ПГП и тому подобное.
Даже если все зашифрованное проходит мимо меня, намного спокойней когда
я НЕ ИМЕЮ даже косвенного доступа к почте, находящихся на сторонних адресах. Вот и приходим к тому что проверка почты на почтовом антивирусе опять же не панацея от вирусов приходящих в почте.
А по поводу плугин касперски. Вот не надо. У меня он в упор ни Клез, ни MYDOOM не видел. И тут эта проблема встречается не
только с клиентами 1.53 и антивирусами Касперского до 5.0 включительно при подключении плагина Касперкого для мыши.  
И по поводу этого плагина, в виду выше сказанного, ничего сказать не могу. Хорошего ничего.
Вообше win95 в парке нет. Хотя машины с мсдос вполне достаточно. Но на них меня
вполне устраивает касперский под дос. Но там не нужна работа с почтой.
Вообше я повторю свою мысль. Решение которое подключается либо в виде плагина к тому или
иному решению, либо заточенно для того или иного решения, полноценным решением назвать нельзя. Вот например Панда платинум, или
Нортон (CE, Антивирус 200*) мне представляются более полноцеными в плане проверки
почтовых вирусов, либо вирусов идущих через почту, именно поскольку ни тот не другой не зависят от почтового
клиента, которых пользователи используют, проверяя все что идет от клиента через 25 и к клиенту через 110.
 
 

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-11-2004 | Отправлено: 11:04 05-11-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r0n
вы что то батенька совсем "замутили" некорпаративное устройство в своей конторе и хотите теперь, что бы одна програмулина-антивирус всё исправила! Эээ нет... Для того, что бы чётко отбиваться от вирусов - нужно централизованное управление и чёткое разграничение доступа из-вне к вам в сетку - а для этого нужен шлюз с почтовиком (ну или хотя бы релеем) и проверкой почты на нём! Не хотите читать и иметь доступ к почте таким образом? Хотите что бы клиенты тянули письма сами и открывали то дыры для проникновения вирусов к вам внутрь!? Не хотите применять такие меры? Не надо! Но и плакаться не надо, что какой-то антивирь там что-то не ловит! При такой схеме вам не один из даже нравяшихся вам антивирей не поможет, ибо всё они имеют круг звирей, которые пропускают и т.д.
Почта... ну сколько раз говорить... ну не тянет Бат на корпаративный стандарт, НЕ ТЯНЕТ!!!! Не хотят ваши пиплы и боссы с него слезать - не надо! Но тогда пусть и не требуют такой же работы как при корпаративном аутглюке! Хотят Бат с базами у себя на машине а не на сервере - пож-та, тлько вместе со всей заразой и личным админом, который им это всё будет исправлять!
Вам надо менять не корпаративный антивирус, а корпаративную политику в отношении IT-инфраструктуры!

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 11:33 05-11-2004 | Исправлено: greenfox, 11:35 05-11-2004
r0n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Итак еще раз. Для чего предназначен антивирус? Мне кажется что в данном случае его задача защита от антивируса(недопуск его на компьютер (Monitor)б в случае проникновения удаление его из файла.) НИ ПЕРВОГО НИ ВТОРОГО КАСПЕРСКИЙ НЕ ДЕЛАЕТ (The bat). Значит тратить 69 долларов за 1 станцию бесполезно выкидывать деньги.
"Не хотите читать и иметь доступ к почте таким образом? Хотите что бы клиенты тянули письма сами и открывали то дыры для проникновения вирусов к вам внутрь!? Не хотите применять такие меры? " - - - - Вот опять теория. А практика в том что далеко не всегда есть такая возможность. Я не должен забывать, в отличии от моих коллег, что я работаю для организации, я всего лишь обслуживающий персонал. Ето хорошо сказать все пользуемся OUTLOOK, ето хорошо сказать все принимаем почту только с узла имя@домен.ком, на своих почтовых адресах делать переадресацию на адресс почты в домене. Практика в том, что приходится принимать решение удовлетворяющее обе стороны. Сказать что то вроде "Хотят Бат с базами у себя на машине а не на сервере - пож-та, тлько вместе со всей заразой и личным админом," попробовать уйти от проблемы, а не решить ее. Разработка корпоративной политики ето опять ПРАВИЛЬНАЯ теория. Именно так.  Потому что если босс говорит поставь мне bat вместо етого OUTLOOK я к нему привык, можно ему про ету политику напомнить. Но ето недальновидно както. А потом главбух, начальник профкома, вот только вчера с ним пили, просит услугу оказать, дальше как шар. И не только потому что невозможно послать, или потому что боишся уволнения. Просто ты день изо дня работаеш с этими людьми. И, вообще, в случае проблем, у бухгалтеров они могут обратится к первому заму(со всеми вытекающими), а могут и к тебе, начальнику АСУ(старшему админу) в качестве ответной услуги. А если пришли средства от западных партнеров? а молодой админ неправильно переустановил клиент сервер. В конечном счете все одно отвечаеш ты. А в плане "централизованное управление и чёткое разграничение доступа из-вне к вам в сетку " более чем потходящим является Norton CE 9.0. И проверка почты ДЛЯ ВСЕХ решений есть. Среднея скорость работы сканера компенсируется малым размеров антивируса занимаемым в памяти. Более чем ценным является возможность удаленной установки на w2k клиентах, удаленая проверка, удаленная настройка. И ведь, получается что в таком случае, касперский на НЕКОРПОРАТИВНОМ КЛИЕНТЕ с почтовиком the Bat совершенно неприемлинен как антивирус ВООБЩЕ.  
P.S. не надо юродствовать. Ето я бы хотел посмотреть как ты мне таким тоном в лицо что то тебе сказал. И где это я тебе плакался.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-11-2004 | Отправлено: 12:32 05-11-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r0n

Цитата:
P.S. не надо юродствовать. Ето я бы хотел посмотреть как ты мне таким тоном в лицо что то тебе сказал. И где это я тебе плакался.
каким тоном... брось... мы ведём непренуждённую беседу, вроде уже говорили тут не раз... никто не хочет тебя тут обидеть или как то задеть...  
   
 
1. по поводу КАВ-а - думаю "адепты" ответят, моё мнение - свою нишу он имеет, да жрёт много, но и (в отличии от нортона) детектирующая способность у него лучше... ставить или нет его решается исходя из задач....
2. любое прог-обеспечение имеет ошибки и то, что кав там где-то глючит ещё не значит что Сав не глючит, поверь, есть не мало прог с которыми и он не уживается...  
3. про корпараттвную политику - если её нормальная организация невозможна (по описанным тобой причинам) - то пытаться применить какие-то корпаративные продукты (типа карпоратив антивиря) в надежде на нужный (рекламируемый производителем, описанный на форумах и т.д.) результат не надо - не будет этого! (сам подумай, какой смысл в системе супер-дверей с пластиковыми ключами в компании, если рядом есть дыра в стене или заборе!? Что тоже двери плохие?) Те иными словами в твоём случае искать  надо не лучшее корпаративный антивирус, а тот, который подходит под твоё, явно не карпоротивное устройсво IT-инфраструктуры.... и КАВ тут не причём абсолютно с его тормазами... ;)  
"такое моё мнение" (G)

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:03 05-11-2004 | Исправлено: greenfox, 13:07 05-11-2004
r0n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уверен что каждый решит для себя не только что правильней. Но и что более приемлемо в его конкретно случае. Если бы у меня было 20-40 машин под п3-4б не менее 256 памяти на каждом, если бы начальник был моим свояком(братом, отцом) для установления и продвижения КОРПОРАТИВНОЙ политики НА ПРАКТИКЕ, я, с значительной долей вероятности, ВЫБРАЛ бы КАСПЕРСКИЙ как корпоративный антивирус. Но практика не так хороша, как всем нам бы хотелось. Приходится находить среднее решение, удовлетворяющее всех кроме меня(в полной мере).

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-11-2004 | Отправлено: 13:15 05-11-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r0n
   
 

Цитата:
Приходится находить среднее решение
вот, центральные (золотые) слова! Как среднее решение Сав рулит! ;) Удачи!

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 13:19 05-11-2004
biomednet



Schwarz Meister
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r0n

Цитата:
Удаление вируса(эксплоинта вируса) из базы the bat дело 3ды глупое. потому как  
 для этого необходимо делать экспорт писем, удалять базу, потом делать импорт.

Я Вас не понял. Трудно поставить - хранить все аттачи отдельно от писем? Пусть монитор или сканер займутся делом. Я вот уже сколько юзаю купленную мыш и не наблюдал проблем с такой расстановкой настроек. Зараженная часть письма - обычный файл, отдельно от текста... что за импорт-экспорт?
 
 
Добавлено

Цитата:
А если ето новая реарканация Saser(вирус находится в теле письма, а не в атачменте)?  
 
РЕИНКАРНАЦИЯ...
Это бред. HTML файл не может быть заражен вирусом. Это просто размеченный текст.
Если Вы имеете ввиду Java Script то в этом языке нет функций обращения к диску..., PHP Вирусы работоспособны только в системах с установленным PHP-интерпретатором, остаются апплеты. которые в Бате не запускаются... уточните навание вируса и его характеристику...

Цитата:
Хотелось бы услышать как Касперский лечит файлы в архивах TBB(the bat)?  

А зачем?
 
 
Добавлено

Цитата:
ПОсле того как вирус удаляется из письма,  
он, вирус, при проверки касперским определяетсяв в файле ТББ в большинстве случаев(с которыми я лично сталкивался),  

Это ОЧЕНЬ СТАРЫЙ вопрос. Для его ответа надо хотя бы примерно понимать, как удаляются файлы писем из архива.  Для этого существует сжимание папок во всех почтовых клиентах майкрософта и бата.


----------
Nytt Land - Ritual

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 12-08-2002 | Отправлено: 14:23 05-11-2004
r0n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уверен что каждый решит для себя не только что правильней. Но и что более приемлемо в его конкретно случае. Если бы у меня было 20-40 машин под п3-4б не менее 256 памяти на каждом, если бы начальник был моим свояком(братом, отцом) для установления и продвижения КОРПОРАТИВНОЙ политики НА ПРАКТИКЕ, я, с значительной долей вероятности, ВЫБРАЛ бы КАСПЕРСКИЙ как корпоративный антивирус. Но практика не так хороша, как всем нам бы хотелось. Приходится находить среднее решение, удовлетворяющее всех кроме меня(в полной мере).

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-11-2004 | Отправлено: 15:32 05-11-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gubo

Цитата:
Вы что, оба с дуба рухнули?  

почему оба то?




Нельзя ли более информативные посты оставлять? Не Флейм все-таки. lynx.

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 20:14 05-11-2004 | Исправлено: lynx, 01:21 06-11-2004
Ezh

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я не догоняю про "проблему" с батом... Может я тупой? 5-ка для рабочих станций проверяет поп3 и смтп порты и вирусы не попадают в базу бата, оутлука, тхандербирда и прочих клиентов.
 
Где здесь проблема-то?

Всего записей: 140 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 20:29 05-11-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ezh

Цитата:
Где здесь проблема-то?

проблема в том что поп и смтп сканер не идеален и если вирус проскочет раньше чем кав начнет этот вирус ловить.... будут проблемы с его удалением

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 13:25 06-11-2004
FreemanRU



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SXP

Цитата:
если вирус проскочет раньше чем кав начнет  

Это как понимать? Т.е. есть шанс, что KAV может пропустить письмо не проверенным? И каков этот шанс?

----------
Если не получается с первого раза - прочти инструкцию. (с)
"Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира..."(с)
Записки

Всего записей: 3795 | Зарегистр. 16-07-2004 | Отправлено: 13:48 06-11-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FreemanRU
ну сам подумай... начинается эпидемия...  и вирус самым первым к примеру находит твой адрес... он спокойно пройдет через антивирус и начнет ловится после того как кто то пришлет екземпляр... естественно после этого выйдет срочное обновление.. но вирус уже проскочил

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 14:36 06-11-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » антивирус, корпоративное решение (Windows)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru