Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),  
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.
 
Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.  
 
Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя
 
Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)  
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)
 
Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )
 
 
Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW
 
Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.
 
Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора
 
FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере
 
Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 10:46 17-05-2007 | Исправлено: akaGM, 00:20 12-09-2014
Techniker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот тож макро небольшое

Всего записей: 703 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 09:27 18-07-2007
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kapitan2007 Спасибо!

Всего записей: 7411 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:10 18-07-2007
GenZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток всем.
Недавно и я стал обладателем 9600 Фуджа. Очень радовался, но вот сегодня рассмотрел на фотах три битых пикселя. Присутствуют на всех фотах в одних и тех же местах, естественно, видно только, когда эти места затемнены.
Скажите, пожалуйста, это гарантийный случай?
Хотя у меня еще есть время до субботы сдать даже просто так, в субботу ровно 14 дней будет как купил фот. Тока вот Фуджей таких сейчас там где покупал нет.
Брал в Ростове-на-Дону в МедиаМаркте.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 07-07-2007 | Отправлено: 22:22 18-07-2007 | Исправлено: GenZZZ, 22:44 18-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
GenZZZ

 
Вродь как гарантийный, если менно битые.
 
А двух недель на такие товары нет...

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 01:02 19-07-2007
GenZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А двух недель на такие товары нет...

Продавец при покупке сказал, что есть

Всего записей: 41 | Зарегистр. 07-07-2007 | Отправлено: 08:53 19-07-2007
Horungy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ситуция тут мутная: любой производитель допускает наличие битых пикселей. Определенное количество. Но какое именно, мне лично, выяснить не удалось. А двухнедельный "манибэк" есть для любой техники.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 16-10-2006 | Отправлено: 09:12 19-07-2007
Sultan_SPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GenZZZ
тогда здавай, и жди новый. хотя не факт, что новый окажется без битых!
закажи к примеру ч/з www.pleer.ru, или ещё какой нить портал.

----------
обладатель FujiFilm FinePix S9600. Мои фото.

Всего записей: 267 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 09:53 19-07-2007 | Исправлено: Sultan_SPb, 09:55 19-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Horungy

Цитата:
А двухнедельный "манибэк" есть для любой техники.

 
Манибэка нет, причём именно для "техники". Только в случае обнаружения недостатков, а если битые пиксели недостатком не признают, то ничего и не поменяют.
 
Пункт 11: http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum3803/item3814.html

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 10:05 19-07-2007 | Исправлено: Kcinols, 10:06 19-07-2007
Horungy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Манибэка нет, причём именно для "техники". Только в случае обнаружения недостатков, а если битые пиксели недостатком не признают, то ничего и не поменяют.  
 
Пункт 11: http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum3803/item3814.html
Я, благо, живу не по московским законам. У нас есть.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 16-10-2006 | Отправлено: 11:06 19-07-2007
fotka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вчера стала обладателем фуджика 9600  
 
пытаюсь разобраться в нем, сразу вопрос...не могу выставить диафрагму 2.8 в ручном режиме, кругу колесико и никакого толку, остановилось на 3.3
 
 
 
 
Добавлено:
и еще вопрос, может глупый
 
в режима S диафрагма 3.3 отображается красным цветом. Меняю скорость затвора - никакого эффекта

Всего записей: 13 | Зарегистр. 19-07-2007 | Отправлено: 12:42 19-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кому сумку рублей за 200:
 
http://shop.key.ru/shop/goods/35651/
 
Собсна новая почти, один раз с ней на дачу съездил, потом другую купил.

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 15:03 19-07-2007
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotka
 
Диафрагма 2,8 в ручном режиме выставляется без проблем.
 
1) Оптический зум поставь на ноль.
2) полный ручной режим (М).
3) Удерживая кнопочку (черно-белый квадратик с плюсом-минусом) на верху аппарата (рядом с затвором), крутишь колесико до нужного параметра.
 
Теперь, по поводу S:
 
Когда дрожит или болтается в руке камера, то автофокус "бегает" и SOFT камеры не успевает на автомате сразу же выставить нужную диаграмму.
Держи фокусировку на объекте съемки и выставляй нужную выдержку.
 
Удачи, ))))

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 17:26 19-07-2007
fotka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kapitan2007
 
спасибо большое все получилось, видимо зум не до конца на 0 стоял
 
 
можно вставить первые фотки с фуджика?
 
покритикуйте
 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 13 | Зарегистр. 19-07-2007 | Отправлено: 18:56 19-07-2007 | Исправлено: fotka, 19:50 19-07-2007
Kapitan2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotka, чего тут критиковать.....
 
фоткай и наслаждайся. ))))))

Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 19:51 19-07-2007
red_power



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте,
Более 2 лет я не писал ничего на этом форуме Но недавно купил отцу FuliFilm S9600, два дня сам погонял в различных режимах, хочу поделиться, надеюсь, объективными впечатлениями.
Сам я снимаю зеркалкой, KM Dynax 5D. Оптика, помимо кита, 24-105/3.5-4.5, 70-210/4, 24/2.8, 50/1.4 и 135/2.8. В общем, нормальная система зеркальщика
Когда-то был у меня Olympus 725UZ, но продал его 2 года назад и больше к цифромылу не возвращался. До последних дней, когда появилась возможность снимать камерой, что обсуждается в этой ветке.
Выбирал я ее осмысленно, так как считаю одной из лучших, если не лучшей цифровой камерой, незеркалкой. Остальные или шумные или, как Sony R1, уж слишком большие и дорогие.
 
1. Корпус, удобство использования.
В руке сидит очень удобно, ничуть не хуже родной зеркалки, к которой я привык за несколько лет. Камера не слишком легкая, и не слишком тяжелая. Очень удобно.
К управлению кнопками привык... наверно за пару часов. Поначалу казалось все диким после Минолты, где кнопок побольше и все же поудобней все сделано. Но и тут, привыкнув, я проникся уважением к эргономике. Особенно понравилась фишка с удержанием кнопки и движением колесика.
На Минолте тоже так можно, но там сделано через одно место - так как колесо стоит перед спусковой кнопкой. Одной рукой что ли крутить... А тут, на Фуджи, все по уму. Кольцо сзади, сверху. Здорово.
Снимать удобней через видоискатель. Я сразу выставил 60ГЦ и даже не пытался "привыкнуть" к мыльничному стилю - держать камеру в километре перед носом. Видоискатель по меркам мыльниц просто чудесный.
Переключение RAW/JPEG, конечно, запрятали черт знает куда. Но RAF, как мне кажется, вообще бесполезный в S9600. Пишется так долго, что хочется можно успеть положить камеру в сумку, достать Минолту, сделать несколько кадров, опять достать Фуджи и пойти дальше Кроме того, реального выигрыша я не заметил. JPEG работает хорошо. Шумодав аккуратный. Мыла, конечно, добавляет, но не губительно.
2. Снимки, качество.
Объектив довольно мыльный. Где-то на уровне моего кита, который за 500р даже никто не возьмет. Впрочем, ожидать от мыльницы большего было бы странно. 9МП - чистой воды маркетинговый ход. Я делаю ресайз до 6МП, у меня фотки на китовом, как минимум, не мыльнее. Ставим любой другой, вменяемый объекив, и все, Фуджик на лопатках. Небо и зеемля. И это притом, что я специально 9МП ресайзил в 6МП. При 9МП даже сравнивать нелепо.
Хроматические аберрации тоже недуром лезут. Всех типов, всех мастей. Разочарование в этом вопросе. Вообще, что касается работы оптики, я разочарован. Чудес не бывает - сделать качественным 11х зум практически невозможно. Исключение на моей памяти лишь одно, Nikkor 18-200, но он стоит ~1000$.
Если резкость, хроматические абберации и прочие характеристики оптики были откровенно слабыми, то работа матрицы очень понравилась. Шумы, конечно имеются в виду шумы.
ISO80 и 100 - идеально, 200 - чуть-чуть заметно, но 20x30 можно смело печатать, если остальное все в норме. ISO400 - шум уже заметен, но не ужасен (ужа вызывает восторг!), 800 - шума много, но 10x15 можно печатать. 1600 - ужасно, но все равно терпимо, если не требовать идеальной картинки - нормально. В целом, где-то на ~1-2 ступени хуже, чем моя Минолта. Не так много, на самом деле. Другое дело, что я, например, ставлю 135/2.8 или 50/1.4 имею еще ~1-2 ступени в запасе благодаря высокой светосиле. В результате уже набегает приличная разница. Но здесь нельзя 1 к 1 сравнивать, ведь в данном случае при использовании зеркалки происходит дополнительная покупка оптики.
3. Мои выводы
Хорошая камера для любителя, не ставящего перед собой амбициозные цели. Можно сказать иначе - очень хорошая цифромыльница. Если вспомнить, каким отстоем снимает большинство народу, то S9600 и вовсе кажется супер камерой
Конечно, с зеркалками сравнивать нелепо, это другой уровень. Зеркало + 2-3 хороших объектива оставлять любую мыльницу позади. Хотя и стоит такая система, как минимум, вдвое дороже.
Не могу сказать "принимайте в свои ряды", так как камера не моя, а отца. Но так как он все же родной человек, буду иметь возможность в будущем снимать ей Чему очень рад. Чем-то меня эта камера зацепила. Словно, отдых после зеркалки.
 
 

Всего записей: 184 | Зарегистр. 23-08-2003 | Отправлено: 21:29 19-07-2007
Kcinols



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за сравнение. Было интересно читать!

Всего записей: 162 | Зарегистр. 16-02-2006 | Отправлено: 22:50 19-07-2007
red_power



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из фотографий показывать особенно нечего, но все же покажу одно фото, с которым я прочувствовал, что не только зеркалки умеют сильно и аккуратно размывать фон.


Всего записей: 184 | Зарегистр. 23-08-2003 | Отправлено: 23:17 19-07-2007 | Исправлено: red_power, 23:20 19-07-2007
Macmanus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил недавно S9600, все вроде работает нормально, смущает только один момент.  
 
Минимальная диафрагма при любых режимах (не только на ручном как тут выше писали)устанавливется на F 3.1, хотя по иструкции должна быть 2.8 . Компенсация экспозиции работает нормально. Так что не могу понять - это глюк электроники или заводская установка, стоит ли заморачиваться по этому поводу и обращаться в сервисы?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 08:28 20-07-2007
fotka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
red_power
 
спасибо за сравнение
 
а ваше фото, можете инфо дать ( f, выдержка)?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 19-07-2007 | Отправлено: 11:22 20-07-2007
red_power



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fotka, интересующие Вас параметры - f/4.9, 1/350

Всего записей: 184 | Зарегистр. 23-08-2003 | Отправлено: 21:14 20-07-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru