GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

SpoinT Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Infinite Retrieval Цитата: Это Мыло ну-ну   Добавлено: Цитата: f4 IS - резче многих фиксов. ---------- В жизни мне не хватает 2-х вещей - кнопок Save Game и Load Game... Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 09:32 19-03-2008

nideKer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Народ подскажите - а есть ли в Киеве контора в которой можно взять сабжи на прокат? Всего записей: 170 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 02:00 21-03-2008

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спецы, вот задумался взять себе широкий объектив. Выбор пал на 17-40 F4 или на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Чешу репу!   Кто снимает этими линзами - отзовитесь. Почему выбрали ваши линзы - по какому критерию? Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 16:11 27-04-2008

tottal Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton   17-55 лучше по всем параметрам. Хуже по трём: цена, конструктив и только на кроп. ---------- [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB] Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 17:34 27-04-2008

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Шел тут на днях по городу, заскочил в Кей (в начале Московского), вижу продается Сигма 105 для Кэнона всего за 9999 рублей. Причем новая. Потестировал: все вроде в норме. Купил, дома еще поснимал - все реально отлично. Еще раз убедился, что по цене/качеству - особенно для макросъемки (ну и немного для портретирования) - Sigma 105 F2.8 DG Macro реально выделяется в положительную сторону. Недостатки, конечно, имеют место быть, не без этого. А у кого их нет?   Вот два тестовых снимка (ресайз):     макро     портрет Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 16:45 30-07-2008 | Исправлено: cornborer, 16:49 30-07-2008

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Забыл указать, что монетка на снимке - российская копейка. может кто не видел Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 19:36 30-07-2008

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ошибся темой Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 00:35 31-07-2008 | Исправлено: cornborer, 00:38 31-07-2008

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Спецы! Кто нибудь присоединял Canon 1.4 extender II на 100-400 4.5-5.6L?   Я знаю, что автофокус выключится - но в ручном режиме эта сборка будет работать? Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 12:24 03-08-2008

IRIS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну вот у меня есть такой комплект. А что там может не работать, кроме автофокуса? Этот объектив вообще-то прямо указан в документации к экстендерам - что 1.4, что 2х...   Если заклеить скотчем контакты (в сети полно рецептов, какие именно), то и автофокус включится, но работает плохо. Только при ярком солнце и лучше на штативе, и всё равно медленно - как по мне, лучше этого не делать. Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 14:21 03-08-2008

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Fronton Цитата: но в ручном режиме эта сборка будет работать? обязана   Добавлено: Fronton Цитата: пецы, вот задумался взять себе широкий объектив. Выбор пал на 17-40 F4 или на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Чешу репу! Кто снимает этими линзами - отзовитесь. Почему выбрали ваши линзы - по какому критерию? Что решили? ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:57 03-08-2008

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что решили?   Да в сущности ничего. Лето кончилось. Широкий объектив нужен на отдыхе. Вот задумал удлинить свой 100-400. Длинны не хватает!   Добавлено: Цитата: Этот объектив вообще-то прямо указан в документации к экстендерам - что 1.4, что 2х... Мне казалось, что мой объектив не указан в списке совместимых с экстендерами. Мне кажется, что его можно навернуть на экстендер. Но практика - критерий истинны!   Т. е. Вы снимали в таком комплекте -- 100-400 + 1.4 экстендер. Да ?   Добавлено: Цитата: всё равно медленно - как по мне, лучше этого не делать.   Ну я думаю снимать далекие предметы на мануальном фокусе! Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 18:47 03-08-2008

IRIS Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Конечно, снимал. Вполне нормально получается, если не считать автофокуса. Контакты на экстендере на всякий случай заклеил...   И этот объектив ТОЧНО там указан. Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-01-2004 | Отправлено: 00:25 04-08-2008

Kiljes Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Привет Какой обьектив лучше для CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM или Canon EF 24-105 f/4L IS USM чтобы пейзажи снимать, архитектуру, природу, людей, животных издалека и "охотится за НЛО".  Одим словом универсальный. Под тушку Canon EOS40d, если Canon EF 24-105 f/4L IS USM и Canon EOS450d если CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM. Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 01:49 04-08-2008

Naladchik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kiljes Canon EF 24-105 f/4L IS USM репортажное стекло, более мыльный(но есть ФШ), чем CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM, но намного легче. Извечная делема. 10-22 -архитектура и пейзажи, если не переходить на ФФ. Цитата: животных издалека и "охотится за НЛО". от 300мм Всего записей: 981 | Зарегистр. 12-12-2001 | Отправлено: 06:38 04-08-2008

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kiljes Цитата: Одим словом универсальный желание понятно, однако зеркалки потому и имеют преимущество, что позволяют менять стекла. Универсального нет и не будет, все равно придется покупать набор под свои потребности. В шапке (под катом "подробнее") можно найти мнения коллег-кэнонистов о тех или иных объективах.     Если нет опыта (просто пока сам не знаешь своих потребностей в оптике), то недаром рекомендуется брать кит - после года съемок становится понятно, что надо докупить. Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 09:39 04-08-2008 | Исправлено: cornborer, 10:00 04-08-2008

Kiljes Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если нет опыта (просто пока сам не знаешь своих потребностей в оптике), то недаром рекомендуется брать кит - после года съемок становится понятно, что надо докупить. Деньги есть сейчас и есть сомнения что через год я смогу позволить себе такой (эльку) обьектив. Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 09:44 04-08-2008

cornborer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kiljes понятно, что всегда приходится искать компромисс между ценой и качеством. но есть и еще один момент: а какое качество нужно? если снимки будут в основном для интернета или их снимают во ывремя дальних путешествий налегке или в горах - то одно качество нужно (суперширокий диапазон зума, скорострельность, легкость стекла важнее, а мыльность или другие огрехи, дисторсия, например, в разумных пределах допустимы), если для репортажной съемки или снимать свадьбы - другое качество, в целом тоже не самое высокое, если просто для дома/семьи - то хороши будут именно такие зумы, насколько деньги позволят (снимает ведь не техника, а фотограф!), ну а если идеал - профессионал, печатающийся в глянцевых журналах - то это уже совсем иное, тут качественные дорогие фиксы нужны, а не зумы. Всего записей: 5122 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:19 04-08-2008

Fronton Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IRIS Спасибо за информацию. Купил экстендер и обкатал его в деле.  Ну маловато света получается -- f/8. Поснимал на f/10 со вспышкой -- ничего. Даже на резкость наводится (вручную) вполне. Но пойду проверю как следует в субботу днем. Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 22:01 04-08-2008

slava_kry Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kiljes Для кропа вырисовывается такая линейка: ширик 10-22 нормал 24-70/2.8 теле 70-200/4 IS (он резче 2.8 и старого 4 без стаба) т.е. своеобразная перекрывающая друг друга оптика от 10 до 200 мм   Для ФФ меняется ширик на Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM.   Если нужен более-менее универсал то 24-105.   Если нужно ещё большее увеличение, то 100-400 и дальше   Если нужна самая большая резкость на стандартном фокусном на кропе, то 17-55/2.8   Т.е. вопрос очень широк и из-за этого не сводим к одному объективу. ---------- Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:27 05-08-2008 | Исправлено: slava_kry, 09:28 05-08-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование