Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati

    Цитата:
    Сигму 70-300 АРО II  
    в помешении - кака , быстродействие не очень  

     
    ну ясное дело..... и что вообще можно снимать в помещении 70-300? Разве что спорт в спортзале, но для этого есть другие объективы (в шапке описаны).
     

    Цитата:
    на улице днём - снимки вполне достойные  

     
    очень даже неплохие
     
    вот несколько из моих старых, которые снимал еще с 300D:
     
    http://www.pbase.com/image/29706541/original.jpg
     
    http://www.pbase.com/image/29706538/original.jpg

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 07:23 24-12-2004
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    спорт в спортзале - еше не самое трудное
    а вот концерт...
    не всегда удаётся сесть поближе

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 11:44 24-12-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati

    Цитата:
    а вот концерт...  
    не всегда удаётся сесть поближе

     
    85/1.8

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 17:08 24-12-2004
    matus



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что скажете про Canon EF 50mm f/1.4 в качестве портретника?

    Всего записей: 62 | Зарегистр. 09-03-2003 | Отправлено: 18:45 24-12-2004
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    matus

    Цитата:
    Что скажете про Canon EF 50mm f/1.4 в качестве портретника?

    Поясной портрет максимум. Даже на кропнутой цифре. Надо брать 85, а лучше 100 или даже 200.

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 03:05 25-12-2004
    vladmir

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    matus
    Качество Canon EF 50mm f/1.4 должно быть приличное.  
    Фокусное расстояние на цифре получится как раз портретное (минимально-портретное).  
    Какое фокусное расстояние лучше - зависит от индивидуальной манеры съёмки. В идеале, хорошо бы иметь возможность менять фокус (неск объективов или зум).
    Плюс у дырки 1.4 - минимальная глубина резкости, что в портретной съёмке доп плюс, и в сумерках иногда попроще.

    Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 15:13 25-12-2004
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    хочу себе такой снимать ночной город
    что скажете?

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 21:07 26-12-2004
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati

    Цитата:
    хочу себе такой снимать ночной город  
    что скажете?

     
    снимать ночью можно, но для съемок города он не совсем подходит из-за своего фокусного расстояния - 50мм это мягко говоря совсем не широкий объектив.
     
    Лучше всего ночью конечно снимать со штатива. Если не хочется с собой таскать большой штатив, то можно купить мини-штатив.
     
    У меня вот такой:
     
     

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 21:51 26-12-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 21:52 26-12-2004
    emog

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У кого-нибудь есть canon 100/2.8 macro usm? Хотелось бы посмотреть на сэмплы (полноразмерные или кропы). Рассматривал в качестве альтернативного варианта sigma 105/2.8 macro, но отзывы на foto.ru сильно смущают, особенно падение светосилы с увеличением масштаба (т.е. с уменьшением дистанции фокусировки). Наблюдается ли такое на кэноне?

    Всего записей: 186 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:11 01-01-2005
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    emog

    Цитата:
    Рассматривал в качестве альтернативного варианта sigma 105/2.8 macro, но отзывы на foto.ru сильно смущают

     
    типичная картина для foto.ru. Все что не "L" или по крайней мере не Canon - дерьмо.
     
    Вот посмотрите на фотографии, которые сняты этим самым Sigma 105/2.8 и решайте:
     
    http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=10055821

    ----------
    Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
    So true
    So real

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 20:56 01-01-2005
    emog

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    типичная картина для foto.ru. Все что не "L" или по крайней мере не Canon - дерьмо.

     
    Не на форуме, а в отзывах на линзу. Плюс (или, вернее, минус ) к падению светосилы (что не так уж и важно, все равно нужно зажимать диафрагму для получения вразумительной глубины резкости) отмечают очень тормозной и неуверенный автофокус. Что может быть правдой, так как буковок HSM в описании линзы не значится. В отличие от кэнонвского аналога, который можно использовать и как хороший телевичок-портретник. В принципе, рисунок, даваемый сигмой, хорош, насколько это можно понять по вебанутым картинкам.

    Всего записей: 186 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:18 01-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    emog
    Конкретно эту Сигму я (очень) мельком видел. Могу так сказать: если тебя устраивает сбитая цветопередача (все заваливается в мерзкий желтый) и есть возможность при покупке потестить и выбрать из 3-5 экземпляров, то бери конечно. Про скорость AF сказать не могу, но так ли она важна в данном случае?

    Цитата:
    В принципе, рисунок, даваемый сигмой, хорош, насколько это можно понять по вебанутым картинкам.

    Вебанутые картинки на то и вебанутые, что ничего тебе не скажут. Ищи равы и только их.

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 22:57 01-01-2005
    emog

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Могу так сказать: если тебя устраивает сбитая цветопередача (все заваливается в мерзкий желтый) и есть возможность при покупке потестить и выбрать из 3-5 экземпляров, то бери конечно.

     
    Мда, и с этой линзой у сигмы как всегда. Тестировать совершенно нет возможности, так как в наших пампасах такое стекло - редкость, придется покупать через инет с доставкой. А в лотерею играть особого желания нет.
     

    Цитата:
    Про скорость AF сказать не могу, но так ли она важна в данном случае?

     
    Планирую использовать еще и как умеренный телевичок-портретник. А здесь шустрый и безошибочный фокус, имхо, совершенно не помешает.

    Всего записей: 186 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:43 02-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    emog

    Цитата:
    Тестировать совершенно нет возможности

    Тогда забей на все, кроме L-серии (ну или фиксов от Canon). Это аксиома.
     

    Цитата:
    Планирую использовать еще и как умеренный телевичок-портретник

    Я купил 70-200/2.8L в Москве за $560. На узком формате для спонтанных портретов -- это просто зашибись. Для макро можно прикупить кольцо <$50. Если жаба давит B+W soft pro фильтр покупать за $100, то можно у любовницы порванный черный чулок стрЕльнуть.
     
    Тестировал эту L'ку и Canon 100/2 (не макро). Так 70-200/2.8L по резкости этот фикс чуток уделала. Боке у фикса было немного покрасивше, но совсем немного -- не критично. А тем, кому критично, надо на средний формат переходить.
     
    А макро для портретов -- гм, своя специфика есть. Я тоже присматривался и забил в результате.
     
    Кроме того, как можно использовать фикс-телевик, ну не могу понять. Разве что потом в Шопе кадрировать. Но это уже идеологически не есть правильно.
     
    Добавлено
    gmati

    Цитата:
    хочу себе такой снимать ночной город  

    Снимать пейзажи надо, чтоб все было резко. Т.е. дыру зажимать. См.:
    http://www.hiero.ru/article.php?id=grip
    http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF6.html
     
    Т.е. только штатив. Причем ставить его не там, где машины ездють. И не на мосту, упаси Боже.
     
    А на каком фокусном снимать пейзажи -- это индивидуально. Можно и на F100.

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 13:28 02-01-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kassian
    ну и где же твой "must have" набор оптики?
    позарез нужны разные мнения..

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 21:13 03-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13
    Я сугубый любитель с цыфрОй. Сейчас, конечно, занесу в шапку, что у меня есть, но сам понимаешь.


    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 21:47 03-01-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kassian
    тут все любители, можно прямо тут, я потом перенесу в шапку. Это ведь просто твоё личное мнение, оно не должно быть идеально правильным.

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:06 03-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тамрон мой в шапку из принципа не заносите?
    хорошее стекло , однозначно стоит своих денег
     
     
    Добавлено
    получил сегодня Кенонский полтинник 1.4 , попробую ночью чего-нибудь снять

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 16:09 05-01-2005 | Исправлено: gmati, 16:10 05-01-2005
    tottal



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кратко моё мнение: 70-200 f2.8L и 16-35 f2.8L
    Если нужен макро, то 100 f2.8 - снимаю этим часто, очень нравится
    для начинающего DSLR'щика, чтоб один и почти на все случаи жизни - IMHO,  28-135IS USM...  я его в поездки беру, когда нужно взять только один и что-то полегче и чтобы жена тоже смогла-бы снимать :)
    Подробнее описывать лень, sorry

    ----------
    [Sig removed by Administrator: Signature can not exceed 20GB]

    Всего записей: 1175 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 02:00 06-01-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati

    Цитата:
    Тамрон мой в шапку из принципа не заносите?

    запостим, только нужно слегка расширить список или ты считаешь что его одного достаточно?
     
    tottal
    а если чуть чуть поподробнее, ну если появится желание

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:44 09-01-2005
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru