Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)

  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     


     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:

     
    Подробнее...

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    да , кстати , етой кнопки-лока мне так не хватает на Сигме  
     

    Цитата:
    оттенок стекла

     
    речь не про "оттенок стекла" а про то как свет после етого стекла распознаётся матрицей
     
    на Сигме 70-300 , Тамроне 28-75 и Кеноне 50/1.4 цвета получаются разные
    у Тамрона - мягкие, ИМХО сдвинутые в "тёплую" желто-коричневую область , у Кенона - жесткие , резке , ИМХО слегка зеленовато-синие , у Сигмы - что-то посередине

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 13:41 12-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati

    Цитата:
    ничего не блокируется  
    просто там крутишь заодно и мотор - поетому идёт тяжело

    LOL! С таким подходом вообще ничто нигде не блокируется. Если приложить усилие, то можно покрутить все что угодно и где угодно.
     

    Цитата:
    у Тамрона - мягкие, ИМХО сдвинутые в "тёплую" желто-коричневую область , у Кенона - жесткие , резке , ИМХО слегка зеленовато-синие , у Сигмы - что-то посередине

    Монитор хоть как-то калиброван?
     
    У трех перечисленных объективов у кэнона самая точная цветопередача.

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 14:43 12-01-2005
    Salvo



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kassian
    Может быть я дальтоник, но имея в своем распоряжении четыре стекла:
    кит 18-55
    27-75 тамрон
    50/2.8 индустар
    100-300 кэнон
     
    По цветам могу отличить только один индустар, ну и немного кит выделяется...
    остальное - чистая вкусовщина. Местами не нравится цвет от тамрона (скайлайт на нем всегда одет), местами кэнон (голый) грязный цвет выдает. Причем основные нарекания на скинтон и зеленый цвет у обоих стекол.

    Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 15:32 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    С таким подходом вообще ничто нигде не блокируется

     
    "блокируется" в моём представлеии - ето когда кнопка "лок" есть
    силой или бессильем , но кольцо крутится - не надо етого отрицать  
     

    Цитата:
    Монитор хоть как-то калиброван?  

     
    калиброван
     

    Цитата:
    у кэнона самая точная цветопередача

     
    ...и она МНЕ не нравится
    будем спорить о вкусах?  

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 15:39 12-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я, конечно, мягко говоря, не профи, но по моим наблюдениям, жалобы на слишком "холодную" цветопередачу у качественных кэноновских стекол (100-300/4.5-5.6 сюда не входит, а вот 50/1.4 как раз входит) слышны обычно от пользователей, привыкших к всяким бюджетным Сигмам и Тамронам.

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 15:41 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ну что мне делать - картинка от Тамрона мне нравится , а от Кенона нет
    менять глаза?  

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 15:42 12-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati

    Цитата:
    но кольцо крутится - не надо етого отрицать

    Я этого не отрицаю. Я просто сказал, что в этом мире всё крутиться и в любую сторону. Лишь бы достаточное усилие приложить

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 15:42 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    привыкших к всяким бюджетным

     
    пусть Кенон сделает хорошее стекло не за $1000+ и я с удовольствием его поюзаю
     
    однако не все занимаются в жизни репортёрством могут поживиться за счёт редакции
     
    Добавлено

    Цитата:
    всё крутиться

     
    ОК
    теперь тока осталось понять что оно крутится не так легко как у Кенонов  

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 15:44 12-01-2005
    Kassian



    Cat Food
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    пусть Кенон сделает хорошее стекло не за $1000+ и я с удовольствием его поюзаю

    Ну так поюзанные L и стОят <1000$ (если речь о зумах). Зачем тебе обязательно новые?

    ----------
    Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела".

    Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 15:50 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    всё равно , даже поюзанные , они гораздо дороже конкурентов
     
    и потом...если они такие как мой 50/1.4 то я их не хочу

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 15:57 12-01-2005
    Salvo



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati
    а чего у тебя с полтинником? может всетаки камера фокусом глючит?
     
    Добавлено
    Kassian

    Цитата:
     
    Я, конечно, мягко говоря, не профи, но по моим наблюдениям, жалобы на слишком "холодную" цветопередачу у качественных кэноновских стекол (100-300/4.5-5.6 сюда не входит, а вот 50/1.4 как раз входит) слышны обычно от пользователей, привыкших к всяким бюджетным Сигмам и Тамронам.  

     
    Подожди, а с чем тамрон сравниваем? Я думал ты его с 28-135 от кэнона сравниваешь... А он по уровню такой же как и 100-300. О чем тогда речь?
    Или ты равняешся на 24-70/2.8L который под 1.5k$ ? Так я не спорю что он в плане картинки лучше. А вот в плане цена/качество - надо долго думать.

    Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:45 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а чего у тебя с полтинником

     
     
    да ничего вроде , фокус нормальный , на 1.4 я даже не знаю чего снимать...
    если портрет то когда глаза в фокусе - уши уже нет
    я про то что мне не нравятся его цвета по сравнению с Тамроном  
     
    а вот при вечерней сьемке он действительно рулит

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 17:52 12-01-2005
    Salvo



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gmati
    понятно, думал бракованый попался =)
    Можешь пример с цветом кинуть? Где тебе не нравится...
    Я вот всетаки с тамрона свинчу SkyLight, желтовато. Хотя осень отлично получается =)
    1.4 для фокусировки нужен, снимать им не надо =)

    Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:58 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    попробую выложить
    хотя и не люблю - я снимаю в основном родственников/друзей  

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 21:04 12-01-2005
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kassian

    Цитата:
    Ну так поюзанные L и стОят <1000$ (если речь о зумах).  

    Если речь идёт о 24-70/2.8L б/у то там ловить нечего, люди говорят что это самый суперский в своём фокусном, просто так такое стекло никто продавать не будет, можно нарваться на ударенный/косой. А если припрёт то продаст конечно, баксов на 100 дешевле, не более того. Посему пока склоняюсь к Tamron 28-75/2.8 di, правда хотелось бы чтоб на коротком было 17 .
    gmati

    Цитата:
    и потом...если они такие как мой 50/1.4 то я их не хочу

    В смысле Canon 50/1.4? А что с ним не так? Я его тоже хотел взять.

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 22:32 12-01-2005
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rouslan

    Цитата:
    Посему пока склоняюсь к Tamron 28-75/2.8 di

     
    Вот получил Tamron 28-75/2.8 сегодня, вместо Sigma 24-70/2.8. Отличный объектив, резкий на f/2.8.
     

    Цитата:
    Если речь идёт о 24-70/2.8L б/у

     
    можно купить где-то за 850-900 долларов (не дешевле) с рук на http://www.fredmiranda.com

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:55 12-01-2005
    gmati



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А что с ним не так

     
    а кому я 2 странницы распинался про "нетёплые" цвета
     

    Цитата:
    если припрёт  

     
    не факт  
    я один из обьективов купил у чувака который "переходил" на Никон
    он типа "сделан лучше"

    Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 23:04 12-01-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks

    Цитата:
    Вот получил Tamron 28-75/2.8 сегодня, вместо Sigma 24-70/2.8. Отличный объектив, резкий на f/2.8.

     
    а как он в сравнении с  твоим любимым Sigma 18-125?

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:08 12-01-2005
    Cover2sucks



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13

    Цитата:
    а как он в сравнении с  твоим любимым Sigma 18-125?

     
    Ну, во-первых Sigma 18-125 у меня любимый только когда можно взять один объектив. У меня сейчас на улице штатник как правило Sigma 12-24.
     
    Tamron 28-75/2.8 на голову лучше чем Sigma 18-125 в качестве портретника, а для чего-то другого я его скорее и не буду использовать.

    Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 23:13 12-01-2005
    Salvo



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks
     
    пизаж тоже неплохо рисует. я склеечку делал из 5 верт. кадров. От деталей аж в глазах пестрит! Каждую травинку видно.

    Всего записей: 270 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 23:34 12-01-2005
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru