GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.     ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:   Bob Etkins Equipment Reviews Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net база данных по объективам Объективно об объективах (2003) краткое описание объективов Canon на сайте Canon Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf) Canon Lenses @ Luminous-Landscape Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda) Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape) Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda) Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm Canon 28-105 vs. Canon 28-135 Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi) Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi) LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm Canon Lens Aging - How Old Is That Lens? (определение возраста линзы/камеры по маркировке) Understanding Boke 8 Makros in comparison Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x Mastering Wide-Angle обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!) Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации) тестирование камеры/линзы на back/front focus Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации     СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:   Подробнее... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору prostotak   Только если $85 - ваш доход за день!  Ибо это "одного поля ягоды" Если подобный фокусный диапозон устраивает то хороший выбор Сanon 28-105/3,5-4,5. Приличный лэнс проверенный временем. Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:59 20-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все правильно. Уж лучше Canon 28-105/3.5-4.5 USM II или Canon 24-85/3.5-4.5 USM   Добавлено немного добавил в шапку ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 19:22 20-12-2004

Rouslan Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks 28-135 IS USM не приходилось пользоваться? Я сначала его хотел. Может чего полудше из категории до 600$ есть? Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 07:47 21-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rouslan Цитата: 28-135 IS USM не приходилось пользоваться? Я сначала его хотел. Может чего полудше из категории до 600$ есть?   Лучше для каких целей? Что снимать? ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 08:17 21-12-2004

Rouslan Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хочется чтото средненькое, универсальное и хорошее за свои деньги. Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 08:56 21-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rouslan   Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM - $400 - хороший объектив, но как для меня угол недостаточно широкий.   Sigma 18-125/3.5-5.6 DC IF - $270 - я не считаю что он оптически хуже чем 28-135 IS USM, но без стабилизатора. Зато достаточно широкий угол, как у китового. У меня есть этот объектив и я считаю что за свои деньги он очень хороший.   Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM - $600/650 - альтернативный китовый объектив для 20D (камеру продают и с ним тоже). Широкий угол, стабилизатор, но очень противоречивые отзывы.   "Новый" Sigma 24-70/3.5-5.6 EX DG Macro DF - $400 - недавно появившаяся новая версия этого объектива (старый назывался EX DG DF). Говорят что оптически не хуже чем Canon EF 24-70/3.5-5.6 L, который стоит больше тысячи. Резкий даже на f/2.8. Я его заказал и завтра привезут.   Tamron 24-135/3.5-5.6 - $380 - хороший объектив за свои деньги. Я его пробовал и ничего плохого сказать не могу, только то что угол для меня был недостаточно широкий.     Добавлено Sigma 18-50/2.8 EX DC AF - $500 - диапазон примерно как у твоего китового, но оптически на порядок лучше и большая дырка f/2.8. Этот объектив сравнивают с Canon 17-40/4 USM L ($650-700). ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 10:13 21-12-2004

Rouslan Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: "Новый" Sigma 24-70/3.5-5.6 EX DG Macro DF - $400 - недавно появившаяся новая версия этого объектива (старый назывался EX DG DF). Говорят что оптически не хуже чем Canon EF 24-70/3.5-5.6 L, который стоит больше тысячи. Резкий даже на f/2.8. А можно где нибудь посмотреть снимок? Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 10:42 21-12-2004

Kassian Cat Food Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все-таки прошу прощения. Цитата: Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM - $400 - хороший объектив, но как для меня угол недостаточно широкий.     Sigma 18-125/3.5-5.6 DC IF - $270 - я не считаю что он оптически хуже чем 28-135 IS USM, но без стабилизатора. Зато достаточно широкий угол, как у китового. У меня есть этот объектив и я считаю что за свои деньги он очень хороший.     EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ($400) -- ОЧЕНЬ приличный объектив за свои деньги. Хотя ходят слухи, что кач-во гуляет по экземплярам.   Sigma 18-125/3.5-5.6 DC IF ($270) -- что-то типа кита. Цвета у него ОЧЕНЬ бедные. Рисунок фиговый IMHO. Правда у меня был экземпляр с приличной резкостью. Это best choice для репортера (в ч/б газете ).   По моим скромным понятиям хороший штатник: Tamron 28-75/2.8 AF XR Di LD Aspherical (IF) ($430). Резкость, как у L'ек (если подобрать экземпляр; а есть очень мыльные экземпляры). Недостатки: цвета теплят (это можно править в RAW, но какой-то легкий золотистый оттенок у фото все равно остается; некоторым это даже вполне нравится) и рисунок очень мягкий (хорош для спонтанных портретов). Вообще стекло суперское!   Следующее после него в этом диапазоне: L'ки 28-70/2.8 и 24-70/2.8. Собственно через неделю я его и сменил на L'ку 28-70/2.8, т.к. штатник с мягким рисунком портретника меня не устроил. ---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 10:49 21-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rouslan Цитата: А можно где нибудь посмотреть снимок?   http://www.stillpointphotography.com/Sigma/   http://www.pbase.com/fstopjojo/sigma_2470   Вот это фото http://www.pbase.com/fstopjojo/image/37567883 (f/2.8) прекрасно показывает резкость этого объектива.   Цитата: EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ($400) -- ОЧЕНЬ приличный объектив за свои деньги   Оптически не лучше чем Sigma 18-125, которую вы так раскритиковали. Единственное за что там можно платить $400 так это за IS, но IS этого стоит?   Цитата: По моим скромным понятиям хороший штатник: Tamron 28-75/2.8 AF XR Di LD Aspherical (IF)     я его не упомянул только потому что он проигрывает новому Sigma 24-70. Sigma в отличии от Tamron резкий и на f/2.8. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 11:19 21-12-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 11:20 21-12-2004

Kassian Cat Food Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата: По моим скромным понятиям хороший штатник: Tamron 28-75/2.8 AF XR Di LD Aspherical (IF)     я его не упомянул только потому что он проигрывает новому Sigma 24-70. Sigma в отличии от Tamron резкий и на f/2.8. Тот экземпляр Тамрона, который я себе выбрал в магазине из нескольких, _ничем_ не уступал по резкости 28-70/2.8L !  Я их потом дома тестировал вместе (и оставил себе L ради рисунка, но не резкости). Все Тамроны и Сигмы зависят от экземпляра!   Добавлено Цитата: EF 28-135/3.5-5.6 IS USM ($400) -- ОЧЕНЬ приличный объектив за свои деньги       Оптически не лучше чем Sigma 18-125, которую вы так раскритиковали. Единственное за что там можно платить $400 так это за IS, но IS этого стоит? Ну, во-первых, IS этого безусловно(!) стоит. IS все-таки позволяет существено увеличить затвор (хотя я сам IS объективы в руках подолгу не держал). Вряд ли ты будешь с этим спорить. Во-вторых, судя по всяким снимкам, которые я в свое время накачал, EF 28-135/3.5-5.6 с этой Сигмой не сравнить просто по цветам. ---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 11:31 21-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kassian Цитата: Ну, во-первых, IS этого безусловно(!) стоит. IS все-таки позволяет существено увеличить затвор (хотя я сам IS объективы в руках подолгу не держал).   Такие утверждения стали намного менее актуальны с Canon 20D, так как я уже говорил что эта камера намного меньше шумит на больших значениях ISO. Там где, к примеру, с 300D нужен был IS, с 20D можно просто поднять ISO. К тому же IS бесполезен при съемке движущихся объектов. Так что это довольно спорный вопрос или IS стоит таких денег, учитывая что по оптическому качеству этот объектив примерно как Canon 28-105, который стоит в два раза меньше.   Цитата: Во-вторых, судя по всяким снимкам, которые я в свое время накачал, EF 28-135/3.5-5.6 с этой Сигмой не сравнить просто по цветам   Довольно спорное утверждение. Сколько я сравнивал свою Sigma с EF 28-135 - не нашел каких либо видимых преимуществ Canon. К тому же если брать этот Canon как "средненькое, универсальное и хорошее", то только если не нужен широкий угол. С 28mm на кропнутой камере улицы мягко говоря хорошо не поснимаешь. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 12:38 21-12-2004

Kassian Cat Food Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Снимать широкий угол дешевым стеклом вообще моветон! Ну просто по определению. Портретник и ширик должны быть качественные, иначе вообще не стоит замахиваться. Если хочется ширик: Sigma 12-24/4.5-5.6EX DG ($700) ---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 23:15 21-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kassian Цитата: Если хочется ширик: Sigma 12-24/4.5-5.6EX DG ($700)   Есть у меня эта самая Sigma. Если ты считаешь что она намного лучше чем Sigma 18-125 по качеству картинки, то ты глубоко ошибаешься. Единственное большое преимущество это угол (12мм против 18мм). По качеству же картинки.... Sigma 18-125 на f11-16 дает очень даже неплохое качество (не буду же я снимать ландшафт на f/3.5).   Цитата: Портретник и ширик должны быть качественные, иначе вообще не стоит замахиваться.   В стиле foto.ru Так телевик значит может быть какой угодно? Вообще то детали больше видны когда снимаешь телевиком и вот там-то как раз очень важна резкость и качество объектива. Широкоугольник же.... там деталей все равно никто сильно рассматривать не будет. Нормальный общий вид можно вполне качественно снять и китовым 18-55 если поставить где-то на f/11. Ну, а нормальный портрет можно снять и с 50/1.8 ($70). ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 00:13 22-12-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 00:15 22-12-2004

Kassian Cat Food Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В стиле foto.ru   Ага   Цитата: Так телевик значит может быть какой угодно? Не, телевик должен быть L.   Цитата: Есть у меня эта самая Sigma. Если ты считаешь что она намного лучше чем Sigma 18-125 по качеству картинки, то ты глубоко ошибаешься. Возможно. Но на скачанных картинках мне 12-24 EX DG очень понравилась. Только желтит, собака.   Цитата: Нормальный общий вид можно вполне качественно снять и китовым 18-55 если поставить где-то на f/11 Цвета у него бедные.   Цитата: Ну, а нормальный портрет можно снять и с 50/1.8 ($70).   Но только поясной. А рожу крупным планом? ---------- Автоответчик в "Телефоне доверия": "Если вы считаете себя ничтожеством, то перезвоните позже. Сейчас у нас есть более серьезные дела". Всего записей: 1879 | Зарегистр. 10-09-2002 | Отправлено: 00:40 22-12-2004

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ALL   Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки 10Д, 20Д или 300Д выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 22:56 22-12-2004

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Получил Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro. Вот 100% crop, 70mm, f/2.8:         Добавлено и вот еще 24mm, 1/250 sec, f/2.8, flash, ISO 200, это 100% crop         Добавлено Для сравнения..... 50/1.8 ($70)         50mm, f/2.8, 1/250 sec, ISO 400, flash, тоже 100% crop   Добавлено и еще для сравнения.... Sigma 18-125/3.5-5.6 DC         18mm, 1/250 sec, f/3.5, ISO 400, flash, 100% crop   Добавлено Еще раз убедился, что за свои $270 Sigma 18-125/3.5-5.6 просто классный объектив. ---------- Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all So true So real Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 23:17 22-12-2004 | Исправлено: Cover2sucks, 02:46 23-12-2004

gmati Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору юзаю Тамрон 28-75 обьектив лично мне очень нравится , резкий (ИМХО даже чересчур на 2.8) теплоту действительно замечаю по сравнению с Сигмой (о ней дальше) но опять-таки мне нравится. слышал мнение людей что у них "не теплит"   как телевик купил по совету Cover2sucks Сигму 70-300 АРО II в помешении - кака , быстродействие не очень на улице днём - снимки вполне достойные , менее тёплые чем у Тамрона и иногда "промазывает" автофокус в том смысле что не наводится с первого раза. ну собсно что можно хотеть от обьектива за $180 ? сейчас хочу полтинник для ночной сьемки/спорта в помешении Всего записей: 209 | Зарегистр. 02-02-2003 | Отправлено: 23:58 23-12-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование