Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Австралия, браво ! (Часть 2)

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Источник здесь: http://newsland.ru/News/Detail/id/414871/
 
В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.  
 
Указ этот адресован арабо-мусульманским иммигрантам. На следующий день после того, как группа умеренных мусульман, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве,  
 
Говард и его министры сделали однозначное заявление о том, что на экстремистов обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых радикальных шейхов могут попросить покинуть страну, если они не примирятся с тем фактом, что Австралия — секулярное государство, в котором законы принимаются парламентом.  
 
«Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас», — заявил Костелло, выступая по государственному телевидению.  
 
«Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона — австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну — вероятно, это лучший вариант», — недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.  
 
В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны «убраться».  
 
«По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться», — сказал он.  
 
Говард вызвал возмущение местных мусульман, когда он заявил, что поддерживает слежку за австралийскими мечетями со стороны служб безопасности.  
 
«Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру», — заявил Брендан Нельсон.  
 
«Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык!  
 
Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог — это часть нашей культуры», — объявил он, не объяснив, были ли со стороны мусульман заявления, что они не верят в Бога.
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хм, долго ли это правительство продержится у власти ? Смелые ребята, и видимо не опасаются за жизнь и здоровье своих родных и близких. Да и остальные "неверные" жители этой страны тоже окажутся под ударом - бомб на всех кафиров хватит ! У мусульман, пардон - исламистов, не принято оставлять такие заявления без последствий...


История является "городской легендой". Т.е. частично вымышлена :о)
 
Ни один из премьеров Австралии ничего подобного в объеме всего текста никогда не говорил. Были ответы на вопросы журналистов в связи с терактами где-то и в этих ответах была незначительная часть похожих высказываний.
 
На английском инфа тут.

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 16:19 14-09-2010 | Исправлено: cob, 00:19 19-04-2013
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov Загогулина недомыслия? В огороде бузина, а в Киеве дядька без мозгов?
Грузите апельсины бочками.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:25 23-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Загогулина недомыслия? В огороде бузина, а в Киеве дядька без мозгов?  
Грузите апельсины бочками.

Я к тому, что Вы лажанулись, а теперь афоризмами пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:35 23-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Я к тому, что Вы лажанулись
Это в чём?
В том, что Вы в теме, посвящённой пользе наци(онали)зма в народном хозяйстве, начали доказывать нам, что гитлеровский нацизм=советский социализм, и я попытался Вам объяснить, что Вы сравниваете палец с хероем Бандерой?
В гитлеровском нацизме социализма было не больше, чем мозгов в костяном набалдашнике на Ваших плечах:
Цитата:
"социальная защищенность", это не синоним "социализма"
никто Вам не обязан, отвечать на подобные умности.
 
Похвально, что Вы помните афоризмы, было бы совсем хорошо, если бы Вы употребляли их к месту.
 
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
Цитата:
а теперь афоризмами пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре.
Если бы это было так, то это было бы очевидно всем, и Вам не было бы нужды пытаться объяснить это не столько мне сколько другим.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:55 23-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
В том, что Вы в теме, посвящённой пользе наци(онали)зма в народном хозяйстве, начали доказывать нам, что гитлеровский нацизм=советский социализм, и я попытался Вам объяснить, что Вы сравниваете палец с хероем Бандерой?

Тема называется "Австралия, браво !", статья в шапке - фальсифицированная. Здесь  говорят о пользе национализма, только потому что вы об этом тут  все время постите. Станет больше постов о социализме, будут говорить о нем.
 
А переключились мы на социализм, потому что Вы, доказывая неверность "определения", начали говорить о чем сами не знаете. Отсутствие знаний, как бы не страшно - дело поправимое, но Вы пытаетесь прикрыть их ученым видом и оскорблениями - а это уже определенная черта характера. Тут мало что поправить можно, постебаться разве что.
 

Цитата:
Если бы это было так, то это было бы очевидно всем

То есть весь Ваш демарш против национализма ни имеет ни каких оснований? Че то у Вас и с логикой к тому же...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:29 23-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Станет больше постов о социализме, будут говорить о нем.
Нее. Отсос Петрович.
Цитата:
Вы, доказывая неверность "определения", начали говорить о чем сами не знаете.
Это что ли?
Цитата:

Цитата:
[4.]А дело было и в том, что и в Третьем Рейхе, и в СССР был социализм. [5.]В первом — национал-социализм, во втором — интернационал-социализм. [6.]Но суть одна — декларировалось социальное государство, а такие государства не могут быть врагами.
4-6 рассчитано на необразованность
Цитата:
According to Joseph Goebbels in an official exposition of the ideology, the logic behind the synthesis of Nationalism and Socialism as represented in the name, was to "counter the Internationalism of Marxism with the nationalism of a German Socialism"
и неумение различить национал-социализм в Германии от интернационал-социализмкоммунизма в СССР. Никакого "социализма" в СССР тогда не существовало, Сталин к социалистам относился мягко говоря не очень, чем, кстати, помог Гитлеру придти к власти от большого ума.  
Если рассматривать названия партий Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (National Socialist German Workers’ Party, NSDAP) и Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков), то совпадений вообще нет, кроме "партия".  
Кстати напомнить, само слово социум – общество и социальный это всего лишь общественный как и все производные от них и всё. А г-н Белояр пытается представить нам нацистскую Германию и коммунистический СССР собратьями по «социализму».

Цитата:
Че то у Вас и с логикой к тому же...
Уууу, как всё запущено! В Вашем возрасте это уже навсегда.
Цитата:
Истина для глупцов - то же, что факел среди тумана: он светится, не разгоняя его.


Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 18:05 23-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Сталин не любил социалистов, в названии партии нет слова социализм и потому в СССР социализма не было - эти доводы курам на смех.
 
Вы приведите свое определение социализма, чтоб, наконец, понять имеете ли Вы что нить ввиду.
 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Цитата:Че то у Вас и с логикой к тому же...  
 
Уууу, как всё запущено! В Вашем возрасте это уже навсегда

 

Цитата:
Если бы это было так, то это было бы очевидно всем

Это Ваша глупость.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:37 23-09-2010 | Исправлено: Samovarov, 18:40 23-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Вы приведите свое определение социализма, чтоб, наконец, понять имеете ли Вы что нить ввиду.
"эти доводы курам на смех."
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
Цитата:
Это Ваша глупость.

Цитата:
Не сердитесь на дураков, они будут жить еще долго, к ним следует относиться, как к дурной погоде.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:03 23-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?

Так объясните, обстоятельно, зачем такую тему открывать? Чем эта плоха? Тем более меня и не социализм вовсе интересует. Мне интересно, с чего это Вы всех непоподя нацистами обзываете. От большого ума это или от глупости.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:10 23-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Во-первых стану

Валяй. Расскажи нам, как плохо живётся в Швеции.

Цитата:
во-вторых "социальная защищенность", это не синоним "социализма".  

Согласен. Только вот социализм её изначально подразумевает. Не считаешь?

Цитата:
Гугл знает все.

Ага. Тебе наверняка непросто себе представить, что кто-то читал Шиллера.
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 20:31 23-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pendej0

Цитата:
Валяй. Расскажи нам, как плохо живётся в Швеции.

При чем тут социализм?
http://warrax.net/90/socializm.html
 

Цитата:
Согласен. Только вот социализм её изначально подразумевает. Не считаешь?

Так же как и все другие популистские идеологии - коммунизм, фашизм, нацизм и т.д. (если что  то осталось)
 

Цитата:
Ага. Тебе наверняка непросто себе представить, что кто-то читал Шиллера.

Я в отношении себя как раз говорил.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 00:43 24-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
При чем тут социализм?

Чтоб я так знал. Это ты собрался опровергать же.

Цитата:
Так же как и все другие популистские идеологии

Ну в целом да. Только на словах, а на деле - фигвам.

Цитата:
Я в отношении себя как раз говорил.

Ну пардон тогда.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 02:15 24-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pendej0

Цитата:
Чтоб я так знал.  Это ты собрался опровергать же.

В Швеции не социализм, хотя и люди там достаточно социально защищенные. Потому что  социализм, это конкретная — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.[1] Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
 

Цитата:
Ну в целом да. Только на словах, а на деле - фигвам.

И на словах и на деле.  
Другое дело цена этой социальной защищенности - ограбление части населения страны, которых переводят в разряд врагов и тотальная несвобода для всех без исключения.
 

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:48 24-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Чем эта плоха?
Потому, что "Здесь  говорят о пользе национализма (с) Samovarov". Вот.
Тем более Вас "и не социализм вовсе интересует. (с) Samovarov"
Цитата:
Мне интересно, с чего это Вы всех непоподя нацистами обзываете.
Почему всех? Не всех.  
Вас лично за http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2260#3
Ссылка Ваша на г-на Борцова (Warrax) реклама единомышленника?
Как то Вы сокрушались по поводу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2160#3 Сравните с
Цитата:
Верховный суд США впервые за почти сто лет приговорил женщину к смертной казни, пишет Die Welt, добавляя, что приговор был приведен в исполнение 23 сентября. Тереза Льюис (41 год) обвинялась в двойном убийстве.  
 
"Хороший и приличный человек лишается жизни из-за того, что система допустила ужаснейшую ошибку", - сетовал ее адвокат. По мнению других, говорится в статье, в случае с Терезой Льюис речь идет о хладнокровной преступнице, спланировавшей убийство приемного сына и мужа ради наживы. В 2002 году она наняла двух киллеров, чтобы они убили ее мужа и приемного сына. Женщина действовала в интересах наживы. По замыслу Терезы, ей должны были выплатить страховку в размере 250 тысяч долларов, напоминает автор.  
 
"Тяжесть преступления Терезы Льюис неоспорима. Сомнения вызывает тот факт, что женщина, IQ которой едва превышал 70 пунктов, что означает слабоумие, могла быть признана вменяемой", - отмечает автор публикации. И это при том, что киллеры, нанятые ею, получили пожизненные сроки.  
 
Один из исполнителей заказа, Мэтью Шалленбергер, чей уровень интеллекта значительно превосходил аналогичные показатели Терезы, хвастался позднее в письме знакомой, что именно он подбил Льюис на преступление. "Я знал, что ею легко манипулировать. Мне были нужны деньги". Однако это письмо не послужило для суда веским аргументом для возобновления процесса.  
 
Дело Терезы Льюис получило широкий резонанс, отмечает в заключение издание. Его прокомментировал даже известный демагог, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Как, разглагольствовал иранский лидер, Запад может осуждать забивание камнями неверной иранки, когда сам не сомневается в правомерности "инъекции смерти". "О жестокости методов казни поспорить еще можно. Но никак не об уравнивании убийства и супружеской неверности", - пишет автор.
" эти перегибы либерализма лучше, чем убийство и издевательство над женщинами.(c) Samovarov"?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:28 24-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Потому, что "Здесь  говорят о пользе национализма (с) Samovarov". Вот.

Тут говорят и о социализме тоже.  
 

Цитата:
Тем более Вас "и не социализм вовсе интересует. (с) Samovarov"

Потому то открывать отдельной темы смысла нет.
 

Цитата:
Цитата:Мне интересно, с чего это Вы всех непоподя нацистами обзываете.  
 
Почему всех? Не всех.  
Вас лично за http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2260#3

За Ваш пост? Это глупо, но круто.  
 
Но  если вы ошиблись, то правильная ссылка Вот.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2260#5
 

Цитата:
Как то Вы сокрушались по поводу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12783&start=2160#3 Сравните с

 
Да.... Это уже даже  не проблемы с логикой...
Вы это серьезно сравниваете или стебетесь?
 
 
 
 
Добавлено:
dorine13
Так  что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."
 

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:31 24-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Вы это серьезно сравниваете или стебетесь?
В чём разница?
Цитата:
Так  что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."
По-прежнему.
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?
Цитата:
Глупость настолько непроходима, что ее невозможно исследовать до дна, в ней не рождается никакого отзвука, она все поглощает без возврата.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:01 24-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Не могли бы Вы открыть отдельную тему для Ваших социально-экономических споров и поисков социялизьмы унутре Гитлера?

Не вижу необходимости.  
Этот топик мне вполне подходит.
 

Цитата:
В чём разница?

Если Вы серьезно, то Вы сморозили очередную глупость,  если Вы стебетесь, то хотелось бы понять соль шутки.
 
Добавлено:
dorine13

Цитата:
Так  что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."  
 
По-прежнему.

То есть Вам не чего сказать?
Или хотите молчанием доказать отсутствие глупости? Вы уже достаточно много сказали чтоб отказаться от этого маневра - он теперь не эффективен.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:15 24-09-2010 | Исправлено: Samovarov, 19:18 24-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
хотелось бы понять соль шутки.
Вы рассекретьте в чём разница, и соль проступит.
Цитата:
ы уже достаточно много сказали чтоб отказаться от этого маневра - он теперь не эффективен.

Цитата:
В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:53 24-09-2010
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
В чем не знаешь толку, чего не понимаешь, то брани: это общее правило посредственности.

Я Вашу тактику и без Вашего намека понял.
 
Вот только Вы ни как не признаете что говорите того, в чем нефига не понимаете.  
 
Так  что там с определением социализма и с доводами тезиса - "В США или Швеции (и не в них одних) социализма больше, чем его когда-либо было в СССР."?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 20:25 24-09-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Сомнения вызывает тот факт, что женщина, IQ которой едва превышал 70 пунктов, что означает слабоумие, могла быть признана вменяемой

Вызывает сомнения у вас? А вы хоть в курсе, что вменяемость определяется не совсем по  IQ, а вернее, совсем не по  IQ?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 21:36 24-09-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pendej0 Вы же знаете, что я вообще в существование псих.заболеваний не сильно верю. Я и в IQ не верю. Так что лично у меня сомнений нет.
Речь ведь не обо мне. И то, что Вы процитировали не я написал. И не я выдумал IQ.
Собственно, её не за IQ в 70 пунктов судили. А за тоже самое что и Сакинэ Аштиани. Подельники последней навряд пожизненным отделались, если уже не у аллаха где положено.
Цитата:
В общепринятой классификации по степеням выраженности интеллектуального снижения (дебильность, имбецильность, идиотия) четкие границы отсутствуют. В связи с этим Комитетом экспертов ВОЗ по психогигиене предложена количественная оценка интеллекта с помощью стандартизированных психологических тестов - коэффициента умственной одаренности (IQ): легкая - 50-69, средняя - 35-49, резко выраженная (тяжелая) - 20-34, глубокая - менее 20. Судебно-психиатрическое значение имеют лишь две первые формы.
Рази ж энтих психиатров разберёшь? Как там невменяемость пациентов в белых халатах определяется.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 00:16 25-09-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Австралия, браво ! (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru