Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrei Zubarev

Цитата:
 Q = ( 1366*h*c/L0 )*( sat*S/(s*u) )/a/t  $  

А что в конце формулы знак "доллар" значит...? Лишний, наверное.
 
Andrei Zubarev

Цитата:
 Параметр а нам неизвестен. Положим a ~ 1  - отличная оптическая система.  

Автор говорит, что у него кубик, а это после двойного прохода в идеальном случае автоматически на выходе даёт 0,25 энергии, а реальнее, так и до 0,1.
В "точку" этот диод на МЕМС явно не спроецировать, в точку же его и не собрать на матрицу, так что смело можно в идеальном случае ещё 0,25 накинуть.
Вот и получим в идеальном случае коэффициент а=0,25*0,25= 0,0625~1/20, а в реальности - 1/100.
Плюс ещё заранее заложенные другие формульные "погрешности", так что коэффициент ещё на порядок опустится.
 
Наверное, автору вопроса реальнее будет не посчитать, а собрать этот стенд, если так уж надо, а диод подобрать опытным путём, начиная с маломощного.

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 04:59 29-08-2023 | Исправлено: VECTORRR, 07:36 29-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Наверное, автору вопроса реальнее будет не посчитать

 
Симуляцией.
 
У меня сейчас идёт проект - там светодиоды, 3 штуки RGB, дихроичный куб чтобы скомбинировать, само собой после каждого светодиода коллиматор, комбинированный с зеркалом, т.к. светодиоды на плате, и далее пучок ещё проходит через светоделительное зеркало.
 
А отраженного от объекта до приёмника доходит... ну.. очень мало
 
В оптическом софте можно задать параметры оптических поверхностей довольно точно.
 
И уж точно я не привязывался к силе света светодиода. А к потоку при заданном токе.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:26 29-08-2023 | Исправлено: paparazzo, 09:32 29-08-2023
Andrei Zubarev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что в конце формулы знак "доллар" значит...? Лишний, наверное.  

 
Да, это лишнее. Считал программой Maxima, а там этот значок используется.
 

Цитата:
Автор говорит, что у него кубик, а это после двойного прохода в идеальном случае автоматически на выходе даёт 0,25 энергии, а реальнее, так и до 0,1.  

 
0.25 от идеального кубика уже учтено в численном коэффициенте формулы. Но Вы правы, это надо внести в параметр a,  поскольку  кубик - часть оптической системы.  
Тогда более грамотная формула будет:
 
Q = ( 341.5*h*c/L0 )*( sat*S/(s*u) )/a/t  
 
Тогда для идеальной оптической системы a = 0.25.
А еще более грамотная формула на нижний порог светового потока от диода получится из следующих соображений ( mems матрицу опять же заменяем плоским зеркалом): Освещенность пзс матрицы (в люксах) должна быть такой, чтобы скорость генерации на пиксель полезных электронов, скажем, в десять раз  превосходила бы скорость генерации шумовых. Тогда мы избавляемся от неопределенного параметра t.
 

Цитата:
 1/100.
Плюс ещё заранее заложенные другие формульные "погрешности", так что коэффициент ещё на порядок опустится.  

 
Похоже, светодиод киловаттной мощности потребуется.  

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-01-2022 | Отправлено: 11:55 29-08-2023 | Исправлено: Andrei Zubarev, 17:21 29-08-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrei Zubarev

Цитата:
 Похоже, светодиод киловаттной мощности потребуется.  

Да, получится "гравёр" для маркировки товаров. )
 
Не знаю из чего автор хочет собрать, возможно из того, что уже есть в наличии.
К примеру, вот проектор я накидал за пару секунд в упрощённой форме, без стекла.
Увеличение -1х.  
Расстояние от МЕМС до объектива, а также от объектива до матрицы - 250 мм, как и требуется.
Таким образом, фокусное объектива - 125 мм.  
При полном конусе диода в 20 градусов, это даёт диаметр объектива 70 мм, т.е. нужен объектив с относительным 1:1,8.
Так как отражённые от МЕМС лучи в пространстве изображений идут с очень небольшой сходимостью, то сферическая аберрация кубика будет незначительна, т.е. на качество изображения он не повлияет.
У автора может быть другой масштаб проекции, другие соотношения.
 

 
Если МЕМС освещать полностью, то боковые потери при равномерном освещении - 40%. В реальности чуть меньше, наверное, т.к. по центру больше светит.
 

 
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 04:40 30-08-2023 | Исправлено: VECTORRR, 04:46 30-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, получится "гравёр" для маркировки товаров. )

 
Врядли, учитывая возможности современных сенсоров.
Обычная проходная задача, развели тут полемику.
 
Вон сенсор осрамовский BPW 34 S, светодиоды тоже осрамовские Pure 1010 (макс. поток около 200 лм) - всё отлично работает с ДВУМЯ светоделителями, правда без MEMS, но всё же.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:37 30-08-2023 | Исправлено: paparazzo, 13:42 30-08-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
 Обычная проходная задача, развели тут полемику.  

Так я и говорю - собрал бы на коленке за 5 минут и посмотрел на натуре.
А у формул погрешность +/- "полверсты"...
 
Ладно, автору эта задача уже неинтересна, походу... )

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:20 30-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ладно, автору эта задача уже неинтересна, походу... )

 
Неее. я думаю уже моделирует, чтобы собрать на коленке
Кубы  стандартные стоят долларов 5 в Китае, светодиоды/сенсоры тоже недорогие. Самая дорогая штука тут MEMS.
А скамья, всякие, кронштейны должны быть
 
P.S> Кстати лет 5 назад на помойке около местной Академии наук нашёл советскую годную 2 метровую рельсу от оптической скамьи, сразу же реквизировал. Так и осталась на бывшей работе. А кому-то оказалась не нужна, стояла прямо у мусорного бака....

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:22 30-08-2023 | Исправлено: paparazzo, 14:28 30-08-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Самая дорогая штука тут MEMS.  

Для эксперимента определения необходимого потока можно и без МЕМС обойтись, взяв простое зеркало с внешним покрытием.
 
paparazzo

Цитата:
Кстати лет 5 назад на помойке около местной Академии наук нашёл советскую годную 2 метровую рельсу от оптической скамьи, сразу же реквизировал. Так и осталась на бывшей работе. А кому-то оказалась не нужна, стояла прямо у мусорного бака....

paparazzo - хозяйственный.
"Всё в дом", как говорится... )

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:57 30-08-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати лет 5 назад на помойке около местной Академии наук

https://habr.com/ru/articles/398853/

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:25 30-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
https://habr.com/ru/articles/398853/

 
"Эффективные менеджеры" уничтожают остатки "более развитой цивилизации"! Но потомки помнят

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:34 30-08-2023 | Исправлено: paparazzo, 18:35 30-08-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Эффективные менеджеры" уничтожают остатки "более развитой цивилизации"!

в любой стране старую технику выкидывают. думаю на помойке рядом с MIT можно найти и поинтереснее игрушки.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:34 30-08-2023
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, всем привет!  
Я трассирую лучи в Зе для анализа рассеянного света. Ожидаю на выходе 10^-6 Вт. На входе 1000 Вт.  
При этом Lost energy (thresholds): 1;  Lost energy (errors): 10^-5.
При трассировке на выходе 7*10^-6 Вт.
Вопрос: эти lost energy выше чем поток на выходе? Я что-то делаю неправильно?

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 13:42 18-09-2023 | Исправлено: alle2010, 13:43 18-09-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос: эти lost energy выше чем поток на выходе? Я что-то делаю неправильно?

 
Настройки этого окна каковы?
Надо по максимуу ставить пересечения и сегменты, ну и по минимуму минимальную мощность уничтожения луча.
 
 

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:49 18-09-2023
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paparazzo, спасибо! Поставил, трассирую...

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 15:45 18-09-2023
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую уважаемое общество! Хотелось бы обсудить давнюю проблему Земакса.
 
Как известно Zemax не позволяет запустить более двух сеансов одновременно. Это очень неудобно. Зачем разработчики ввели такое ограничение непонятно, ведь очень часто необходимо работать одновременно с несколькими системами (3-5 и более). И реально это вполне возможно. У меня самого было пара случаев, когда, но непонятной причине становилось возможным запустить Земакс неограниченное число раз одновременно! Когда, несколько лет назад, это случилось впервые я удивился, обрадовался и думал, что так будет и дальше. Но увы, после перезагрузки опять те же “2 Copies of Zemax are already running!” и облом. И вот сегодня это чудо повторилось! Что стало причиной этого явления совершенно непонятно – обычные рабочие условия. Я конечно постараюсь продлить этот счастливый момент насколько это возможно посредством невыключения машины, но хотелось бы найти способ как обойти это ограничение. Ведь что-то запускает этот процесс… Я, как мог, пытался решить эту проблему, перенося некоторые файлы Земакса со своей машины на другую, но безрезультатно.  Может у кого будут какие-то мысли на этот счет – ведь если бы удалось найти решение это было бы полезно для всех. Про виртуальные машины я знаю, но это не то – интересна работа именно из одного сеанса Windows.
 
Что скажете – в каком направлении копать?

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 10:56 26-09-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что скажете – в каком направлении копать?

 
OpticsStudio запускается больше копий.
А насчёт Zem13 - просто кликаем по ярлыку запуска быстро-быстро, и получаем вот что.
 
Просто проверка числа копий идёт после запуска, а если копии ещё запускаются, он думает что второй нет. А уж когда все запустились - так и работают.
 
Не всегда работает.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:07 26-09-2023 | Исправлено: paparazzo, 11:14 26-09-2023
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
просто кликаем по ярлыку запуска быстро-быстро, и получаем вот что.

У меня не работает...

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 11:22 26-09-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня не работает...

 
Можно ещё при загрузке Windows кликать много раз по ярлыку Zemax, когда только только, не все службы и процессы подгрузились.
Чем раньше, тем лучше.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:35 26-09-2023 | Исправлено: paparazzo, 11:36 26-09-2023
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ещё при загрузке Windows кликать много раз по ярлыку Zemax, когда только только, не все службы и процессы подгрузились.

Попробовал. Всё равно не больше двух сеансов. На мощном компе загрузка Windows очень быстрая…

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 11:47 26-09-2023
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Откат назад по F3 идет только на две версии, ну раньше вроде так было.

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 12:34 26-09-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru