Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как я понял, Вы позиционируете свою программу как такую, которая сразу выдаёт готовую систему, которую чуть ли не сразу можно отправить в производство. Вряд ли так бывает. Слишком уж много переменных...
 

 
Именно!
Как у Зубарева реализован расчет допусков? Система может быть супер мега идеальная номинале, но изготовить ее нельзя.
Да блин - надо учесть все, вплоть до размера заготовок стекла от производителя.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:30 17-08-2023
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5.556406665413942E+002    1.200000000000000E+001    LZ_TF3
-5.426107115117732E+002    1.000000000000000E+000    
-5.179066570978180E+002    1.000000000000000E+001    LZ_BF28
2.294923026436585E+002    1.000000000000000E+000    
2.092499393908295E+002    1.500000000000000E+001    CAF2
-7.430155283526358E+002    1.100000000000000E+001    
-1.577731076153072E+002    1.000000000000000E+001    LZ_TF3
-1.637431724165719E+002    9.586538992157267E+002    
 
 
В производство запускать такое  конечно нельзя. Но в ТЗ такого требования не было.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 16:02 17-08-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Система может быть супер мега идеальная номинале, но изготовить ее нельзя.

Возможно, такая программа имела бы смысл, если бы она была разработана изготовителем оптики.
Т.е. скачиваешь такую прогу бесплатно с сайта изготовителя оптики, где "одной кнопкой" прога сама считает не очень сложную оптическую систему по каким-то ранее заданным критериям пользователя.
Когда прога посчитала систему, то показывает цену изготовления этой оптики.
Нажимаешь пару кнопок в программе и оформляешь в ней же заказ, оплачиваешь его.
И на "следующий день" получаешь свои желанные линзочки. )
Некоторые линзочки могут быть самой программой подставлены в систему прямо из каталога стандартного ряда готовых линз от производителя, что снизит цену заказа. Остальные будут под заказ.
А соберётся это всё или нет в рабочую систему в неведанном корпусе заказчика - на то производитель оптики заранее оговаривает в программе условие, что претензий на этот счёт к нему не принимаются.
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:44 17-08-2023 | Исправлено: VECTORRR, 18:47 17-08-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда прога посчитала систему, то показывает цену изготовления этой оптики.

в земаксе же есть. может и у других не знаю.
 
да и зачем производителю брать на себя недовольных клиентов ? недовольный клиент это куча потерянного времени/нервов на разборки. даже если и ты прав.
есть чертеж - вот детали в соответствии с чертежом.  
хотите расчет? у нас расчетчик есть штатный или фрилансер с проф софтом.
 
у многих нет даже списка деталей на складе
большинство производителей и так имеют работы на месяцы вперед
 
оценка стоимости и сроков были бы полезны. для тех у кого софт не умеет такого.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 20:27 17-08-2023 | Исправлено: Aegis_I, 20:29 17-08-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
 да и зачем производителю брать на себя недовольных клиентов ? недовольный клиент это куча потерянного времени/нервов на разборки. даже если и ты прав.  

В программе предупреждение будет, так что какие претензии? )
 
Зачем это всё не знаю, когда можно для любительских целей купить любой китайский объектив от камеры наблюдения или подобный, который будет показывать от бесконечности до близких предметов.  
В общем, автору надо получше продумать о применении своей программы.

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 03:45 18-08-2023 | Исправлено: VECTORRR, 05:26 18-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у многих нет даже списка деталей на складе

 
Стандартные детали нас кладе имеют смысл только при наличии стандартного продукта, хорошо продаваемого.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:20 18-08-2023
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В общем, автору надо получше продумать о применении своей программы.

Чё тут думать - трясти надо! (С)
И де я:  в общем так:
1) Задаёшь проге габариты объектива, его вес, цвет, шероховатость (на ощупь), D, f, спектр и мощность приёмного излучения, спектор пропускания, условия работы (вода (с параметрами мутности и прочими составами), кислота (её тип и концентрация), жидкий гелий, газ/воздух (с пылью и влажностью), плазма, вакуум, межзвёздный газ ..., внешние давления, параметры перегрузок, температуры, устойчивость к радиациям и прочим полям и частицам), расстояния от Солнца и Земли (а может и Луны в свете "Луны-25"), параметры крепления (резьба, байонет, ...), гарантированный период времени работы, ..., ну и конечно же, красивость, а также что-нибудь ещё, чего заказчик желает, расчётчик не знает, но прога сама разберётся.
А может этого ничего и не надо, а сразу вводишь текст ТЗ (нее, не печатью, а через сканер), а прога сама разбирается что да как, даже чертежи не нужны.
2) Нажимаешь на кнопку "Дай", на выходе - готовый объектив из 3D принтера.
 
Вот это была бы прога!  А то стёкла/заготовки, радиусы, допуска, диафрагмы, виньетирование, напыление/просветление, фильтры, оправы, посадочные места, держатели, поля, аберрации, штрели, фпмы, ... и прочие разные словечки - скукота.
В итоге что должно быть: прога имеет окошечко с одной кнопкой: "Сканировать ТЗ и выдать объекив" - думаю, это то, что надо трясти.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 16:41 18-08-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
Нажимаешь на кнопку "Дай", на выходе - готовый объектив из 3D принтера.

Офигенно!...    

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 17:32 18-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Офигенно!

 
Предложения кнопки "Сделать офигенно" были уже в этой теме.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:44 18-08-2023
Andrei Zubarev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В производство запускать такое  конечно нельзя. Но в ТЗ такого требования не было.  

 
Согласен, все корректно.  
Попробовал пересчитать эту "заготовку" под реальные толщины - с разбегу не получилось. Хотя что-то близкое. Вероятно Земакс был бы удачливей. Но, вот если все 4 предложенных стекла использовать,  то девайс легко получается. И допуски умеренные.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-01-2022 | Отправлено: 03:11 19-08-2023 | Исправлено: Andrei Zubarev, 03:15 19-08-2023
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Попробовал пересчитать эту "заготовку" под реальные толщины - с разбегу не получилось.

Увеличил толщины линз, немного поправил радиуса. Качество не изменилось.
Допуска считать не буду.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 10:28 19-08-2023
Andrei Zubarev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата
"Допуска считать не буду"
 
Нет необходимости. Если радиусы кривизны порядка или больше 1.5 апертуры, то допуски должны быть  
приемлемые.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-01-2022 | Отправлено: 15:11 20-08-2023 | Исправлено: Andrei Zubarev, 18:07 20-08-2023
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заранее извиняюсь за возможную некорректность вопроса.
Цель - через светоделительный кубик (50/50) и часть оптической системы, выступающей в роли коллиматора, осветить предмет (MEMS-элемент [массив микрозеркал]), расположенный на расстоянии 250 мм, а отражённое излучение "поймать" этой же оптической системой и сформировать изображение на ПЗС-матрице. Вопрос: какого порядка должно быть значение силы света в некотором заданном угле для LED светодиода, чтобы всё получилось? Для меня, что 1 кандела, что 100 кандел звучат одинаково((

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 15:28 25-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос: какого порядка должно быть значение силы света в некотором заданном угле для LED светодиода, чтобы всё получилось? Для меня, что 1 кандела, что 100 кандел звучат одинаково((
 

 
Некорректный вопрос.
Сила света как характеристика светодиода смысла особого не несет, при использовании оного в оптической системе. Это как пук в воздух, я скажу так, зная как производители светодиодов её измеряют.
 
Все что нужно знать:
1. Световой поток излучаемый светодиодом.
2. Диаграмму его распределения.
3. Характеристики приемника - сигнал/шум и т.д. Т.е. минимум потока требуемый для нужного контраста, когда шум не забьёт полезный сигнал.
4. Собрать систему в Zemax, несложно. И будет понятен требуемый световой поток.
 
Я бы делал так.
 
Добавлено:
P.S. Писать силу света для источника света имеет смысл, если угол узкий. И светодиод есть индикатор, без оптики. Тогда можно сравнивать два светодиода, у кого канделы больше, тот ярче.
Например при использовании без оптики, в светофорах и т.п.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:38 25-08-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
MEMS-элемент

довольно разнообразные у Вас тематики работ

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:18 25-08-2023
Andrei Zubarev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Заранее извиняюсь за возможную некорректность вопроса.
Цель - через светоделительный кубик (50/50) и часть оптической системы, выступающей в роли коллиматора, осветить предмет (MEMS-элемент [массив микрозеркал]), расположенный на расстоянии 250 мм, а отражённое излучение "поймать" этой же оптической системой и сформировать изображение на ПЗС-матрице. Вопрос: какого порядка должно быть значение силы света в некотором заданном угле для LED светодиода, чтобы всё получилось? Для меня, что 1 кандела, что 100 кандел звучат одинаково((

 
 
Попробовал оценить "на пальцах" порядок величины нужного светового потока.
Руководствовался следующим соображением:  когда все микрозеркала формирут плоское макрозеркало  нормальное оси системы,  с коэффициентом отражения близким к единице, то освещенность пикселя пзс матрицы должна быть такой, чтобы число сгенерированных за время экспозиции фотоэлектронов примерно соответствовало бы середине  динамического дипазона. Спектральное и угловое распределение принимал равномерными.  
 
Получилась следующая формула:
 
Q = ( 1366*h*c/L0 )*( sat*S/(s*u) )/a/t  $
 
Q - световой поток (лм),
S - площадь пзс матрицы (м^2),
s - площадь пикселя пзс матрицы (м^2),
sat - число сгенерированных электронов на пиксель соответсвующее режиму насыщения,
u - усредненная по спектру квантовая эффективность пзс матрицы,
h - постоянная Планка,
с - скорость света ( Все естественно в единицах  СИ.),
L0 = 555.0E-9 (м),
 
a - к.п.д. оптической системы ( коллиматора - конденсора ) при условии, когда все mems микрозеркала формируют макрозеркало нормльное оси системы.   Т.е отношение, при этом условии, светового потока приходящего на пзс матрицу к полному световому потоку излучаемому диодом.  
t - время накопления (или время экспозиции) пзс матрицы (сек)
 
Парамер sat  есть  в даташитах; параметр u - там же, можно грубо оценить по графику  
 
Берем для конкретной матрицы ( абревиатура не имеет значения ).
 
S = 1.0E-4  
s = 1.0E-10
sat = 1.0E+5
u = 0. 5
 
Параметр а нам неизвестен. Положим a ~ 1  - отличная оптическая система.
 
Тогда:
Q = 9.8E-5/t
 
Обычно имеется возможность изменять параметр t в широких пределах.
Положим  t = 100 мкс, тогда  Q = 0.98 лм

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-01-2022 | Отправлено: 23:06 27-08-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Попробовал оценить "на пальцах" порядок величины нужного светового потока.

 
Интересный подход.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 09:23 28-08-2023
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aspirant_Levin

Цитата:
 Вопрос: какого порядка должно быть значение силы света в некотором заданном угле для LED светодиода, чтобы всё получилось?

Без расшифровки "всё", ответов - бесконечное множество.
 

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 09:34 28-08-2023
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все что нужно знать:
1. Световой поток излучаемый светодиодом.
2. Диаграмму его распределения.

 
Добавим конкретики:
Возьмём, например, LED от NICHIA NSPL500DS.  
1. В datasheet-е нет в явном виде значения светового потока, если конечно это не параметр "Power Dissipation". Возможно световой поток это IF*UF?
2. Диаграмма распределения есть только на яркость, хотя могу предположить, что для светового потока она идентичная.
 

Цитата:
Писать силу света для источника света имеет смысл, если угол узкий.

 
Не хочется городить дополнительную оптику под светодиод, если можно подобрать угол примерно равный числовой апертуре той части оптической системы, через которую происходит засветка.
 
P.S. Я рассчитывал на ответ вроде "10 кд хватит за глаза" ))) А тут люди формулы пишут. В любом случае спасибо за ответы.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 16:51 28-08-2023
Andrei Zubarev

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
P.S. Я рассчитывал на ответ вроде "10 кд хватит за глаза" )))  

 
Касательно диода NSPL500DS
 
Сила света ~ 20 кд;  
угловая расходимость ~ 20 град;
тогда световой поток ~ 2.5 лм.
 
 
При числовой апертуре ~ 0.4 и времени экспозиции > 100 мкс,
согласно формуле, этого как раз должно хватить за глаза.
 

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-01-2022 | Отправлено: 17:14 28-08-2023 | Исправлено: Andrei Zubarev, 18:41 28-08-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru