Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Делал сферу в NSC, смотрел как влияет положение источников.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:36 27-01-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну что сказать, алгоритмы несовершенны  Просто игнорируйте этот результат.

сколько стоит такая сфера?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:16 28-01-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сколько стоит такая сфера?

 
А кто его знает. Гониофотометр что-то около 50 000$ стоит. Типа только силу света мерять.
У многих предприятий кто занимается светотехникой, есть и гониофотометры, и сферы.
 
Покрытие сферы сульфат бария, белое матовое. У него показатели отражения в широком диапазоне ДВ постоянны и покрытие стойкое к воздействию излучения высокой мощности.  
В быту оксид титана более популярен, но см. график Это так, ликбез.
 
Ну и размер для больших светильников тоже важен, там по ГОСТ вроде как в 4 раза диаметр сферы должен быть больше размеров источника света. Откалибровать её и в путь
 
   
 
Добавлено:
P.S. Можно поток интегрировать гониофотометром, никто не запрещает. У любого гониофотометра есть функция - световой поток. Но сфера - точнее.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:55 30-01-2023
Gigig

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу помощи.
При трассировке в Ansнs zemax OP лучи  игнорят напыление, не показывается сплитирование лучей.
хотя при аналитической трассировке на детекторах рисуются правильные картинки.
Все галки об использовании сплитирования и поляризации в настройках  стоят.  
 
Добавлено:
Напутал частично, впечатление о правильном счете интенсивности на  детекторах оказалось ошибочным.
В общем, все поверхности воспринимаются зеркальными...
Можно ли с этим что то сделать?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 12-07-2012 | Отправлено: 11:16 01-02-2023 | Исправлено: Gigig, 11:21 01-02-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
напыление

 
Каким образом задаётся "напыление"? Модель, алгоритм и т.п.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:54 01-02-2023 | Исправлено: paparazzo, 12:54 01-02-2023
Gigig

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Каким образом задаётся "напыление"? Модель, алгоритм и т.п

Всякими способами пробовал, в земаксе от земакса использовал идеальное напыление с указанием пропускания? например I.5, и все работало.
Здесь не происходит сплитирования..

Всего записей: 111 | Зарегистр. 12-07-2012 | Отправлено: 13:23 01-02-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
например I.5, и все работало.

 
I.5 значит, что 50% лучей проходит, а 50% отражается. Проверьте покрытие на плоскопараллельной пластинке.
Надеюсь этого сплитирования вы ждали?
Ну и какой материал задан, не зеркало?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:58 01-02-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно малюсенький вопрос, ответ на который, надеюсь, не столь затруднителен для уважаемой публики?
Вот снизу круглый ламбертовский источник известной яркости радиусом R1, а сверху отверстие радиусом R2 на расстоянии L.
Нужно вычислить сколько Ватт заходит в это отверстие.
Я понимаю, что многие в теме это могут буквально в уме посчитать, но я скорее всего только на бумажке смогу... Понимаю, что надо интегрировать по углу "фи" и радиусу "r" на источнике, что я и нарисовал в виде одного элемента интегрирования на источнике, освещающего отверстие.
 
Вроде, в какой-то книжке уже видел готовый ответ, но не помню где. Ну это чтобы не тратить время...
Вроде, там были и ещё другие случаи взаимного расположения излучающей и принимающей поверхностей, разные их формы.  
В общем, что-то подобное видел в какой-то книге, но не могу вспомнить в какой.  
 
Никто не помнит подобное где-нибудь в какой-то книге уже в виде ответа, чтобы прям сразу формула?
Ну нет, так нет. Просто спросил.
Сам тогда выведу.
Надеюсь...
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 17:19 01-02-2023 | Исправлено: VECTORRR, 17:20 01-02-2023
Gigig

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]I.5 значит, что 50% лучей проходит, а 50% отражается. Проверьте покрытие на плоскопараллельной пластинке.
Надеюсь этого сплитирования вы ждали?
Ну и какой материал задан, не зеркало?

по разному пробовал, и на BK7  наносил, и просто на стандартную поверхность типа mirror.
Причем на линзе ихз каталога лучи делятся.
Отмечу, что при установке каталог покрытий сохранился от старого земакса OS 17, это я потом уже по следам его корректировки понял.
Можетели вы сказать есть ли отличия в форматах, может в этом причина?
Или выложите, пожалуйста каталог покрытий для ансисного OS.
Аналогичная проблема с рассеянием на поверхностях, почти всегда оставляет только зеркальные лучи, хотя задавал ламберт, гаусс, с долей рассеяния до 1.  

Всего записей: 111 | Зарегистр. 12-07-2012 | Отправлено: 17:47 01-02-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по разному пробовал

 
Пришлите файл на    
 
 
 
Кстати кто производит астроситалл в России? Или не в России
 
Добавлено:

Цитата:
Никто не помнит подобное где-нибудь в какой-то книге уже в виде ответа, чтобы прям сразу формула?

VECTORRR приветсвую, куда пропали?
 
Апенко, Дубовик Прикладная оптика 1982, там целая глава была про световые трубки.
 
Можно ещё на английском посмотреть автор Koshel, типа того. Или Benitoz про light collection optics, есть ещё книжица по солнечным коллекторам, не вспомню автора, даже советская ли. В какой-то советской эти принципы ещё помню описывались.
 
Ещё презентация с книголюба "0308 B. Cassarly - Design of Efficient Illumination Systems Course notes - 2007 ", это из универского курса, мне она попала в руки в бумажном виде, сканил как есть. Там доступно.
 
 
 
Добавлено:
Лично я сейчас такие задачи решаю в Zemax, задал ламберт, детектор и raytrace, всё тебе выдаст.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 18:50 01-02-2023 | Исправлено: paparazzo, 19:01 01-02-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
задачи решаю в Zemax,  

Аналогично, хотя такие задачи редки. Больше отвёртки
Вроде у Якушенкова в энергетических расчетах было. Но сложно вспомнить насколько близко

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:17 01-02-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
 
Благодарю за отклик! )
Апенко-Дубовик конечно помню, но тут задача не совсем про световые трубки, если я уже не забыл что там и как.
 
Круг АЧТ светит во всё полупространство "пи", а отверстие перехватывает только часть потока.
Вот эту часть и надо определить. В принципе, это не сложно для тех, кто постоянно считает. Двойной интеграл, как понимаю.
А вот когда изредка выводишь формулы...
 
"0308 B. Cassarly - Design of Efficient Illumination Systems Course notes - 2007" пролистал.
Раньше тоже её пролистывал, но там более всё прикладное.
 
Посмотрю другие указанные вами, ну и ещё полистаю другие.
 
paparazzo

Цитата:
 Лично я сейчас такие задачи решаю в Zemax, задал ламберт, детектор и raytrace, всё тебе выдаст.  

"Мы не ищем лёгких путей..."(с)
Только формула, только "жесть"...)
 
paparazzo

Цитата:
куда пропали?

Главное - вы не "пропадайте".
Вот это - действительно главное!... )  
 
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 19:32 01-02-2023
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только формула, только "жесть"...)

Если не ошибаюсь, вот такая
https://postimg.cc/JDLsN9gT

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 20:41 01-02-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если не ошибаюсь, вот такая

 
Формулу можно вывести через определения яркости и светового потока в интегральной форме, просто границы определенного интеграла сдвинутся
Но лень!
 
Вот я писал как-то связь величин, это из того же Cassarly, но на русском


Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 21:50 01-02-2023 | Исправлено: paparazzo, 21:59 01-02-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V

Цитата:
 Если не ошибаюсь, вот такая  

Благодарю за участие.
Хотелось бы, конечно, на вид что-то более простое в виде известных множителей (яркость, радиусы, расстояния), т.е. чтобы сразу подставить, пусть даже и в примерном виде.
Что-то где-то видел, вроде.
 
paparazzo

Цитата:
Но лень!

Во-во! )
Поэтому и хотелось просто в книжке найти.
А правильность формулы можно потом и по Земаксу быстро проверить, т.к. всего только две поверхности - источник и приёмник.
 
Aegis_I

Цитата:
 Вроде у Якушенкова в энергетических расчетах было. Но сложно вспомнить насколько близко

Полистаю всё, что есть. Может снова и встречу, но не уверен, что книга о которой я помню была на книголюбе.
 
Ладно, благодарю!
 
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 04:06 02-02-2023
Gigig

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пришлите файл на    

отослал.
 
 
Добавлено:
какой-то ребус.
в описании каталога напылений все вроде повторяет старый мануал.
но когта тыкаю в Coating Catalog в панели libraries выдается такое
Coating Name:    I.05 (IDEAL)
S-Polarization:
   T, tr, ti:        0.05000000        0.22360680        0.00000000
   R, rr, ri:        0.95000000        0.97467943        0.00000000
           A:        0.00000000
         TIR:        1.00000000
P-Polarization:
   T, tr, ti:        0.05000000        0.22360680        0.00000000
   R, rr, ri:        0.95000000        0.97467943        0.00000000
           A:        0.00000000
         TIR:        1.00000000
This coating adds a pi phase shift upon reflection from high to low index.
 
Coating Name:    I.50 (IDEAL)
S-Polarization:
   T, tr, ti:        0.50000000        0.70710678        0.00000000
   R, rr, ri:        0.50000000        0.70710678        0.00000000
           A:        0.00000000
         TIR:        1.00000000
P-Polarization:
   T, tr, ti:        0.50000000        0.70710678        0.00000000
   R, rr, ri:        0.50000000        0.70710678        0.00000000
           A:        0.00000000
         TIR:        1.00000000
вроде всего 2 числа должно быть, даже одно: пропускание  в процентах или нормированное, на единицу.  
 
 
Добавлено:
Частично дошло:
Во втором и третьем столбцах расчитанные реальные имнимые  части амплитудные коэффициентов для двух поляризаций.
 TIR- сумма энергетических коэффициентов. А что такое А? недогнал...

Всего записей: 111 | Зарегистр. 12-07-2012 | Отправлено: 05:47 02-02-2023 | Исправлено: Gigig, 07:11 02-02-2023
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR
Гуревич "Фотометрия" Раздел 4 Параграф 4-4 пример 1

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 12:12 02-02-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aspirant_Levin

Цитата:
 Гуревич "Фотометрия" Раздел 4 Параграф 4-4 пример 1  

Отлично! Благодарю!
 
Значит не зря я помнил, что это должно же всё же где-то быть.
Не уверен, что встречал подобные примеры в иностранных книжках.
Читал и Гуревича, но уже не помнил содержание, не успел его пролистать снова. )))
 
А я уже и сам до этого момента времени двойной интеграл составил в Маткаде и в Земаксе модель сделал для проверки. Что-то мне показался четвертной интеграл сильно крутым, как пример выше от A_P_V.
 
Оставалось "подрихтовать" мой интеграл и "согласовать" с Земаксом, но теперь это и не к чему, так как готовая формула нашлась. )))  
 
И выводится она там двумя способами, причём второй способ чисто геометрический, без интегралов, буквально в одну строчку!!!  
Вот что значит понимать суть явления, а не тупо лезть в формулы и интегралы...)))
 
Всех ещё раз благодарю.)
 

 
 
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 13:31 02-02-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гуревич "Фотометрия" Раздел 4 Параграф 4-4 пример 1

 
Да, точно. Я вспоминал, вспоминал эту книжку.. Спасибо!

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:34 02-02-2023 | Исправлено: paparazzo, 13:34 02-02-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот что значит понимать суть явления,

Какие значения какими методами вышли?
Как спектр без интеграла протолкнуть в формулу?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:15 02-02-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru