Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
небольшой рассказ о статье где используют "ИИ" для "реалистичного" изображения объектов за дымкой. наверное для игр и кино.  
https://www.youtube.com/watch?v=KFsfv-BL0N0

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:08 21-06-2023
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
Подскажите, в каких оптических (и не только) ПО есть атмосферный модуль, который даёт наиболее приближенные к реальности результаты расчёта по распространению лазерного пучка в атмосфере по наклонным космическим (орбита-земля) трассам?

 
Я сам не видел таких программ.
 
Давно перелистывал Зуева "СПАО Т5 Зуев - Оптика турбулентной атмосферы.", всякие формулы и не только. Но это уже история 1988 года.
 
Может люди работающие с лидарами помогут. Тема также актуальна военным, так что много может бы под ключом.

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 19:33 27-06-2023
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wyndyday

Цитата:
всякие формулы и не только

У меня есть книги и Татарского, и Зуева, и Миронова, и Рытова, и ... и СПАО. Речь не о формулах, а о готовых модулях в общепризнанном ПО.
Если задача серьёзно-ответственная, то сам вывожу нужные формулы. Но в данном случае предлагается задача другого уровня - поэтому предпочёл воспользоваться готовым ПО для сокращения времени на получение результатов, но оказалось, что такого ПО не наблюдается. Поскольку мне не нужен здесь сигнул/шум, то предположил, что задача чисто оптическая с размером "объектива" в несколько сот километров, в котором стандартная атмосфера выступает в качестве оптического элемента. Но похоже, что такое никому не надо в общем доступе.

Цитата:
работающие с лидарами

Этим и сам занимался, причём с расчётом полной волновой формы возвращённого импульса. Именно эти формулы терерь и собираюсь модернизировать.
 

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 12:21 28-06-2023
wyndyday



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Igorr

Цитата:
что такое никому не надо в общем доступе.  

 
Посмотрел из спортивного интереса. Канадцы похоже сами пишут что то такое. Но больше информации нет.
 
"In order to help predicting the performance of a HEL system in different atmospheric conditions, a modelling platform named PrOP-HEL was created. To increase calculation speed, it was developed around NVIDIA’s Cuda framework for GPU calculation. The implemented phenomenology includes diffraction, wavelength-dependent molecular absorption, aerosol scattering, atmospheric turbulence and thermal blooming. The model propagates an
initial wavefront defined by its complex amplitude and alters its propagation using phase masks."
 
PrOP-HEL только еще один раз выскакивает.
"Sequence of 2D beam profiles simulated with the modelling platform PrOP-HEL"
 
Так что самому надо будет перепроверять.

Всего записей: 902 | Зарегистр. 22-02-2004 | Отправлено: 19:35 28-06-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Речь не о формулах, а о готовых модулях в общепризнанном ПО

 
Так в том-то и дело, я неоднократно упоминал. Готовые модули делаются под конкретную узкую задачу, и да нередко закрытые.
 
В данный момент я разрабатываю функционал для Zemax (Dll и макросы) для работы с нестандартной задачей.
Был ещё - делал макрос для расчёта OCS.
Не говоря уж о моей пользовательской геометрии для расчёта осветителей в Zemax.
 
Заказывал измерения BSDF.
 
А встроить что-то в существующий софт - нужны измерения и матапарат.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 20:15 28-06-2023 | Исправлено: paparazzo, 20:35 28-06-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
готовых модулях в общепризнанном ПО.

Как вариант попробуйте написать вопрос на Reddit, там больше людей читает раздел оптики, может у кого найдутся лучшие идеи

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 08:14 30-06-2023
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, подскажите.
Осветительными системами не занимался, за исключением дальномеров.  
Моделирую схему со светодиодом, есть dat-file от производителя на 1млн. лучей. Светодиод без оптики светит 180 на 360 град, забираю конденсором конус, например, в 30 градусов, освещаю MEMS-элемент, который формирует рабочий пучок (от половины зеркал) с не более 50% от мощности падающего излучения (остальные 50% уходят в нерабочий пучок). MEMS-элемент проецируется на некоторую плоскость. Из-за небольшого размера зеркала MEMS-элемента (порядка нескольких микрон), а также всех описанных "потерь", до этой плоскости доходит слишком мало лучей, чтобы корректно оценить уровень и распределение освещённости.
Вопрос: как увеличить количество лучей в dat-файле производителя или конвертировать его в какой-то другой формат с возможностью увеличения лучей?
Сейчас решаю проблему моделированием радиального источника в Zemax по данным из datasheet на светодиод. Гоню 1млрд. лучей, чтобы получить хоть какую-то картинку. Занимает это 1,5 часа ни о какой оптимизации речи не идёт. Думаю ограничить угловое распределение в модели светодиода числовой апертурой конденсора, чтобы повысить плотность лучей.
И ещё один вопрос: dat-файл формируется производителем по результатам измерений на гониофотометре или как-то по другому? Посмотрел пару гониофотометров, там в качестве выходных файлов стандартизированные EULUMDAT и IESNA.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 09:18 05-07-2023 | Исправлено: Aspirant_Levin, 09:21 05-07-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос: как увеличить количество лучей в dat-файле производителя или конвертировать его в какой-то другой формат с возможностью увеличения лучей?


Цитата:
И ещё один вопрос: dat-файл формируется производителем по результатам измерений на гониофотометре или как-то по другому? Посмотрел пару гониофотометров, там в качестве выходных файлов стандартизированные EULUMDAT и IESNA.

 
Всё несколько сложнее. Отвечу сразу на два вопроса, т.к. они связаны.
Измерения производятся на гониофотометре, НО! Несколько иного плана, измеряется спектр, фотографируется площадка под разными углами, и самое главное алгоритмы, как из этих измерений получить статистику в ближнем поле.
Ближнее поле в данном случае, это расстояние где размерами источника нельзя пренебречь и закон E=I/r^2 не работает. Дальнее поле, это когда распределение освещенности определяется силой света, это по сути наши IES, LDT - там только данные о силе света.
Так вот, на сегодня в мире есть две компании делающие такие измерения: американская Radiant Vision и немецкая Technoteam. Оборудованием первой пользуются Samsung, Nichia, Cree, Luminus, Bridgelux, Kyocer laser, Ushio и т.п.. Второй - OSRAM, и сейчас уже Seoul Semiconductors (раньше Radiant были).
Если источник обмерян на оборудовании Radiant, то либо на сайте, либо по запросу можно получить файл измерений в формате RSMX. Оттуда, либо с помощью Zemax можно сделать DAT/SDF, либо использовать Radiant ProSource, можно найти тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5541638
 
В случае же если обмеряно Technoteam - никак, только долбить поддержку, например OSRAM - "дайте больше лучей."
 
Есть ещё производители, которые получают DAT из воздуха, без измерений Это китайцы низкого ценового сегмента.
 
Таким образом - в DAT число лучей увеличть нельзя, нужны начальные измерения.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Сейчас решаю проблему моделированием радиального источника в Zemax по данным из datasheet на светодиод. Гоню 1млрд. лучей, чтобы получить хоть какую-то картинку. Занимает это 1,5 часа ни о какой оптимизации речи не идёт. Думаю ограничить угловое распределение в модели светодиода числовой апертурой конденсора, чтобы повысить плотность лучей.

 
Неправильный подход к решению задачи.
Соберите систему в последовательном режиме, дабы сформировать изображение. Там оптимизация возможна.
 
Добавлено:
И не проще ли после конденсора сохранить лучи? И их использовать при оптимизации, чтобы Zemax каждый раз не гонял через конденсор и не терял 50% лучей?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:18 05-07-2023 | Исправлено: paparazzo, 12:04 05-07-2023
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Соберите систему в последовательном режиме, дабы сформировать изображение. Там оптимизация возможна.

 
Изначально конденсор и проекционная система оптимизировались в последовательном режиме (хоть и отдельно друг от друга). А в непоследовательном  я хотел посмотреть результаты и дошлифовать равномерность и уровень освещённости. Ещё я пробовал оптимизировать отдельно конденсор в непоследовательном режиме, но при "сборке" с MEMS-элементом и проекционкой результат на выходе корректно оценить не удалось (не хватает лучей). Надо расходимость источника подогнать под числовую апертуру конденсора, чтобы увеличить плотность лучей.
 

Цитата:
И не проще ли после конденсора сохранить лучи? И их использовать при оптимизации, чтобы Zemax каждый раз не гонял через конденсор и не терял 50% лучей?

 
Влиять на равномерность и уровень освещённости в плоскости после проекционки я могу, по сути, только конденсором, так как проекционка должна сформировать чёткие границы изображений "рабочих" зеркал MEMS-элемента. То есть через конденсор должно пройти достаточное количество лучей, которые должны попасть на MEMS-элемент, чтобы во-первых проекционка сформировала из оставшихся после отражения лучей чёткое изображение "рабочих" зеркал MEMS-элемента, а во-вторых этого количества лучей хватило, чтобы сделать выводы об уровне и равномерности освещённости на плоскости изображений "рабочих" зеркал MEMS-элемента.
Если я сохраню лучи после конденсора, то не смогу повлиять на освещённость не нарушив чёткости изображения.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 13:44 05-07-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так а reverse raytrace?
 
Прогнать лучи в обратном направлении через проекционную часть, MEMS и на выход конденсора. Взяв равномерный источник.
По итогу получим на выходе конденсора требуемое распределение - освещённости и силы света.
 
Далее оптимизировать конденсор, задав это распределение как цель в MF.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:25 05-07-2023
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo
Спасибо)) Да, что-то до меня сразу не дошло))

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 14:35 05-07-2023
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я еще ни разу не использовал dat-file для проектирования оптики и для окончательного тестирования спроектированного (ну, может и вру чуток насчет тестирования, лет 10-12 назад проверил раз) - всегда использую ламбертный источник или, изредка, радиальное распределение. И наложение паттерна источник+ кривая спектра. Для белых светодиодов чуть сложнее: для них синий - в одной плоскости, а флюорисцент - в другой, так ставлю два источника. Один раз моделируете и радуетесь жизни: Земах летает, нет никаких ограничений. Пожалейте свое время и испльзуйте dat-file только для начальной сверки модели.

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:00 07-07-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я еще ни разу не использовал dat-file для проектирования оптики и для окончательного тестирования спроектированного

 
Правильно! Нужен SDF!
 
По сути зависит от источника света и от типа оптики. Если линзовый конденсор - то смысла в DAT не так много, источник-то в большинтве своём ламберт и мы вырезаем конус из этого ламберта!
 
Но если оптика сложная и близко к источнику, либо требования к световому распределению после оптики жёсткие, то так уже не получится.  
По спектру ещё сложнее, всякие дешевые где большая цветовая неравномерность, надо как-то отслеживать. Нужен SDF.
 
Вот пример - казалось бы, один светодиод, вернее корпус 5050 и оптика одна, но распределения разные
 

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:12 07-07-2023 | Исправлено: paparazzo, 12:50 07-07-2023
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По сути зависит от источника света и от типа оптики

Естественно. Старательно избегаю светодиодов с линзами - тут что линзовый конденсор, что non-imaging, линза всему мешает. Да и редко когда хватает etendue одного светодиода, а при сборке безлинзовым отдаю явное предпочтение.  
Невозможно поспорить, что производители светодиодов могут круто извратиться, сталкивался с тем что в белых диодах распределения синей части и зелено-красной были мало похожи (в синей - явная ассиметрия, "светит вбок", а фосфор - практический ламберт), но такого стараюсь избегать...

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:23 08-07-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
. Старательно избегаю светодиодов с линзами

 
Аналогично, коллега!
Напрмер у Cree версия с линзой имеет в имени своем HD, а без линзы HI.
 

Цитата:
производители светодиодов могут круто извратиться

 
Samsung LH 351B.
Равномерная площадка, идеальный ламберт, линза правда есть. И площадка по цвету равномерна.
Но! Сила света, наш ламберт имеет разную CCT в завтсимости от угла.
 
Показывали мне вторичную оптику для этого светодиода - "почему пятно в центре темное?", а я им - "оно не темное, оно синее"
- А как исправить?  
- Да никак. Взять другой светодиод.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:50 08-07-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что интересного на рынке светодиодов появляется из новых технологий?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:19 08-07-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что интересного на рынке светодиодов появляется из новых технологий?

 
200 лм/Вт преодолели давно и всё - заглохло.

 
Всё стандартно

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:33 08-07-2023 | Исправлено: paparazzo, 17:33 08-07-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё стандартно

а как насчет линзы из метаповерхностей?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 21:21 09-07-2023 | Исправлено: Aegis_I, 21:21 09-07-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а как насчет линзы из метаповерхностей?

 
На сегодня это актуально для радиофизики, но никак не для оптики.
В оптике - дорого, и если поменяем положительную линзу на отрицательную, и наоборот - что глобально изменится?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:40 10-07-2023 | Исправлено: paparazzo, 13:42 10-07-2023
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Размеры уменьшаются, для эндоскопов к примеру это важно.  
Вояки тоже любят компактность. Цен не знаю, но по идее технология должна быть масштабируемой.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 18:25 10-07-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru