GUIDO_COSTA
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: ...при длительных операциях с большими объёмами данных, быстродействие подобных накопителей резко снижается. | Следует уточнить, что данный эффект проявляется именно у бюджетных накопителей построенных по упрощённой "схемо-технике". У более "продвинутых" изделий, падение менее выражено, или в лучшем случае, можно сказать, - вообще отсутствует, - что демонстрируют изделия компании "Samsung". Первоочередным и главным залогом успеха, является высокопроизводительный и многоканальный контроллер..., поскольку всё, - "в его руках"! Возвращаясь к вопросу почему изделия "Samsung" так "дорого" стоят?! Если, отбросить политику ценообразования в "отдельных странах"..., то и не настолько они и дорогие... Также следует учитывать что компания "Samsung" использует собственные разработки как-то контроллеры, флэш-память, в т.ч. и модули оперативной памяти, а также имеет полный производственный цикл, вплоть до готовых изделий. Как итог, - готовый продукт довольно высокого класса, и как следствие относительно высокая цена... Ironcast Писал(а): Цитата: Ну смартдрв реально ускорял в разы копирование именно мелких файлов, хаха. | Даже сложно вспомнить, - когда же это было? Похоже, что ещё во времена "MS-DOS", при копировании..., или с дискеты, или на дискету...? А к чему, все эти упоминания, - "утилит" из 90-х годов и "глубже"..., перед этим была упомянута "Norton Utilities 8" (на четырёх дискетах)...?! Вы этим и сейчас пользуетесь, или собираете "материалы" для написания мемуаров..., ха-ха-ха... Ironcast Писал(а): Цитата: Но у самсунгов он встроенный, так ведь?! | Насчёт "Samsung"-ов можете "не переживать", у них всё нормально с копированием, - как "мелких", так и "не мелких", файлов..., (выше об этом написано). А тот, который, "ненавидит бренды", уж слишком много внимания, уделяет, - одному из таких брендов... |