Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vertex4

    Цитата:
    ни разу с таким не сталкивался. При этом, на нём хранятся и архивы без доп инфы для восстановления, которым каждый байт важен

     
    Все современные носители информации: оптические, магнитные, flash содержат дополнительные байты для коррекции возникающих ошибок. Ошибки есть всегда и везде, у Flash их количество неукротимо растёт каждый день. Пока коррекция ошибок контроллером ещё возможна, вы не замечаете этот процесс.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:35 15-08-2018
    tramparamparam02



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уронил машину с SSD с небольшой высоты, но зато на твёрдое покрытие Странным образом она не накрылась медным тазом полностью, а только частично: система грузится и выдаёт обычныую заставку с запросом на ввод пароля, однако после ввода пароля выдаётся сообщение об ошибке и машина уходит на перезагрузку.
     
    Но если бы диск накрылся, то тогда система, наверное, вообще не грузилась бы, а тут она доходит до середины процесса.  
     
    По команде Dir из командной строки выдаётся список содержимого на всех разделах.  
     
    Единственная проблема: при запуске chkdks для системного раздела выдаётся сообщение: "Stage 3: Examining security descriptors... 7 data files processed. Errors detected in the uppercase file".... "Windows has checked the file system and found problems.". (Что это за "uppercase file" я не знаю, и Великий Гугл тоже не знает.)  
     
    Затем предлагается запустить chkdsk ещё раз с параметром /F для исправления ошибок. Однако при запуске Chkdsk с параметром /F для загрузочного раздела выдаётся сообщение об ошибке, что система не может исправлять тот же раздел, с которого она запущена. ("The type of the file system is NTFS. Windows can not run disk checking on this volume because it is write protected.")  
     
    На самом деле запись на загрузочный раздел возможна, это я проверил: тестовый файл создаётся и читается корректно.
     
    Что с этим можно сделать? И вообще, разве из-за возможного физического повреждения SSD могли слететь файловые дескриторры на одном из разделов?
    Спасибо!
     
    Добавлено:
    Один раз Windows загрузилась полностью, но при этом на начальном этапе опять задавались те же вопросы, что и при первом запуске после инсталляции системы: согласны ли вы на передачу данных о пользователе, хотите ли адресную рекламу и т.д.  
     
    После ответа на эти вопросы система загрузилась полностью, как обычно. Потом стали устанавливаться последние обновления. Никаких сообщений об ошибках не было.
     
    При этом диск не обнулился: все мои файлы оказались на месте и все мои кастомные настройки сохранились.  
     
    Однако после перезапуска проблема опять повторилась: система не загружается до конца.

    Всего записей: 2374 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 18:48 15-08-2018 | Исправлено: tramparamparam02, 14:13 16-08-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите такую вещь - 10% неразмеченного пространства нужно для любого SSD, или только Samsung этого требуют? И что тут пишется за хрень про 30% свободных? Что тогда останется от диска в 120? У меня сейчас на новом компе свободно всего на трех разделах 23 (8+7+8), не считая служебных разделов с восстановлением системы. Там же еще служебные области от производителя SSD есть, коли емкость SSD 128. SSD, хоть и Samsung, паршивый, этот Magician его видит, но не поддерживает, по окончании гарантии на системник буду его менять на как минимум 240-256.
     
    Нет, я конечно могу грохнуть раздел с OEM 10-кой Home, она все равно не используется и нафиг не сдалась... но про 30% это серьезно?
     
    Добавлено:
    И еще - коли SSD разбит на разделы, 10% резервировать для каждого раздела или на весь объем?

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:22 15-08-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Это чисто рекомендация. а не руководство к действию.
    объем резерва следует выбирать исходя из ссображения, как часто меняются данные.
     
    У SSD нет резервного места, как такового.
    Просто объем чуть меньше возможного.
    Но участвуют в работе все страницы.
    Переназначенных страниц не бывает. Плохие просто исключаются из работы.
    Уменьшая общий физический, но  логический объем остается постоянным.
    Любая запись может быть только в новые чистые страницы.
    В занятые, грязные невозможно писать, пока их не очистить.
    Чем  больше свободных, тем меньше износ каждой.
    При маленьком объеме резерва, придется долбить одни и те же страницы.
    Страницы с постоянными данными, переписываются на новое место крайне редко, если только уровень ошибок чтения в них приближается к критическому.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 00:24 16-08-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tramparamparam02

    Цитата:
    Что с этим можно сделать? И вообще, разве из-за возможного физического повреждения SSD могли слететь файловые дескриторры на одном из разделов?

     
    70% ошибки RAM, 20 % кривые системные алгоритмы работы системы с накопителями информации, 10% всё остальное.
     
    WatsonRus

    Цитата:
    И еще - коли SSD разбит на разделы, 10% резервировать для каждого раздела или на весь объем?

     
    Контроллеры накопителей информации ничего не знают ни про разделы, ни про файловые системы, хотя лет 10 назад лазали в MBR.
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 03:53 16-08-2018
    tramparamparam02



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ 03:53 16-08-2018
    Цитата:
    70% ошибки RAM

    Уже проверял. Диагностика пишет, что с памятью всё нормально.

    Цитата:
    20 % кривые системные алгоритмы работы системы с накопителями информации

    А почему эти кривые алгоритмы не проявлялись до этого?  И потом, на машине стоит Windows 10, вроде бы у неё всё нормально с алгоритмами.

    Цитата:
    10% всё остальное

    Например, что "остальное"?
     
    Вообще-то, меня прежде всего интересует, может ли таким образом проявляться физическое повреждение SSD.

    Всего записей: 2374 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 11:18 16-08-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Диагностика пишет, что с памятью всё нормально

    Да скорее всего нормально, чем проверяли? Алгоритмы никакие не упали нафиг. Команду от админа обязательно выполнить CHKDSK C: /F

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 11:39 16-08-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tramparamparam02

    Цитата:
    Уже проверял. Диагностика пишет, что с памятью всё нормально.

     
    Диагностика RAM явно может говорить лишь о том, что память явно неисправна или возможно исправна.
     

    Цитата:
    А почему эти кривые алгоритмы не проявлялись до этого?   И потом, на машине стоит Windows 10, вроде бы у неё всё нормально с алгоритмами.

     
    Виста быстро пролетела, а у всех последующих Windows наблюдается слёт файловых систем, повреждение данных в банальных ситуациях. Индусский код. Вот даже Линуксы NTFS не портят.
     

    Цитата:
    Вообще-то, меня прежде всего интересует, может ли таким образом проявляться физическое повреждение SSD.

     
    Конечно! Но первые 2 причины: RAM и глюки Windows - 90%.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 12:41 16-08-2018
    tramparamparam02



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73 11:39 16-08-2018
    Цитата:
    Да скорее всего нормально, чем проверяли?  

    Встроенной утилитой mdsched.exe из командной строки.

    Цитата:
    Команду от админа обязательно выполнить CHKDSK C: /F

    Так невозможно же исправить ошибку при запуске с того же логического раздела.!
     
    ZSZ 12:41 16-08-2018
    Цитата:
    Диагностика RAM явно может говорить лишь о том, что память явно неисправна или возможно исправна.

    То есть, невозможно выяснить наверняка, что память исправна? Тогда спрошу по-другому: если бы память действительно поломалась физически, то разве удалось бы загрузить систему до момента запроса пароля и нормально работать в режиме командной строки? У меня когда-то много лет назад накрылась память на одной машине, так там сообщение об ошибке выдавалось сразу же после включения компа в момент загрузки биоса.
     

    Цитата:
     RAM и глюки Windows - 90%.

    С RAM понятно. Но как связаны родовые ошибки Windows с возможным физическим повреждением машины?
     
     
    ALL
    Кто-нибудь в курсе, что это за "Errors detected in the uppercase file"

    Всего записей: 2374 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 14:12 16-08-2018
    Engaged Clown



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tramparamparam02

    Цитата:
    Так невозможно же исправить ошибку при запуске с того же логического раздела.!  

    А если с WinPE?

    ----------
    Опросы ru-board'а

    Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:14 16-08-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tramparamparam02

    Цитата:
    Так невозможно же исправить ошибку при запуске с того же логического раздела.!

     
    Впервые слышу про эту "проблему".
     

    Цитата:
    То есть, невозможно выяснить наверняка, что память исправна?  

     
    Абсолютно да.
     

    Цитата:
    если бы память действительно поломалась физически,  

     
    Ошибки RAM могут быть плавающими: из-за неисправности памяти, из-за неисправности материнской платы, из-за грязных контактов.
     

    Цитата:
    С RAM понятно. Но как связаны родовые ошибки Windows с возможным физическим повреждением машины?

     
    О чём вопрос? У Вас испортилась файловая система. Например, когда компьютер падал, вибрации, неконтакт RAM - ошибки RAM, на SSD записались некорректные данные. Или глюк Windows ранее, но до перезагрузки файловая система ещё  жила исправной.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 14:28 16-08-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Отрезал 10% у SSD на ноуте, посмотрим...
     
    А как быть с гибернацией? На ноуте она очень нужна. А так получается, что там по 3,5 Gb (объем памяти, доступной системе) каждый раз будет гробиться?
    На десктопе-то гибернацию вырубить можно...

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:21 17-08-2018
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    не майся дурью... купил вещь - пользуйся, а не пылинки сдувай.  
    если он и помрет, то скорее контроллер, чем память.  
    я за 4 года обычного беззаботного использования записал менее 1 ТБ.  
    http://ipic.su/img/img7/fs/20180817001.1534509052.png
    даже с усилением записи выходит менее 1,5 ТБ.  
    я давно уже заьыл, какой у него заявленный ресурс.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    А так получается, что там по 3,5 Gb (объем памяти, доступной системе) каждый раз будет гробиться?  
    память не вся же пишется, и винда пакует данные перед записью.

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:33 17-08-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    купил вещь - пользуйся

    Так я купил-то для работы, не на свои бабки. Кто мне еще даст, коли сдохнет? Kingston тут более старый, на Сандфорсе, производителем заявлены 750 Tb ресурса.
     
    За тот, что на новом домашнем компе, я не очень волнуюсь, т.к. все равно планирую его заменить на более емкмй (240-256) по окончании гарантии на комп. Бекапы я делаю на USB HDD, а остальное пофиг. Сейчас там за 2,5 месяца использования уже 1,25 Tb записано при заявленном ресурсе всего 75 Tb.
    На старом домашнем компе Kingston получше, на Физоне... 306 Tb заявлено, но тут и объем вдвое меньше, чем у того, что на ноуте.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:51 17-08-2018
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Сейчас там за 2,5 месяца использования уже 1,25 Tb записано при заявленном ресурсе всего 75 Tb.
    ммм... почему бы не взять самсунг 860 эво или про?

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 15:59 17-08-2018
    AntiMember

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    если он и помрет, то скорее контроллер, чем память.

    А я то думаю, че они тама в ветке по ремонту ссд на санфорсах все перешивают да урезают.
    Не шо-б санфорсы перекатывать и не морочить голову!

    Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 16:02 17-08-2018
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ссд на санфорсах
    сендфорс же давно труп? зачем о нем вспоминать?

    Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:09 17-08-2018
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AntiMember
    И не контроллер и тем более не память, а на дерьме вопервых летит дерьмовая прошивка из-за внутреннего сбоя или ошибки питания. Сабж переходит в режим "только чтения", что ещё хуже и не сразу выявляется.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 16:22 17-08-2018
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    почему бы не взять самсунг 860 эво или про

    Потому что такой уже был внутри. Кстати, он тоже Самс. Когда гарантия системника закончится, тогда и поменяю. Кстати, судя по обзору тестирования, Самсы этих линеек тоже стали не те, на 3DNews об этом прямо пишут. Через год может быть совсем иное положение дел на SSD-шном фронте.
     
    Добавлено:
    MERCURY127
    Цитата:
    сендфорс же давно труп?

    Ну вот у меня новый Kingston на ноуте на сандфорсе. И ресурс у него заявлен немаленький.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:31 17-08-2018 | Исправлено: WatsonRus, 16:34 17-08-2018
    AntiMember

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну рид-онли еще с флэшек и карточек перекочевало. Да и не хуже, если что-то не успел забэкапить.
    Ну по поводу ошибки в прошивке - в любом софте есть. Токо если залочилось на рид-онли,
    это не ошибка софта, а исчерпался резерв. Это как на сигах все гоняли муху да перешивали
    только потому, что начальная варь оказалась слишком требовательной к дерьмовому железу...
    А новая прошивка маскировала проблему. Шо-б побольше до конца гарантии дотянуло.

    Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 16:37 17-08-2018
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru