Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26356 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    korggrodno



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хочу купить usb 3.0 box для ssd 2,5"
    Но хотелось бы чтобы  
    при подключении через этот usb 3.0 box были минимальные потери в скорости к ssd
     
    Читал статью  
    http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=189996
    Сделал выводы что боксы от agestar уменьшают скорость ssd 2-4 раза
     
    вот тестировал свой диск
    SSD 256 Gb SATA 6Gb / s OCZ Vertex 4 < VTX4-25SAT3-256G> 2.5" MLC+3.5"
    1) случай если sata3
    https://lh3.googleusercontent.com/-ZVHc0EH6OT4/V9zWuOvV8oI/AAAAAAAADaQ/SkN4iHl2IhU/s0/screenshot%2525202016-09-17%252520001.jpg
    2) случай если подключение через zalman ve300
    https://lh3.googleusercontent.com/-z13q96ibwUs/V9z5k-x4weI/AAAAAAAADag/g3terkE0-fs/s0/screenshot%2525202016-09-17%252520002.jpg
    как видно скорость падает тоже существенно
     
    Существуют ли вообще usb 3.0 box минимально теряющие скорость к ssd?

    Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 11:08 17-09-2016
    Advocatus_Diaboli



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    korggrodno

    Цитата:
    Существуют ли вообще usb 3.0 box минимально теряющие скорость к ssd?  

    Нет, в скорости вы в любом случае потеряете довольно много, плохая затея.

    Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 11:37 17-09-2016
    ILYA_HAMSTER



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    korggrodno В обычной коробке от agestar 3UB2A8S-6G с usb3+sata3 например, было когда то так: https://yadi.sk/i/HoS1yf5Nvcnip вот только без трима падает запись.  
    (п.с. ваш контроллер usb точно могёт выше 200-250mb\s ? (если Nec то на нём будет что то вроде ~220Mb\s независимо какой ссд\бокс) это я к тому что помимо коробки\ссд ещё и контроллер должен быть быстрым).

    Всего записей: 272 | Зарегистр. 03-08-2009 | Отправлено: 01:21 24-09-2016
    NPC



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем привет. друган купил SSD диск Kingston, что делать, если в Биосе определяется как USB-HDD0? Соответсвенно установка Windows 10 не видит диск.

    Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 15:20 01-10-2016 | Исправлено: NPC, 15:22 01-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что это за bios такой ? Какой то старый хлам под pentium 4 ?
    Попробовать другой слот, другой кабель, попробовать SSD на другом компе, убедиться, что он рабочий.
    Поискать поддержку SSD в виде нового БИОСа на сайте материнской платы.
    Вынуть все остальные диски и сбросить биос. В биос отключить HotPlug (горячую замену) на SATA-портах.
    Купить новую нормальную материнку.

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 16:56 01-10-2016 | Исправлено: Orkf, 21:25 01-10-2016
    anatoliylv

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Vixerunt  
    Купил SSD m.2 Kingston SHPM2280P2/240G. Установил! Без проблем поставил винду! И внезапно заметил, что индикатор работы HDD горит постоянным светом! Вне зависимости идёт ли обращение к винту или нет! Что я ни делал, не помогло! Может кто-нибудь сталкивался с подобным? Предвосхищая вопросы, повторю: индикатор горит даже при нулевой нагрузке на диски!  

     
    У меня такая же проблема, только диск SHPM2280P2/480G. Как ее интересно решить? Я временно поставил диск с переходником ASUS HYPER M.2 x4, с ней индикатор по крайней менее постоянно не горит. Т.е. при обращении к диску SHPM2280P2/480G , индикатор не мигает.

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 04-10-2016 | Отправлено: 15:18 04-10-2016
    elramon

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Купил ссд самсунг 750, по многолетней привычке не желаю выключать пк при каждом окончании работы за ним, предпочитаю уводить автоматически в сон.  
    Является ли сон/гибернация проблемой  для ссд на сегодняшний день, которая влияет на его продолжительность жизни или это уже в прошлом?

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-10-2016 | Отправлено: 18:20 23-10-2016
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Является ли сон/гибернация проблемой

    Конечно является, через полгода гибернации TLC износится и хана котёнку.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 18:43 23-10-2016
    tomset



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    elramon
    Да не бойтесь,  
    у вашего SSD ресурс записи порядка 70 терабайт.
    Гибернация пару раз в день - копейки.

    Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 20:29 23-10-2016
    Eugeni j



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Сейчас флеш протереть практически нереально. У меня древний Агилити 3 около 5 лет трудится в ноуте. Без каких-либо особых настроек системы. А у вас диск гораздо современней. В рабочем компе стоит Самс 840 про - за два года всего 7 терабайт записано.

    Всего записей: 1469 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 21:58 23-10-2016
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73

    Цитата:
    через полгода НЕПРЕРЫВНОЙ гибернации TLC износится
    Так будет точнее.

    Всего записей: 10957 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 21:58 23-10-2016
    Eugeni j



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Почти 600 терабайт выдержал! И это на TLC.

    Всего записей: 1469 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 22:09 23-10-2016
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor

    Цитата:
    через полгода НЕПРЕРЫВНОЙ гибернации TLC износится

     

    Цитата:
    ...Когда же объём записи превысил 592 Тбайт, SSD просто пропал из системы...

    Ушел в страну вечной гибернации

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 22:16 23-10-2016
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кому ха-ха, а мой тоже уйдет туда. В мае 2027 г.

    Всего записей: 10957 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 23:04 23-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не выключая пк, при каждом окончании работы за ним, предпочитаю уводить автоматически в сон.  
    Является ли сон/гибернация проблемой  для ссд на сегодняшний день, которая влияет на его продолжительность жизни или это уже в прошлом?

    С таким вопросом логичнее обратиться в техподдержку samsung, заполнив форму на офф.сайте, поскольку здесь, в теме, просто нет специалистов обладающих необходимым уровнем компетенции. SSD состоит из комплекса составляющих, каждая деталь обладает персональными характеристиками износостойкости в различных условиях эксплуатации.

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 23:51 23-10-2016 | Исправлено: Orkf, 23:59 23-10-2016
    Hedgehog684

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    И так помогите выбрать. Меня мало интересует производительность (мне HDD хватает) упор ставится на надёжности и долговечности. Сотвественно TLC рассматривать не буду, так как беру для игровой системы 128 мало, а 256 будет в самый раз.
    Претенденты:
    SSD Crucial MX200 250GB 2.5" SATAIII MLC (CT250MX200SSD1) - 2 509 грн.
    SSD Samsung 850 Pro series 256GB 2.5" SATAIII MLC (MZ-7KE256BW) - 3 189 грн.
    ___
    Или может быть плюнуть и взять какой нить
    SSD Crucial MX300 275GB 2.5" SATAIII TLC (CT275MX300SSD1) - 2 077 грн.?

    Всего записей: 37 | Зарегистр. 21-05-2013 | Отправлено: 16:13 25-10-2016 | Исправлено: Hedgehog684, 16:27 25-10-2016
    Orkf

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Hedgehog684
     
    На этом сайте ценники не обсуждаются. У вас в Украине есть для этого Hotline и Rozetka. А так же прекрасные сайты itc.ua и overclockers.ua . Раз уж к нам решили заглянуть, то прочли бы шапку, для начала. Например статью "Ресурсные испытания".

    Всего записей: 1043 | Зарегистр. 02-03-2015 | Отправлено: 17:15 25-10-2016
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Меня мало интересует производительность (мне HDD хватает)  

    Зачем вообще тогда за SSD спрашиваете, для коллекции что-ли..

    Цитата:
    TLC рассматривать не буду

    Почему? Поначитались дерьмовых источников и понаслушались икспердов. Из вашего поста стоит смотреть на 850 Pro, если хотите гривны сберечь, берите 850 EVO.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 03:54 26-10-2016
    Advocatus_Diaboli



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Hedgehog684

    Цитата:
    Или может быть плюнуть и взять какой нить  

    Если вы готовы отдать 3189 грн. за 850 Pro (отличный SSD), то я бы посоветовал вам вот такой вариант - SSD OCZ Trion 150 480GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-480G). За него просят 2961 грн., даже дешевле, чем за 850 Pro - по скоростным характеристиками их конечно некорректно сравнивать, Trion 150 уступит (однако, для ваших целей это будет некритично, особенно еще и учитывая то, что

    Цитата:
    Меня мало интересует производительность (мне HDD хватает)
    но за меньшие деньги вы получаете вдвое более емкий SSD, а с учетом того, что современные игрушки спокойно могут занимть по 50-60 Гб. дискового пространства, больший объем будет актуальней. Да и вообще, дискового места много не бывает...
     
     

    Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:16 26-10-2016
    Hedgehog684

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    На этом сайте ценники не обсуждаются

    Лишь для примера. Разница между накопителями в тысячу гривен, только вот есть ли смысл переплачивать деньги...

    Цитата:
    Зачем вообще тогда за SSD спрашиваете, для коллекции что-ли..  
     

    Нужно шум уменьшить от блока. У меня когда HDD уходит в сон наступает гробовая тишина и в последнее время мне это начало нравится. Потому SSD очень неплохо я предполагаю заедет (ну и скорость запуска всего возрастёт), самое главное "не вступить" куда не надо и не мучатся с ним. Ибо простои в работе из-за переустановки системы мне дороговато обойдутся.

    Цитата:
    Почему? Поначитались дерьмовых источников и понаслушались икспердов

    Ну технически MLC в 3 раза выносливей TLC памяти. Потому и глаз попал именно на эти модели. Хотя вот на самом деле я уже подумаю взять TLC накопитель, ибо нагрузку у меня будет давать в основном хром и обновления на приложения (т.е. около 1-5 ГБ в день в среднем). При условии того что 750 EVO выдержал нормально 500ТБ данных. Мне должно хватить диска на TLC памяти на ~270 лет о_O *чёт вспомнил все ещё живую microSD флешку на 512 мб купленную когда-то за 22 доллара*

    Цитата:
    но за меньшие деньги вы получаете вдвое более емкий SSD, а с учетом того, что современные игрушки спокойно могут занимть по 50-60 Гб. дискового пространства, больший объем будет актуальней. Да и вообще, дискового места много не бывает...  

    http://i.imgur.com/MTEVlFD.png всё что нужно и не нужно установлено. Мне 240 Гб за глаза будет

    Цитата:
    SSD OCZ Trion 150 480GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-480G)

    стоит где он в наличии 3,2к
    _________
    В целом если взять что то на TLC:
    SSD Samsung 750 EVO 250GB 2.5" SATA III TLC (MZ-750250BW) - 2 050 гривен. Явно старичок с просто TLC, именитый производитель и судя по всему оттестированная до блеска прошивка.  
    SSD Crucial MX300 275GB 2.5" SATAIII TLC (CT275MX300SSD1) - 2 070 гривен. Вышел сравнительно недавно, с 3D V-NAND (TLC) памятью.
    SSD OCZ Trion 150 240GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-240G)  - 1 760 гривен. Просто TLC, судя по всему просто бюджетная модель и ничего более. В данном ценовом сегменте огромная гора просто подобных SSD.  
    SSD SAMSUNG 850 EVO 250GB 2.5" SATA (MZ-75E250B) - 2 709 - опять же от именитой фирмы, с новомодной 3D NAND, и с неадекватным на фоне конкурентов ценником.
    __________
    В целом очень вкусно выглядит модель MX300. Тут вроде неплохой контролёр Marvell 88SS1074, и возможность сделать 240 реальных гигабайт, остальное можно вкинуть в резервную область накопителя и вполне адекватный ценник. Плюс судя по всему это единственная с моделей выше с защитой от потери электропитания. Теперь осталось отговорить меня от покупки, заявив о минусах которые я не заметил =-=

    Всего записей: 37 | Зарегистр. 21-05-2013 | Отправлено: 15:41 26-10-2016 | Исправлено: Hedgehog684, 15:43 26-10-2016
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru