Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Сам не пользуюсь практически  флэшками.
    Так изредка драйвера перенести.
    Но уж под серьезные данные ни в коем случае!
    И с драйверами несколько раз сталкивался.
    Флэшки естественно не покупал, приблудились. На сколько изношены не знаю.
    Но тоже.  Записал, полежали в столе несколько месяцев и данным конец.
     
    SSD NAND даже не планирую использовать.
    Жду чего там из 3D Xpoint получится.
    Но информация по тем и другим весьма противоречивая.
    например по этим же SAMSUNG 960 Pro MZ-V6P1T0BW 1Тб:
     
    В рекламе сравнения технологий заявлено:
     
    https://www.samsung.com/us/business/oem-solutions/pdfs/V-NAND_technology_WP.pdf
     
    21nm 64Gb MLC - 18k циклов
    V1 128Gb MLC - 35k циклов.
    Как они эти цифры получили вообще загадка.
    Когда как у самих однослойных MLC микросхем заявлено 3k.
    но то что микросхемы в два раз отличаются по объему, уже предполагает, что у второй должно быть циклов больше.
    Допустим не врут.
    Тогда все устройство можно переписать около 35000 раз.
     
    Но смотрим в заявленные TBW и опять не стыковка:
     
    SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 960 PRO Series < MZ-V6P2T0BW > (RTL) V-NAND MLC
    Ресурс SSD - 1200 TBW  или 600 полных циклов перезаписи
     
    SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 960 PRO Series < MZ-V6P1T0BW > (RTL) V-NAND MLC -  
    Ресурс SSD - 800 TBW  или 800 полных циклов перезаписи.
     
    SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 960 PRO Series < MZ-V6P512BW > (RTL) V-NAND MLC
    Ресурс SSD 400 TBW  или 800 полных циклов перезаписи.
     
     
    Либо у всех должно быть 800 полных циклов,
    Либо у каждой большего объема, должно быть в два раза больше,
    а у нас меньше на 2х терабайтнике.
    Как такие нестыковки народ не видит, просто странно.
     
    Такая же нестыковка и с Optane.
     

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 09:51 22-04-2018 | Исправлено: ALLDAED, 10:49 22-04-2018
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    У меня одна флешка закатилась под мебель. года через 3 нашёл. PQI, FAT32, 1 ГБ. Список файлов там ещё был жив, но все файлы оказались нулевой длины.  

    ALLDAED

    Цитата:
    Флэшки естественно не покупал, приблудились. На сколько изношены не знаю.  
    Но тоже.  Записал, полежали в столе несколько месяцев и данным конец.  

    Моя очередь гнуть пальцы!
    Не знаю, насколько криворуким надо быть, чтобы потерять данные с флешки.
    Прямо сейчас залез в коробку с флешками, перепроверил.
    Нонейм чипсбанк в облезлом пластиковом корпусе (был красным в молодости) на 4 гб - архивы 2010 г. на месте.
    Нонейм AU6990 в металле 4 гб с тестовыми утилитами 2007-2010 гг. - целы.
    Трансенд V60 гиговый (драйвера на старую-старую мать под XP 2005 г.) - нетронуты.
     Трансенд 730 16 гб (мультибут), записан в 2013 г. - и тоже все в порядке.
    Карты памяти в обоих фотиках живые, а им уже по 10-12 лет.
    Оба SSD (MX100, 750 EVO) обещают бесперебойную работу до 28 года, а мне больше и не надо.

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 14:35 22-04-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    [komandor
    Еще не вечер.
    Руки тут не причем.
    Устройство само по себе не предсказуемое.
    Может и десять лет интенсивно работать. А может завтра ни с того ни сего данные потерять.
    Пока вам везет.
    Были бы такие хорошие, ни кто бы к нам с их ремонтом и восстановлением данных не приставал. Я на них и совсем не ориентируюсь, рекламу не даю, а все равно раза три в месяц обращаются.
    Знакомый, который их любит ковырять, дает рекламу, вообще не вылезает.
    В DR фирме в прошлом году работал,  в среднем каждый день  три приносят.  
    А уж сколько звонят, чтобы спросить, во что выльется восстановление и отказываются узнав цену, ни кто и не считает.
    Не успело в какой-то момент потери зарядов восстановить и приплыли.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 14:55 22-04-2018 | Исправлено: ALLDAED, 15:02 22-04-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor

    Цитата:
    Не знаю, насколько криворуким надо быть, чтобы потерять данные с флешки.

     
    Я не терял никакие данные ни с чего. Даже если в результате "космической инфузии" у меня одновременно сдохнут все flash, я не потеряю ничего.
     
    Электронную книгу не включал несколько месяцев, включаю, гарантийная SD карта сдохла, гипотеза - прошивка "рассосалась". Гарантия была пожизненной, сдал старую, купил новую побыстрее, ещё и сдача осталась.
     
    ALLDAED

    Цитата:
    Не успело в какой-то момент потери зарядов восстановить и приплыли.

     
    Как-то упустил из виду. Регенерация зарядов на flash предусмотрена? И как она происходит, достаточно ли просто подать питание (на какое время), например, от телефонной зарядки, или нужно полноценное подключение с интерфейсом?
     
     
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 15:57 22-04-2018
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALLDAED

    Цитата:
    Руки тут не причем.  
    У каждого свой опыт, согласен. Мои 5 флешек живее всех живых, штук 5 утерянных, надеюсь, тоже.
    А вот знакомые приносили штук 10, все с отломанными разъемами USB. Еще одну видел фейковую из китая. Но с ней и так все понятно.

    Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 16:44 22-04-2018
    iRiverStone

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кстати, а кто сталкивался, Best Buy geek squad - нормальная фирма? А то у меня флешка с такой надписью нечаянно образовалась в тёмной подворотне, а инфы по ней я нигде найти не могу

    Всего записей: 3184 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 16:51 22-04-2018 | Исправлено: iRiverStone, 16:54 22-04-2018
    konster



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ

    Цитата:
    Самое ненадёжное, по политическим и коммерческим мотивам. Мои запароленные файлы прости исчезли вникуда, хотя аккаунт был жив.  

     
    А какое именно облако? Я тоже держу там всё в запароленных архивах (ЯДиск).
     
    И что же тогда остаётся тем, у кого объём бэкапов не такой огромный: <100Гб? HDD брать? А он типа никогда не подведёт, ни через год, ни через пять, ни через десять лет?
     
     
    Добавлено:
    ALLDAED
     

    Цитата:
    Но смотрим в заявленные TBW и опять не стыковка:  

     
    Тоже не понимаю этот двойной алгоритм подсчёта. То заявляют, что при объёме 250 Gb гарантируется 75 Тб перезаписи (ну, то есть, 300 полных циклов), то какие-то числа с приставкой "К", типа сколько тысяч перезаписей должен выдержать диск. Как говорится, пойми, кто может.
     
     
    Добавлено:
    komandor
     

    Цитата:
    Нонейм AU6990 в металле 4 гб с тестовыми утилитами 2007-2010 гг. - целы.  
     

     
    И это даже нонейм.
     Я флешки, покупаю по мере необходимости, чтобы не держать лишние, в которых потом сам же и запутаюсь. Но беру всегда бренд, типа Sundisk или Verbatim (в пересчёте от 10$ и выше).
     Ясное дело, что они все в Китае сделаны, но, скажем так, в правильном Китае.
     
     


    ----------
    "Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

    Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 17:10 22-04-2018
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    iRiverStone
    надо VID & PID глянуть
    и по ним опрелить что за зверек:
    http://flashboot.ru/iflash/
     
    konster
    HDD уязвим когда работает, можно тряхнуть.
    А выключенный  и в надежном месте, может десятилетиями хранить данные.
    С облаками, разве что, небольшие объемы, держать на нескольких.
    Но тоже может быть беда, когда провайдер не доступен в самый неподходящий момент.
    Вчера хотел ответить тут. Бац! И что-то там у МГТС произошло, пару часов интернета не было.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 17:30 22-04-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    konster

    Цитата:
    И что же тогда остаётся тем, у кого объём бэкапов не такой огромный: <100Гб? HDD брать? А он типа никогда не подведёт, ни через год, ни через пять, ни через десять лет?

     
    Десяток - два - три - четыре десятков hdd, распределённых по разным местам. У меня личные данные занимают меньше 100 ГБ, рассованы в полном составе по разным компам, разным дискам, разным квартирам, на DVD, в университетских хранилищах, у родственников, у знакомых. Вольно и невольно сделано так, что при всём моём желании их невозможно уничтожить.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 17:34 22-04-2018
    konster



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
     

    Цитата:
    на DVD

     
    Сколько раз за последние годы слышал, что  DVD - это вымирающий вид носителей информации. Я успел как-то накупить их лишние, тоже бренд какой-то. Иногда попадаются на глаза эти запечатанные упаковки, я и думаю: вот зачем я их взял?
    А теперь, читая тут про флеш-носители, впору думать, что рано хоронят DVD, так получается.

    ----------
    "Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

    Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 18:01 22-04-2018
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Десяток - два - три - четыре десятков hdd, распределённых по разным местам.

    Представляю сколько времени надо потратить г-ну "У меня всё отлично" тратить время на поддержания этого выдуманного  "хранилища" в актуальном состоянии.
    ЗЫ: Кстати, странно, что г-н супермен  не в курсе что на облачных хранилищах уже нельзя хранить запароленные данные, и владелец хранилища вправе удалять таковые. А, ну да - всё время тратится на описанное выше.

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 18:21 22-04-2018
    kot1707

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor

    Цитата:
    Не знаю, насколько криворуким надо быть, чтобы потерять данные с флешки

    Как и сказал, уважаемый - ALLDAED -  

    Цитата:
    Устройство само по себе не предсказуемое.  

    Расчитав вероятности... Ну так, сами понимаете.

    Цитата:
    HDD уязвим когда работает, можно тряхнуть.
    А выключенный  и в надежном месте, может десятилетиями хранить данные.  

    Именно так!
    konster

    Цитата:
    что рано хоронят DVD, так получается.  

    Они тоже дохнут, срок завит от многих вводных, так же - никакой конкретики и алгоритмов, вилами по воде... Вон, у меня некие болванки живы уже 12 лет, а некоторые - ушли на помойку...
     
     
     
     
    Добавлено:
    оффтоп, все же!!! Сча огребем!!!
     
    uod
    Лис, сюда тоже - RO...

    Всего записей: 4129 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 19:56 22-04-2018 | Исправлено: kot1707, 21:45 22-04-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    konster

    Цитата:
    Сколько раз за последние годы слышал, что  DVD - это вымирающий вид носителей информации.  

     
    Для резервного хранения как ещё один вариант сгодится. Ну и скинуть пусть даже в единственном экземпляре вроде бы совсем ненужные данные, хороший вариант. Могут и через 20 лет пригодиться.
     
    eh

    Цитата:
    Представляю сколько времени надо потратить г-ну "У меня всё отлично" тратить время на поддержания этого выдуманного  "хранилища" в актуальном состоянии.

     
    Большая часть само делается. Актуальное состояние неактуально. Целесообразнее иметь разные копии данных за разные временные отрезки, чтобы всегда можно было вернуться в глубь прошлого.  
     
    Господин любитель делать самостоятельно спички, (делать неделю то, что можно сделать за час), может и дальше истекать желчью. А я вот "поднял" сейчас очередной подаренный на запчасти hdd на 1 ТБ, терабайтов у меня и без него дохренища, заливаю резервные копии, чтобы не пустовал.
     

    Цитата:
    Кстати, странно, что г-н супермен  не в курсе что на облачных хранилищах уже нельзя хранить запароленные данные, и владелец хранилища вправе удалять таковые.

     
    Не в курсе. Тогда эти облачные хранилища и даром не нужны.
     
    kot1707

    Цитата:
    Они тоже дохнут, срок завит от многих вводных, так же - никакой конкретики и алгоритмов, вилами по воде... Вон, у меня некие болванки живы уже 12 лет, а некоторые - ушли на помойку...

     
    К сожалению, ситуация стала ясна тогда, когда компакт-диски стали неактуальны.
    CD - плохая надёжность дисков.
    DVD - отличная надёжность любых форматов.
    Приводы - в целом то, что что-то не читается, виновата оптика/лазер. Плохая надёжность. Но у меня их много, не читается что-то на одном, прочтётся на другом.
     
    На заре массовых компьютерных технологий про SSD / Flash писали, что устройства будут супернадёжными, поскольку в них нет механики. Но всплыли другие проблемы и ситуация с твёрдотельниками на порядок хуже, чем с hdd.
     
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:17 22-04-2018
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А я вот "поднял" сейчас  

    Все эти твои героические сказки из разряда "Киздеть, не мешки ворочать".

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 22:30 22-04-2018
    kot1707

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eh
    Ну так понимаешь ведь - ничто не имеет  гарантии на 100... ХЭммм .... Бэкапы , причем, учитывая все риски -  не столь просто...

    Всего записей: 4129 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 22:38 22-04-2018
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kot1707
    Ты меня с кем то перепутал - я прекрасно знаю реалии жизни.
    Это только у г-на ZSZ всё пучком и нет проблем.

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 22:42 22-04-2018
    kot1707

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eh
    Свой пример, учитывая bitlocker под TPM, бэкапы идут на 2*(два!) Nas под зеркалом.....
     
    Добавлено:
    eh
    я ниче не путаю... Тем более- берега....

    Всего записей: 4129 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 22:43 22-04-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eh

    Цитата:
    Все эти твои героические сказки из разряда "Киздеть, не мешки ворочать".  

     
    Зависть - это негативная черта характера. Лечитесь. Я вот Алладину не завидую, что он головки переставляет, мне это не нужно. Да и на яхту Абрамовича мне пофиг, в детстве на плоту и на льдинах накатался
     
    kot1707

    Цитата:
    ничто не имеет  гарантии на 100... ХЭммм .... Бэкапы , причем, учитывая все риски -  не столь просто...

     
    Всё просто, но самое слабое звено - человек. Если я вот сейчас грохну жёсткий диск где последние работы, не синхронизировано, потеряю лишь несколько последних отредактированных фотографий, ну так на SD картах памяти  исходники 1...2 года лежат. Если и фотоаппарат грохнется, так заново сфотографирую (ювелирка, макро), нет проблем.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:48 22-04-2018
    eh



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kot1707
    Какой свой пример?
    Того как резервирую данные или чего?
    ZSZ
    Завидовать ниочёмному чмошнику, который только в сообщениях крут, а на самом деле - обычная обезьянка, тыкающая кнопки наугад?




    Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию

    Всего записей: 614 | Зарегистр. 27-10-2017 | Отправлено: 22:53 22-04-2018 | Исправлено: eh, 22:57 22-04-2018
    kot1707

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eh
    Тебе выдать всю инфу?   )) Есть претензии? Так в глаза предьяви, я - отвечу...

    Всего записей: 4129 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 23:01 22-04-2018
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru