Ironcast
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| у некоторых отморозков он уже по 17-20 тыр |
В точку. О HDD теперь придётся забыть.
Цитата:| Я в мае этого года пересел на линюху как на основную систему и потихоньку разбираюсь с софтом, на данный момент вполне могу обходиться без того, чтобы через вайн задействовать виндовые проги |
Минт реально самый сбалансированный, но он всегда хавал оперативку не меньше чем Убунту, согласно ps aux это питоньи библиотеки. Я их много перепробовал, кроме Астры, где LIVEUSB не нашёл (мейд ин аша же). Я это приводил к тому, что люди мыслят сказками. "Линукс не готов для пользователя", или этот бред на каждом сайте "не выбрасывайте старый комп, попробуйте Линукс" Реально что на Линуксе работает, то работает быстрее чем на винде и лучше, но это до то того случая когда потребуется что-то реальное-профессиональное, с продвинутым там увы. Со старым компом - это перепечатывание сказок 10-летней давности. Там есть Антикс, Паппи но оба сверхспецифичны, Лубунту 18 -да, но XP настроенная все равно легче. Но эти байки везде! Равно как и про сверхбыстрый запуск винды с SSD и установку. То бишь разница есть, и достоинств до фига но они не в этом!
Цитата:| а вот про видюху и какой должен быть процессор |
Поверьте, оперативка ничуть не ускоряет сама по себе работу компа. Но Её нехватка резко замедляет комп. Ну да, есть "кэш". Так же и видеокарта серьёзно не поможет при запуске большинства ресурсоёмких приложений, чтобы не говорили здешние товарищи, за исключением может случаев, если уж совсем мало ядер и в софте поддержка предусмотрена. Равно как и 64 битные приложения, к сожалению, совершенно не ускоряют видеокодирования. (По логике, а вот ни хрена)
|
. "Ставить систему с нуля, GNU, постоянные обновленцы". Причём я тоже не пойму, кто чем реально пользуется, а кто брешет, чисто ради понтов. 
