Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shema13
    Цитата:
    тоже радуемся, но в половину.
    Скорее на 30 % или гораздо меньше для системного диска. sata 860 evo vs. nvme 970
    Один реальный плюс - нет проводов, и тот плюс сомнительный. А вот занятый m2 огромный минус, если их мало или нет, т.к. вдруг появятся в потребительском сегменте nvme с низкими задержками флеш-памяти(в 10 раз быстрее, чем tlc), что позволит раскрыть потенциал nvme.
     
    Arcadaw
    Цитата:
    с Патриотом, или там smartbuy. У этих производителей можно купить флешку или карут памяти в регистратор. Надеюсь тут нет приверженцев этих фирм.
    Не поверишь, но есть. Smartbay много брал, видимо налоговые оптимизации лучше устроены у них, то же самое за меньшие деньги, хотя цены посмотрел сейчас, под шумок все одинаково подняли, позже думаю упадут снова ниже конкурентов. Обзоры бесполезно на модели читать, начинка быстро меняется как и на хваленый Kingston. У Smartbay есть, точнее были модели с DRAM cache на Phison PS5012-E12, есть и с mlc. Под системный лучше с DRAM cache (буфером dram внутри диска, не те что делают буфер из оперативной памяти).
          Не трать мозг - бери sata 860 evo До половины диска в резерв можно определить, раз тебе всего 60 гб нужно.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 08:03 15-03-2020 | Исправлено: longnew, 09:01 15-03-2020
    shema13

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    итоговая цитата с  
    https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=570459&start=18300
    "если хочется бескомпромиссно хорошего, но s-ata, и кошелек позволяет - 860 pro. если хочется при этом сэкономить - mx500 или wd blue 3d. если по какой-то причине хочется именно samsung - то можно и 860evo, хотя смысла особого нет.
    если хочется просто ssd большого объема, причем занедорого, то можно брать любой. с замечанием, что если требуется стабильная скорость записи выше 100MBps, то с ssd c QLC-флешем лучше не связываться. а у всех остальных 2TB она будет выше 100 MBps для любого объема записи.
    так что просто выберите подходящий по цене ssd с 5-летней гарантией и всё"

    Всего записей: 1457 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 09:52 15-03-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shema13

    Цитата:
    а токмо чистая винда займёт гектаров 30...

    ~15 Гб современная не порезанная винда занимает.

    Цитата:
    ...плюс WinSxS со временем разрастётся...

    Не разрастётся.

    Цитата:
    как своевременно тема возникла, ща глянул в очистку диска и офигел

    Автоматический же контроль памяти в виндах есть.
     
    Добавлено:
    longnew

    Цитата:
    Под системный лучше с DRAM cache

    Они же все такие (причём вроде бы даже изначально).

    Цитата:
    ...что если требуется стабильная скорость записи выше 100MBps, то с ssd c QLC-флешем лучше не связываться. а у всех остальных 2TB она будет выше 100 MBps для любого объема записи.

    Это неправда т.к. у двухтерабайтника с QLC скорость тоже стабильно выше 100 MBps.

    Всего записей: 29333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:26 15-03-2020
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    Цитата:
    Они же все такие (причём вроде бы даже изначально)
    Они все slc-буферные (вроде бы), но не все dram. Дорого. В реальности можно безбуферным обойтись под системный диск, ну придется большей частью "мифов про оптимизацию SSD" воспользоваться, чтобы диск не уснул раньше времени и падение скорости не было так заметно при большом количестве мелких файлов размазанных по всему диску. Правильных тестов сравнения не видел, так больше теория. Послать некуда

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 11:00 15-03-2020 | Исправлено: longnew, 11:02 15-03-2020
    Arcadaw

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всё, определился все же. Решился купить я Samsung MZ-76E250BW. Спасибо всем огромное за помощь и советы.

    Всего записей: 1508 | Зарегистр. 25-03-2004 | Отправлено: 11:18 15-03-2020
    Kuprayz



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Всё, определился все же. Решился купить я Samsung MZ-76E250BW. Спасибо всем огромное за помощь и советы.

    А я такого же плана купил Plextor PX-256M8VC, цена примерно у них одинаковая, только у меня в последнее время не доверие к самсунгу, исчерпал себя бренд, поэтому остановился на этой модели. А так удачного использования!

    Всего записей: 77 | Зарегистр. 25-06-2019 | Отправлено: 11:51 15-03-2020
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Один дешман. Типа этой самой серии A400...  

     
    Бають, что "A400", это вообще сфероконь - 480/960 ГБ модели на QLC, а младшие на TLC.
     
    Если такая политика не развод, то я святой трезвенник. Да.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 12:30 15-03-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    Они все slc-буферные (вроде бы), но не все dram.

    Это разное вещи... а DRAM во всех SSD есть (у меня вон в разных моделях от 256Мб до 2Гб).

    Всего записей: 29333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:40 15-03-2020
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Объём разный. У т.н. hbm он 32 МБ (набортная в S11, например). Хотя, это уже сквалыжнечество при текущем уровне технологий.
     
    Давно ж уже научились паковать в один BGA корпус контроллер, флеш, и нормальный объём dram.
    Один корпус - один диск.
     
     
    Добавлено:
    Ещё по А400 (6 месяцев назад)

    Цитата:
    Kingston A400 перебрался с Phison S11 (обзоров в сети море, не только я тестировал) сначала на Marvell 88NV1120 (причём на нём встречается до сих пор), а затем - на Silicon Motion SM2258XT.

    Что в них пихают сейчас?

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 14:26 15-03-2020
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kuprayz
    Цитата:
    у меня в последнее время не доверие к самсунгу, исчерпал себя бренд

    У Самсов хотя бы твердо можно быть уверенным, что внутри. И исчерпал не означает скурвился.
     
    Касаемо Плексторов - у меня был один mSATA и у знакомого есть один NVMe, оба б/у (попали вместе с моноблоками), не так уж и много проработали, но износ уже 15%... я избавился от него вместе с моноблоком, знакомый тоже планирует, как сдохнет, заменить на Самс 970 EVO.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:26 15-03-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Это разное вещи... а DRAM во всех SSD есть (у меня вон в разных моделях от 256Мб до 2Гб)

    Нету во всех DRAM кеша. Может быть либо SLC кэширование, либо DRAM (то есть отдельный чип, отвечающий за кэширование) есть только в дорогих моделях или моделях подороже, чем обычные SSD.
     
    Добавлено:
    К примеру, взять модель SSD Crucial BX500, там есть только SLC кэширование, а вот взять серию MX - уже есть отдельный чип-буфер.

    ----------
    Homo homini lupus est!

    Всего записей: 474 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 15:44 15-03-2020 | Исправлено: ortop, 17:05 15-03-2020
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ortop

    Цитата:
    Нету во всех DRAM кеша.

     
    фигассе поворот.... причём здесь "кэш"?
     
    Контроллеру-то dram полюбасу нужен и в тех, у которых нет отдельного чипа dram, имеется набортная в одной упаковке с контроллером

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 16:17 15-03-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh

    Цитата:
    причём здесь "кэш"?

    Притом. Я говорю, что заявлять о том, что у всех поголовно SSD дисках есть DRAM кэш неверно. Есть или SLC кэширование (в дешевых сериях SSD) или DRAM чип (в более дорогих сериях) в качестве кэширующего модуля. Естественно, что-то кэширующее нужно контроллеру - это даже не обсуждается, но суть то коммента была не в этом. Если честно, вы меня удивляете, что не знаете, что такое безбуферные SSD (в качестве кэша используется маленькая по объему SLC память, у разных производителей SSD объём выбирается по-разному) и буферные (с отдельным чипом для кэша)

    ----------
    Homo homini lupus est!

    Всего записей: 474 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 16:22 15-03-2020 | Исправлено: ortop, 16:43 15-03-2020
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По ресурсу 860 EVO. Первый мой, который был куплен в мае 2018, емнип.

    Код:
    241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000

    И торренты на нём были, и интеграция обнов в образы винды проводилась не раз. Да и всяко разно, без оглядки на ресурс.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 16:22 15-03-2020
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    HMB кэширование - это когда из оперативной памяти компьютера выделяется буфер. Поддерживается только через nvme. Вот там в теории выбирать под системный безбуферный диск возможно. Люди правда жалуются, что диски ломаются, которые работают через hmb типа Transcend MTE110S. Может даже и не в SSD дело, просто много посредников и какие-то сбои приводят к поломке SSD.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 16:56 15-03-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    HMB кэширование

    Угу, причем ещё и работает, по-моему, только в 10 виндах

    ----------
    Homo homini lupus est!

    Всего записей: 474 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 17:06 15-03-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ortop

    Цитата:
    Нету во всех DRAM кеша.

    Во всех SSD где есть DRAM она используется как кеш (у меня во всех SSD есть DRAM). Некоторые модели NVMe да - удешевляют и вместо DRAM используют суррогатную технологию в виде HMB.

    Цитата:
    Есть или SLC кэширование (в дешевых сериях SSD) или DRAM чип (в более дорогих сериях) в качестве кэширующего модуля.

    Это неправда - вот у меня в новом диске и SLC-кеш есть и DRAM тоже (который конечно же используется в качестве кеша иначе для чего он ещё нужен).

    Цитата:
    ...что такое безбуферные SSD (в качестве кэша используется маленькая по объему SLC память, у разных производителей SSD объём выбирается по-разному)

    То что вы называете "безбуферные" это только некоторые модели-обрезки формата NVMe.

    Всего записей: 29333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:12 15-03-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin
    DRAM - это оперативная память, чип отдельный, который может быть DDR2 или DDR3,  а SLC-кэш - это просто область постоянной памяти типа SLC, которая используется в качестве кэша и НЕ является оперативной памятью, при заполнении которого производительность диска падает вухнарь, в отличие от DRAM-буфера, когда производительность не зависит от количества записываемой инфорации. И в любых, как вы выразились, SSD нет обязательного DRAM, есть либо SLC, либо DRAM, либо для 10-х виндов HBM технология. Поэтому я и написал, что ваше утверждение не верно в корне. Есть разные диски и с разными технологиями кэширования. А вы написали, что в любом диске есть. Вы разберитесь в терминах и понятиях сначала, а то вы путаете их.

    Цитата:
    Это неправда - вот у меня в новом диске и SLC-кеш есть и DRAM тоже (который конечно же используется в качестве кеша иначе для чего он ещё нужен)

    Так это касается только одного диска такого )) Вы это серьёзно? И вы решили что и все такие? Вы или не владеете темой, либо троллингом занимаетесь. А то выходит, что вы, говоря о конкретной модели диска, делаете вывод обо всех дисках. Вам не кажется это несколько странным? Так что не нужно обобщать.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    То что вы называете "безбуферные" это только некоторые модели-обрезки формата NVMe

    Безбуферными могут быть как SATA, так и NVMe диски, потому что под "буфером" всегда понимается DRAM-буфер, а не SLC область чипов памяти - и это разные вещи, которые вы либо не понимаете, либо просто путаете.
     
    Добавлено:
    Мой первый SSD был SanDisk из серии Z (по-моему Z400s), 2015 года выпуска диск, ещё на чипах памяти MLC, и там буфера вообще не было никакого, то есть использовались только чипы памяти и их пропускная способность. Собственно, почему и стали пихать эти буферы в SSD, поскольку производительность самих чипов памяти без буферов была бы очень печальной. А вот SLC SSD можно вообще без буферов использовать, там скорость самих чипов памяти очень высокая, как и надежность.

    ----------
    Homo homini lupus est!

    Всего записей: 474 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 21:27 15-03-2020 | Исправлено: ortop, 10:16 16-03-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ortop

    Цитата:
    DRAM - это оперативная память, чип отдельный, который может быть DDR2 или DDR3

    DDR2? Давно уже DDR4 ставят, а DDR2 так проде и не ставили вообще никогда.

    Цитата:
    а SLC-кэш - это просто область постоянной памяти типа SLC, которая используется в качестве кэша и НЕ является оперативной памятью...

    Я разве утверждал, что это оперативная память?

    Цитата:
    И в любых, как вы выразились, SSD нет обязательного DRAM, есть либо SLC, либо DRAM...

    DRAM во всех был изначально (пока не придумали как сократить расходы с помощью HBM), а SLC-кэш начали использовать в процессе появления всех этих MLC, TLC, QVC.

    Цитата:
    А вы написали, что в любом диске есть.

    Да - оказывается есть NVMe обрезки без DRAM и с HBM - я не знал про них (как и наверняка ещё про многое подобное сомнительное).

    Цитата:
    Так это касается только одного диска такого )) Вы это серьёзно? И вы решили что и все такие? Вы или не владеете темой, либо троллингом занимаетесь. А то выходит, что вы, говоря о конкретной модели диска, делаете вывод обо всех дисках. Вам не кажется это несколько странным? Так что не нужно обобщать.

    Вы просто читайте внимательно и тогда не будет необходимости прикрывать хамством невнимательность.
     
    Я вам указал конкретный диск (как пример того, что SLC-кэш вполне себе используется с DRAM-кэшем). И ещё я написал, что у меня все диски с DRAM, а это четыре разных производителя и большее число разных же моделей.

    Цитата:
    Безбуферными могут быть как SATA...

    Давайте уже определимся, что вы понимаете под "безбуферным" - отсутствие DRAM, SLC-кэша или того и другого вместе?

    Цитата:
    ...потому что под "буфером" всегда понимается DRAM-буфер, а не SLC область чипов памяти - и это разные вещи, которые вы либо не понимаете, либо просто путаете.

    Очень глупо приписывать мне то, что я не говорил. А вот говорил я то, что SLC-кэш и DDR в SSD это конечно же разные вещи и они разумеется используются совместно.
     
    Ну и относительно "всегда понимается" - так-то cache это по русски именно, что буфер.

    Цитата:
    Мой первый SSD был SanDisk из серии Z (по-моему Z400s), 2015 года выпуска диск, ещё на чипах памяти MLC, и там буфера вообще не было никакого, то есть использовались только чипы памяти и их пропускная способность.

    Наверно е это следует читать так:
    "...диск, ещё на чипах памяти MLC, и там SLC-кэша вообще не было никакого, то есть как обычно был только DRAM-буфер"
     
    У меня первым SSD вроде был говнодиск OCZ Vertex 4 - не помню был ли там SLC-кэш, но DRAM конечно была.

    Цитата:
    Собственно, почему и стали пихать эти буферы в SSD, поскольку производительность самих чипов памяти без буферов была бы очень печальной.  

    Она не была бы печальной (на флэшках вон обычных совсем всё не печально) - просто с DDR всё гораздо лучше.

    Цитата:
    А вот SLC SSD можно вообще без буферов использовать, там скорость самих чипов памяти очень высокая, как и надежность.

    Тут надо вспомнить про отношение стоимости SLC SSD к его объёму.

    Всего записей: 29333 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:50 16-03-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    DDR2? Давно уже DDR4 ставят, а DDR2 так проде и не ставили вообще никогда.

    Вы ничего не путаете? Причем тут комп, где ты сам можешь выбрать оперативную память и SSD, где рулит всем производитель?

    Цитата:
    Я разве утверждал, что это оперативная память?

    Это я вам уже говорю, чтобы вы не путали эти два понятия. Ибо DRAM-буфер - это оперативная память, а SLC - это тип постоянной памяти и не одно и тоже в виду ваших выше высказываний о том, что везде DRAM - да не везде.

    Цитата:
    Вы просто читайте внимательно и тогда не будет необходимости прикрывать хамством невнимательность.

    Всё я прочитал очень внимательно и ваша фраза говорит ровно о том, что я и прочитал, а именно:
    Цитата:
    Они же все такие (причём вроде бы даже изначально).
    Это вы говорите про DRAM-буфер. На что вам другйо даже пользователь ответил, что не все SSD идут с DRAM, но продолжили дальше пререкаться и стоять на своём, хотя ясно же как божий день, что вы не правы.

    Цитата:
    Давайте уже определимся, что вы понимаете под "безбуферным" - отсутствие DRAM, SLC-кэша или того и другого вместе?

    Ещё раз. Буферные SSD - это те, которые идут первично с DRAM-буфером, а не SLC-кэшированием, хотя могут и совместно испоьзоваться в некоторых случаях, но главный тут DRAM. И под безфуферными всегда понималось ,что в таких дисках отсутсвует оперативная память (DRAM) в качестве кэша, а есть только SLC-кэш или HBM к примеру как разновидность, но это костыль такой от производителей, ибо расходуется тогда ОЗУ ПК.

    Цитата:
    Очень глупо приписывать мне то, что я не говорил. А вот говорил я то, что SLC-кэш и DDR в SSD это конечно же разные вещи и они разумеется используются совместно.

    Смотрите выше я процитировал ваши слова, что указывает на то, что вы не понимаете, о чем говорите, либо путаете термины и понятия.

    Цитата:
    У меня первым SSD вроде был говнодиск OCZ Vertex 4 - не помню был ли там SLC-кэш, но DRAM конечно была.

    Да, конкретно в вашем был именно буфер-кэш DRAM причем DDR3, но это же не говорит, что везде во всех он был. В моём не было и это лишний раз говорит о том, что нельзя заявлять, что все диски идут с DRAM - дешевые в большинстве своём на 90% это безбуферные SSD, а DRAM делали только в дисках уже не бюджетных, а подороже и ваш диск как раз из такой категории подороже. Так что тут ничего удивительного. Но опять-таки я говорю о другом совсем. Вы заявляете, что везде DRAM, а я вам говорю, что не везде и даже привел пример даже сегодняшних дисков, где нет буфера вообще - Crucial BX500 - типичный пример безфуферного SSD с SLC-кэшированием.

    Цитата:
    Ну и относительно "всегда понимается" - так-то cache это по русски именно, что буфер.

    А вот как раз и нет. Буфер - это отдельный чип ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ на SSD диске, использующийся в качестве кэширующего модуля, а кэш бывает разный: DRAM-буфер,  область памяти SLC, HBM. То есть три вида кэширования есть основных и только DRAM-буфер только один из них.

    Цитата:
    Она не была бы печальной (на флэшках вон обычных совсем всё не печально) - просто с DDR всё гораздо лучше.

    На чипах TLC (а тем более QLC) памяти без кэша (любого) скорость будет примерно равна 200 мб/с, если не меньше, что очень и очень печально. На MLC при хорошем контроллере могла достигать 400-500 мб/с в самом лучшем случае.

    Цитата:
    Тут надо вспомнить про отношение стоимости SLC SSD к его объёму.

    Никто не спорит, но разговор же не про цену, а про возможности. Сейчас такие диски только для серверов делают, но стоят они, конечно, космических денег, на то они и не консьюмерские.

    ----------
    Homo homini lupus est!

    Всего записей: 474 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 18:33 16-03-2020 | Исправлено: ortop, 18:41 16-03-2020
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru