Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Highlander_2

    Цитата:
    необходимости приобретать объемные винты не возникало.

     
    Возникнет.
     

    Цитата:
    Кроме того, как приходится часто встречать информацию о ненадежности многоблинных дисков.

     
    Без разницы.
     

    Цитата:
    Да и 250 по идее тоже. Но они почему-то идут дороже тех же самых 500-х.

     
    Возможно, Вы не заметили, что это специальные диски, например, с частотой вращения 10000.
     

    Цитата:
    Для меня удивительным было узнать о том, что 500 гиговые винты - отбраковка.

     
    Сейчас нет смысла специально производить диски на 500 и даже 1000 ГБ.
     
    Там много вариантов, допустим, задумывался диск на 2...4 ТБ, но из-за повышенных вибраций шпинделя, кучи других причин, он как 2...4 ТБ тесты проваливает. Его делают в этом случае 500...1500 ГБ.
     
    Тут как с процессорами, задумана партия 4х ядерных на 4 ГГц, но выход процессоров, со всеми исправными ядрами, способными работать на такой частоте - менее 10 %. У "отбраковки" отключают глючные ядра, понижают частоту.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 12:59 13-08-2019
    Highlander_2



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ,
     

    Цитата:
     
    необходимости приобретать объемные винты не возникало.
    Возникнет.
     

     
    У меня не медийные данные (видео, аудио), которые занимают уйму места, а документы и книги. Так что даже добавление новых файлов не сильно увеличит архив в объеме.
     

    Цитата:
     
    Возможно, Вы не заметили, что это специальные диски, например, с частотой вращения 10000.

    Да, моя невнимательность. Спасибо за пояснение.
     

    Цитата:
     
     
    Сейчас нет смысла специально производить диски на 500 и даже 1000 ГБ.
     
    Там много вариантов, допустим, задумывался диск на 2...4 ТБ, но из-за повышенных вибраций шпинделя, кучи других причин, он как 2...4 ТБ тесты проваливает. Его делают в этом случае 500...1500 ГБ.
     
    Тут как с процессорами, задумана партия 4х ядерных на 4 ГГц, но выход процессоров, со всеми исправными ядрами, способными работать на такой частоте - менее 10 %. У "отбраковки" отключают глючные ядра, понижают частоту.

     
    Понятно, благодарю.  
    Как я понял, 2.5 накопители менее долговечны своих старших собратьев. Хотя опять же - во многих источниках утверждается иное - небольшая скорость вращения блинов, относительно невысокий в связи с этим нагрев и вибрация - залог большей живучести ноутбучных винтов.
    А что Вы конкретно посоветуйте из линеек WD, Seagate, Toshiba - отдельно модели как надежное хранилище для бэкапов, и для стабильной работы ОС.
    И хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу брендов, можно ли вообще отдавать какому-нибудь из них предпочтение.

    Всего записей: 218 | Зарегистр. 19-05-2017 | Отправлено: 15:27 13-08-2019 | Исправлено: Highlander_2, 15:27 13-08-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Highlander_2
    Насчет долговечности ИМХО ерунда это... скорее важны условия эксплуатации. Стационарный (не в ноутбуке) 2.5" проживет столько же, сколько и 3.5".
     
    Касаемо моделей - ИМХО, сейчас все производители гамно... выжили те, кто производил подешевле. Мое ИМХО - лучше последние еще попадающиеся Hitachi (HGST), иногда уже под маркой WD...
     
    Добавлено:
    Сейчас единственный более-менее показатель - срок гарантии.
     
    Добавлено:
    ZSZ
    С таким же успехом можно сказать, что 2 Тб отбраковка от 4. Ибо реальное положение дел в пластинах конкретного диска неизвестно. Вот всякие 750 Гб, 1.5, 1.8 Тб это явно отбраковка, остальное вилами на воде... в том же 2 Тб могут быть две отбракованные пластины по 1 Тб или вообще неравной емкости...

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:48 13-08-2019 | Исправлено: WatsonRus, 16:10 13-08-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вот всякие 750 Гб, 1.5, 1.8 Тб это явно отбраковка

    С чего бы? Пластины как раз редко были ровно по 0,5/1/2 ТБ.  
    Вот например:
    https://servernews.ru/949159
    "восемь пластин с перпендикулярной магнитной записью (PMR) ёмкостью 1,5 Тбайт каждая"
    Так что как раз 1.5 Тб запросто может быть однопластинник.

    Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:25 13-08-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Что творится в конкретном диске, никогда не угадать.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:32 13-08-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну а с чего тогда вывод, что например 1 Тб - не отбраковка? В нем вполне могут быть 1 бракованная по 1,5, или две бракованные по 0,75. Откуда тогда "явно" то?

    Всего записей: 11539 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:40 13-08-2019 | Исправлено: MERCURY127, 16:41 13-08-2019
    Denisjuk



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Сейчас единственный более-менее показатель - срок гарантии.  

    полностью соглашусь при условии наличия ИБП у пользователя, без бесперебойника любой диск полетит в помойку после нештатного отключения питания ...

    ----------
    Лучше переспать, чем недоесть!

    Всего записей: 3751 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 16:46 13-08-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Denisjuk

    Цитата:
    полностью соглашусь при условии наличия ИБП у пользователя, без бесперебойника любой диск полетит в помойку после нештатного отключения питания ...

     
    У меня сейчас около 40 шт. жёстких дисков в личной эксплуатации. Исключая ноутбуки, в которых "естественный бесперебойник", никогда не пользовался ИБП. Ни в этом веке, ни в прошлом. Электричество отключают когда как, когда за день раз 5 (обычно летом), когда месяца 3 нет отключений (зимой). Так не то что никогда ни одного диска не сломалось, так на журналируемых файловых системах не было ни одного испорченного файла. За всё время.
     
    На работе свет отключается с почти каждым дождём. Комп на видеонаблюдении пашет круглосуточно, там 2 жёстких с наработкой 80...90 тысяч часов, недавно проверил их, нет проблем.
     
    MERCURY127

    Цитата:
    Так что как раз 1.5 Тб запросто может быть однопластинник.

     
    Однопластинные обычно тонкие.
     
    WatsonRus

    Цитата:
    Насчет долговечности ИМХО ерунда это... скорее важны условия эксплуатации. Стационарный (не в ноутбуке) 2.5" проживет столько же, сколько и 3.5".

     
    При одинаковости технологий более мелкое механическое имеет меньший срок службы. Сравните двигатель мопеда и океанского танкера.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 17:08 13-08-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    Цитата:
    а с чего тогда вывод, что например 1 Тб - не отбраковка

    Я и не утверждал этого. Я говорил, что и 2 тоже может быть отбраковкой. И говорил,
    Цитата:
    Что творится в конкретном диске, никогда не угадать.

     
    Добавлено:
    ZSZ
    Цитата:
    Сравните двигатель мопеда и океанского танкера

    В случае дисков разница не столь велика. И явно разница не вдвое.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:54 13-08-2019 | Исправлено: WatsonRus, 17:58 13-08-2019
    Highlander_2



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus,  

    Цитата:
    Насчет долговечности ИМХО ерунда это... скорее важны условия эксплуатации. Стационарный (не в ноутбуке) 2.5" проживет столько же, сколько и 3.5".  

    Я вот как раз планирую использовать не там и не там. Либо через адаптер, либо в кармане с подключением в компу для периодических бэкапов. Для этого приобрел Red WD 2.5. Но ИМХО одного диска для бэкапа все же недостаточно. Так что в раздумьях о необходимости приобрести еще.  
    Присматриваюсь все же к ST. Хотя бы за одну только их утилиту SeaTools, который восстановила старенький 2007 г.в умирающий Maxtor ST3250310AS, работающий сейчас без сбоев при почти 800 бэдах.
    Хотя и не знаю, может только "старички" такие живучие и современным хардам после первого осыпания путь только один - на помойку, не прибегая ни к каким восстанавливающим утилитам.
     
    ZSZ,

    Цитата:
    У меня сейчас около 40 шт. жёстких дисков в личной эксплуатации. Исключая ноутбуки, в которых "естественный бесперебойник", никогда не пользовался ИБП. Ни в этом веке, ни в прошлом. Электричество отключают когда как, когда за день раз 5 (обычно летом), когда месяца 3 нет отключений (зимой). Так не то что никогда ни одного диска не сломалось, так на журналируемых файловых системах не было ни одного испорченного файла. За всё время.
     
    На работе свет отключается с почти каждым дождём. Комп на видеонаблюдении пашет круглосуточно, там 2 жёстких с наработкой 80...90 тысяч часов, недавно проверил их, нет проблем.  

    В моем районе тоже нестабильно с электричеством и отключают его достаточно часто. Никаких проблем за все время (тьфу-тьфу) не было. Однако думаю здоровья механике диска, такие внезапные отключения подачи питания точно не придают.  

    Всего записей: 218 | Зарегистр. 19-05-2017 | Отправлено: 07:54 14-08-2019 | Исправлено: Highlander_2, 07:57 14-08-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Highlander_2

    Цитата:
     Однако думаю здоровья механике диска, такие внезапные отключения подачи питания точно не придают.  

     
    Без разницы.
    Если разобрать жёсткий диск, не подключать к нему питание и медленно пальцами покрутить шпиндель, головки паркуются через весь диск за 1...2 оборота. При пропадании питания шпиндель всё же крутится намного быстрее и дольше.
     
    Ну в ноутбуках нет кнопки сброса, оживлять зависший ноутбук нужно удержанием кнопки питания, что равносильно внезапному его отключению.
    WatsonRus

    Цитата:
    В случае дисков разница не столь велика. И явно разница не вдвое.

     
    А Вы по потребляемой мощности посчитайте, там разница явно больше, чем вдвое, причём, всё оно и идёт на механику.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 09:36 14-08-2019
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Я и не утверждал этого. Я говорил, что и 2 тоже может быть отбраковкой.

     
    если в спеке диска фигурирует одна башка, то это "отбраковка" - вторая сторона пластины дефектная и её просто не используют, сотв. вторая активная башка в бмг не нужна.
     
    MERCURY127

    Цитата:
    Ну а с чего тогда вывод, что например 1 Тб - не отбраковка?

    Насчёт высокой плотности записи не обольщаемся. 1.25 ТБ/блин и выше на дешёвых моделях вроде 1ТБ не используются в принципе. Слишком дорого для бюджетной ниши. Не только сама пластина, но и остальные потроха диска которые обеспечивают работу с пластинами высокой ёмкости.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 16:04 14-08-2019
    dgsjsj



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уважаемые коллеги, подскажите какой из двух предпочтительней в плане надёжности?
    Жесткий диск SEAGATE Barracuda ST2000DM008, 2Тб, HDD, SATA III, 3.5
    Жесткий диск WD Blue WD20EZRZ, 2Тб, HDD, SATA III, 3.5"

    Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 16:14 14-08-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Highlander_2
    Цитата:
    может только "старички" такие живучие

    Именно так. Раньше работали спокойно, и что такое бекап, не знали. Компы дохли раньше дисков. Вопреки здешним сказочникам, что раньше с дисками было все плохо, а современные верх совершенства. С дисками Seagate и WD, может, и было, но тогда был выбор производителей.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:07 14-08-2019
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да-а, раньше трава точно была зеленее.
     
    Подробнее...
     

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 09:48 15-08-2019 | Исправлено: Valery_Sh, 09:59 15-08-2019
    Nimezisus



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Народ, решаю что лучше взять в ПК под игры на m.2 nvme, или m9pe или что то  из wd,

    взял что в итоге? я бы брал полюбому plextor еще с давних пор M6S Plus lдо сиз пор стоит, считаю что это один из лучших ssd тогда был, потому и сейчас бы только m9pe брал.

    Всего записей: 156 | Зарегистр. 09-10-2017 | Отправлено: 11:17 15-08-2019
    Highlander_2



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Если разобрать жёсткий диск, не подключать к нему питание и медленно пальцами покрутить шпиндель, головки паркуются через весь диск за 1...2 оборота. При пропадании питания шпиндель всё же крутится намного быстрее и дольше.  

    ZSZ, т.е. получается, резюмируя, даже при внезапном прекращении питании на диск, головы все равно успевают припарковаться, что как бы исключает возникновение серьезных проблем с механической частью.
    А вот интересно, может ли подобное негативно сказаться на электронике HDD.
     

    Цитата:
    Именно так. Раньше работали спокойно, и что такое бекап, не знали. Компы дохли раньше дисков. Вопреки здешним сказочникам, что раньше с дисками было все плохо, а современные верх совершенства. С дисками Seagate и WD, может, и было, но тогда был выбор производителей.

    WatsonRus, моему Макстору как раз в этом месяце исполняется 12 лет. По моему для работы жесткого диска это очень даже приличный срок. На рабочем компе Seagate 1000 DL002 2013 г.в. откинулся через три года (даже не определяется в БИОСе, почил моментально). Следом в такой же срок  и аналогичной датой производства - "синий" WD на 250 ГБ.  
    Честно, не гоняясь за объемом, купил бы с рук какого-нибудь старичка, хоть от ST, хоть от WD.
     
    Кстати, где-то читал, что производители как-то маркируют выпускаемые ими винты по классам, зависимо от качественных комплектующих. Точно не помню A, B, C. Типа с А - идут в Европу, B - для промышленных предприятий, С - в Россию, СНГ и страны 3-го мира.
    Как-то так. Статью давно читал, подробности не помню. Было бы интересно знать, существует ли в действительности подобная градация.
     
    Хотелось бы задать еще вопрос, знающим в теме... Сказывается ли скорость вращения блинов на долговечности. Т.е. правда ли, что диски на 5400 более живучи, чем диски на 7200.
    И еще по поводу такой ситуации, допустим, когда винт сыпется и на резервной дорожке заканчиваются запасные сектора на замену - как узнать, что конкретный интересуемый файл или папка уже сидят именно в битых блоках, а не в переназначенных. Только копированием/перемещением, когда возникает ошибка CRC?

    Всего записей: 218 | Зарегистр. 19-05-2017 | Отправлено: 12:26 15-08-2019 | Исправлено: Highlander_2, 13:07 15-08-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
    Цитата:
    раньше трава точно была зеленее

    Учитывая, что травы сейчас практически нет из-за бесконечного сбривания оной, это так и есть.
     
    Highlander_2
    Цитата:
    существует ли в действительности подобная градация

    Вряд ли... скорее, наши вендоры виноваты, покупая всякий хлам подешевле.
    Цитата:
    Сказывается ли скорость вращения блинов на долговечности. Т.е. правда ли, что диски на 5400 более живучи, чем диски на 7200.

    ИМХО вряд ли... тогда бы ноутбучные 5400 жили бы вечно.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:35 15-08-2019
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Highlander_2

    Цитата:
    Т.е. правда ли, что диски на 5400 более живучи, чем диски на 7200.

     
    Есть мнение, что при 7200 меньше вероятность того, что бошки поцелуют пластину.
     
    И да, лет 8 назад "зелёная" серия wd мёрла только в путь. Сборщики-уникумы ставили их в качестве основного (и единственного) При том, что "синяя" 7200 серия не слишком дороже была.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 19:07 15-08-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Highlander_2

    Цитата:
    , т.е. получается, резюмируя, даже при внезапном прекращении питании на диск, головы все равно успевают припарковаться,

    C вероятностью 99,9999%. Но так было не всегда (прошлый век).
     

    Цитата:
    А вот интересно, может ли подобное негативно сказаться на электронике HDD.

     
    Исправной  электронике безразлично.
     

    Цитата:
    Макстору как раз в этом месяце исполняется 12 лет. По моему для работы жесткого диска это очень даже приличный срок.

     
    Когда будет 30 лет, тогда и поговорим. У меня всё ещё живы Квантумы. Если бы не монетизировал диски 1980-х, и они были бы живые.
     

    Цитата:
    Кстати, где-то читал, что производители как-то маркируют выпускаемые ими винты по классам, зависимо от качественных комплектующих. Точно не помню A, B, C. Типа с А - идут в Европу, B - для промышленных предприятий, С - в Россию, СНГ и страны 3-го мира.

    Насчёт маркировки не знаю, насчёт поставок, то да.
     

    Цитата:
    Честно, не гоняясь за объемом, купил бы с рук какого-нибудь старичка, хоть от ST, хоть от WD.

     
    Смысла нет.
    Если у Вас неприятности, проверьте сначала оборудование, с которым используется жёсткий диск, плюс вибрации в месте установки, плюс кучку неописуемого кратко.
     

    Цитата:
     Сказывается ли скорость вращения блинов на долговечности. Т.е. правда ли, что диски на 5400 более живучи, чем диски на 7200.

     
    Без разницы.
    Если, нет вибраций шпинделя, из-за которых при заводских тестах жёсткому диску понизили скорость.
     

    Цитата:
    , допустим, когда винт сыпется и на резервной дорожке заканчиваются запасные сектора на замену -  

     
    Секторы. Сектора - единственное число.
    Он сдохнет весь. Но не обязательно одномоментно, Процесс может растянуться на десяток лет.
     

    Цитата:
    как узнать, что конкретный интересуемый файл или папка уже сидят именно в битых блоках, а не в переназначенных.  

     
    Папка - это тоже файл на NTFS.С этим нет проблем - куча софта. "Битые блоки" обычно можно вычитать, но не быстро.
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 21:16 15-08-2019
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru