Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    misha88

    Цитата:
    Хочу в настольный компьютер добавить второй жёсткий диск

     
    Вопрос-то какой?
    При аккуратном грамотном использовании и отсутствии явного заводского брака любые 3,5 дюймовые жёсткие диски "обязаны" отработать не менее 50000 часов, ноутбучные не менее 25000 часов. Только и всего. Всё остальное банальный маркетинг.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 21:35 07-03-2018
    misha88

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Для стандартных (например, ST1000DM010) указано 2400=6.57х365 Power-On Hours per Year (это и есть аккуратное использование), а для предназначенных для записи видео (например, ST1000VX005) указано 8760=24х365 Power-On Hours per Year и 1000000 часов MTBF, поэтому и смотрю в их сторону. Вопрос же, не мешают ли всякие специальные програмные и аппаратные заморочки (указанные в даташите для данного применения) у дисков для записи видео при работе с обычными файлами.

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 24-06-2005 | Отправлено: 21:59 07-03-2018 | Исправлено: misha88, 22:03 07-03-2018
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    misha88

    Цитата:
    Для стандартных (например, ST1000DM010)

     
    Это всё маркетинг, без разницы.
     

    Цитата:
    Вопрос же, не мешают ли всякие специальные програмные и аппаратные заморочки  

     
    Мешают.
    Например, какой-то мой WD на 2 ТБ "для записи видео" подтормаживает при записи кучки мелких файлов, получше намного, но типа как NTFS флешка на мелочёвке.  
     

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 22:24 07-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    кто то пользовался таким SSD Plextor 256GB PCle Gen3x4 / PX-256M8SEY ? стоит брать такое чудо под файловую базу для 1С? Конфиг древний у сервера - i5-3220 / 4GB / MS Server 2003SP1 x86
    MB - GA-Z77X-D3H (вообще в эту "мамку" можно такое воткнуть?)
    Спасибо!

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 03:36 24-03-2018
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido
    Воткнуть то можно, но не взлетит.
    Кто вам такое насоветовал?
    Все 8 SATA уже заняты? Тогда, возможно, контроллер PCle/SATA добавить?
    Файловый сервер на 4-х гигах RAM - плохая затея. GA-Z77X-D3H поддерживает 32 ГБ, и это будет лучше, чем любой SSD.

    Всего записей: 10962 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 13:26 24-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor
    почему не взлетит? Владелец сервера хочет так сделать, просит помочь. SATA есть свободные, но вроде через PCIe должен же быстрее работать? пишут в спецификации - 2400/1000
     
    по поводу памяти - Server2003sp1 32битный и лицензионный, толку туда 32 памяти ставить, если он её не сможет обрабатывать...

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 16:59 24-03-2018
    iRiverStone

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido

    Цитата:
    Server2003sp1 32битный и лицензионный, толку туда 32 памяти ставить, если он её не сможет обрабатывать...

    А редакция какая? Если Ентерпрайз или Датацентер, то вполне себе сможет.

    Всего записей: 3248 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 17:02 24-03-2018
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido

    Цитата:
    Владелец сервера хочет так сделать, просит помочь.
    Я не техподдержка гигобайта, и у меня нет секретной прошивки GA-Z77X-D3H под NVMe. Поэтому - здоровый скепсис. А что, есть отзывы об успешно установленных именно на эту мать PCIe SSD?

    Цитата:
    через PCIe должен же быстрее работать?
    Вестимо. Только смотреть надо на результаты мелких блоков. А там разницы с SATA нет.

    Цитата:
    пишут в спецификации - 2400/1000  
    Правду пишут. Для захвата непожатого видео, 200 гигов одним куском.
     Я не знаком с современной 1С, но сомневаюсь, чтобы она писалась/читалась одним файлом

    Всего записей: 10962 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 18:20 24-03-2018
    iRiverStone

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido
    А вообще, клиентов сколько у базы? И как они к ней коннектятся? Если через терминал и меньше 10 юзверей, то ССД поможет отлично. При условии, что и база и профили юзверей будут на ССД. А сата или пци-е - роли не играет. Вы не на том заморачиваетесь.  
    Если это файловый вариант с шарой, то тут только гигабитная сеть и ССД на клиентах, с расположением на оных ССД юзверских профилей.
    Если же это больше 20 юзверей, то ставить как можно больше ОЗУ и втыкать сервер 1с.  Опционально под это счастье можно ССД воткнуть, но тут от него особо революционного прироста скорости работы ждать не стоит.

    Всего записей: 3248 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 18:40 24-03-2018 | Исправлено: iRiverStone, 18:42 24-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    iRiverStone
    Цитата:
    А редакция какая?

    Standard
     
    komandor

    Цитата:
    А что, есть отзывы об успешно установленных именно на эту мать PCIe SSD?
    у меня нет таких отзывов, к сожалению, именно поэтому и решил уточнить, прежде чем заказывать
     
    iRiverStone

    Цитата:
    файловый вариант через терминал

    через терминал, одновременно максимум 15 юзверов, две небольших базы порядка ~2-3GB каждая
    в плане всё на SSD сложить конечно
     

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 23:31 24-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    komandor

    Цитата:
    Я не техподдержка гигобайта, и у меня нет секретной прошивки GA-Z77X-D3H под NVMe

    спасибо, что натолкнули на мысль написать тех. поддержки. Но не получилось для заполнения запроса требуют указать версию биоса, бранд памяти и т.д. У меня этих данных нет, в понедельник запросить смогу только...

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 01:34 25-03-2018
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido
    У них и форум есть, может, там повезет.

    Всего записей: 10962 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 02:32 25-03-2018
    vertex4

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А что, есть отзывы об успешно установленных именно на эту мать PCIe SSD?  

    А что ему будет мешать? m.2 же не требуется. Вот загрузиться с него и правда будет проблема.
    Про скорость - как раз на мелких файлах преимущество и дают по сравнению с HDD, из минусов - ресурс, оно не серверное + вопрос с TRIM и деградацией

    Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 07:34 25-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vertex4
    Цитата:
    как раз на мелких файлах преимущество и дают по сравнению с HDD

    на сколько я понял,iRiverStone имел ввиду способ подключения SSD диска

    Цитата:
    А сата или пци-е - роли не играет.

    а не сравнение с HDD. Тут то понятно, что HDD проигрывает
     
    vertex4

    Цитата:
    Вот загрузиться с него и правда будет проблема

    на крайний случай грузиться можно с HDD, а базу, временные файлы, pagefile - сложить на SSD
     
    Но если действительно получается, что выигрыша по сравнению с SATA подключением - ноль, то проще не заморачиваться и взять какой нибудь 850pro/860pro....
     

    Цитата:
    из минусов - ресурс, оно не серверное + вопрос с TRIM и деградацией  

    как писал выше, две базы по 2-3ГБ, макс 15 юзеров - итого, ресурса хватит на долго (ну и бэкап конечно два раза в сутки в облако)
    по поводу TRIM - можно же через шадулер раз в сутки запускать ночью... или нет? (уже как то заморачивался этим вопросом, Server2003 не поддерживает trim автоматом, но можно же насильно запускать команду?) или???
     

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 00:32 26-03-2018
    iRiverStone

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido

    Цитата:
    а базу, временные файлы, pagefile - сложить на SSD  

    Ещё нужно профили юзеров (именно виндовые профили) на ссд кидать - 1с очень активно работает с файлами в профиле. Поэтому, если система не на ссд, то надо будет профили на ссд перекидывать. Я с помощью mklink это делаю, но не претендую на абсолютность решения.
    Конкретно в вашем случае отзывчивость системы должна очень прилично возрасти. Если, конечно, процессор не подоткнёт производительность.
    Насчёт износа диска - фик знает. У меня есть клиент, у которого в терминале в файловом варианте база на 6 Гб под 18 юзверей крутится уже почти 4 года - пока нет ни каких признаков деградации. Причём, ССД - дешманский INTEL SSDSC2BW240A4, такой же, но на 120 Гб, крутится под темпами и свопом те же 4 года - тоже ни каких признаков деградации.

    Всего записей: 3248 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 12:42 26-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    iRiverStone

    Цитата:
    тоже ни каких признаков деградации

    а система какая? trim поддерживает?
     
    Добавлено:
    komandor

    Цитата:
    У них и форум есть, может, там повезет.

    там уже почти мой вариант обсуждён http://forum.gigabyte.ru/viewtopic.php?f=58&t=117061
    Спасибо за наводку
     
    Добавлено:
    итого, PCIe не светит под данную мамку, остаётся SATA.  
    Что посоветуете для моих 1С нужд взять c SATA интерфейсом
    Samsung 850pro
    Samsung 860pro
    Intel DC S4600
    Cпасибо!

    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 09:18 27-03-2018
    Stupido



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    неужели никто не выбирал под нужды 1С SSD?
    Цитата:
    Что посоветуете для моих 1С нужд взять c SATA интерфейсом
    Samsung 850pro
    Samsung 860pro
    Intel DC S4600
    Cпасибо!


    Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 22:46 02-04-2018
    Murder302



    Adguard
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Stupido

    Цитата:
    Intel DC S4600  

    или даже S3500. Он точно живучий.

    Всего записей: 3189 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 00:08 03-04-2018
    tinyimp

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    итого, PCIe не светит под данную мамку, остаётся SATA

    Странные там ответы на самом деле. Штатно загрузка с NMVe, конечно, не поддерживается (хотя с некоторым риском и это можно сделать), но чтоб не работало?

    Всего записей: 136 | Зарегистр. 29-01-2003 | Отправлено: 09:00 03-04-2018
    ZZcat



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Всем Добра!
    Вопрос совместимости: материнка+контроллер+SSD M2
     
    Z68 Pro3
    Контроллер ORIENT A1061S-M2
    M2

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 19-09-2015 | Отправлено: 07:38 06-04-2018 | Исправлено: ZZcat, 13:31 12-04-2018
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru