Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Прогресс в оптике... а он вааще нужен?  

Да, хочу полнокадровый  12-1200/1,4 за штуку баксов весом полкило резкий с открытой по центру, и пейзажно резкий с /4

Цитата:
НА СЧЕТ РЕАЛЬНО РАБОЧЕГО ISO. Тут прогресс очень таки медленный.

да ладно, с 2006 года, со времен А100 до А7с прогресс с исо 400 до исо 32000, я бы сказал в 80 (ну пусть в 50) раз..  
Если бы так стоимость объективов падала бы или росла их светосила..
Цитата:
Матрицы, гады, реально не позволяют снимать с рук ночью...

А7с - позволяет.. Думаю, что 35/1,4 вполне позволит снимать ночью на выдержке /35 или короче..

Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:16 01-10-2014 | Исправлено: F225, 19:23 01-10-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кстати, в Москве уже можно взять Канон G7 X за 25 штук...

Всего записей: 24132 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 02:32 03-10-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а кто мне объяснит такой жуткий интерес, а, главное, прогресс панасоника со своими Люмиксами?
 
ведь LX-100 -- офигительно хороший компакт получается и лучше тьолько ФФ или кроп-фиксы...

Всего записей: 24132 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:59 03-10-2014
Autumn36RUS

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Реально ли подобрать что-то бюджетное для макросьемки? По роду работы иногда бывает нужно микросхемы и участки мелкого монтажа фотографировать. Главное, чтоб четко было, а точность цвета и прочее неважно.

Всего записей: 41 | Зарегистр. 22-08-2008 | Отправлено: 04:35 21-10-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Реально ли подобрать что-то бюджетное для макросьемки?  

да,

Цитата:
По роду работы иногда бывает нужно микросхемы и участки мелкого монтажа фотографировать.  

их размер какой? в хотите снять размером на весь кадр?

Цитата:
Главное, чтоб четко было, а точность цвета и прочее неважно.

Это скорее не к фото, а к внешнему свету..

Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:15 21-10-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Создал папку и выложил фото
Сравнение фото iPhone 5s, компакта Panasonic TZ10 и зеркалки Nikon D3100
https://yadi.sk/d/89oqIGgFbAG9X
(г. Кордоба, Испания, ночной вид)
 
Прошу проверить вот что:
Из браузера IE эта папка мне не видна?!
Из браузера Mozilla Firefox - папка видна!
А как у вас?
----
Планирую выложить еще сравнение.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 06:54 26-10-2014 | Исправлено: Shuld, 12:01 26-10-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выложил эти фото на Яндекс фото
http://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/446000/

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 09:05 26-10-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мне из под хрома и эксплорера видны

Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:15 26-10-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Очень странно, но спустя время, из IE мне тоже стало видно.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 12:55 26-10-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата - жене в замен мыльнице CANON, которой уже 8 лет.
Для домашнего применения: бытовая съемка, утренник в саду, пчела на цветке, яблоко на верхней ветке крупным планом, скворец на крыше скворешника, ....
Бюджет - до 300$
Тип - ультразум.  
Вес - поменьше, но не мыльница.  
Глаз упал на Canon PowerShot SX510 HS - вес до 350г. Вроде всем нашим хотелкам соответствует.
Одобрите / Обругайте / Предложите что-нибудь в замен

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 10:54 28-10-2014
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
если бы меня меньше интересовала портретная сторона дела, и больше чем это есть на самом деле - "шпионская" (читать заголовки газет в руках граждан, на той стороне улицы), то чисто умозрительно и исходя из предыдущего опыта использования разных марок (в том числе и незабвенного Panasonic DMC-FZ50, которому сейчас панас готовит или уже выпустил смену), с учетом сказанного вами по поводу домашнего использования (а не походного для которого панас был лучшим из-за постоянства внутреннего объёма при зумировании) я бы тоже выбрал этот КанОн.
 
Но это чисто умозрительно.
 
Предположу что из одноклассников у Canon самая прямая оптика окажется.
Ещё предположу что у этого канона самые пригодные режимы повышения чувствительности имеются в запасе, по сравнению вообще со всеми с тем же размером матрицы, светосилой, возможностями стабилизации.
 
Добавлено:
но все эти допущения и ожидания надо проверять

Всего записей: 480 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 06:17 30-10-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74, то есть повода обругать этот КаНон нет? Я правильно понял?  
Еще не купил. Как куплю - отпишусь по результату.

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 10:07 30-10-2014
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
в рамках ваших задач, как я их понял, и в меру своих представлений о продукции Canon, - нет повода обругать.
 
разве что такой зум не обязателен чтобы фотать птичек в своем огороде. другое дело - птичек на том берегу озера метров за 200 причём так чтобы были как на ладони...
 
но есть ещё субъективное впечатление от той картинки которая получается. По-хорошему, надо в магазине попросить сделать несколько снимков на свою карточку и сравнить результат. не на крайних значениях зума, а на 50мм грубо говоря. хотя-бы с  PowerShot SX160 IS
он конечно может быть менее презентабельным с женской точки зрения (ведь фотик то для неё вроде как), но просто проконтролировать качество рисунка - на свою флешку сделать несколько снимков и сравнить потом на компе.

Всего записей: 480 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 10:59 30-10-2014 | Исправлено: mark74, 11:03 30-10-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74, Попробовать оно конечно хорошо бы, но живем в небольшом городе - в магазинах этого аппарата нет в наличии. Заказал через своих компьютерных поставщиков - фотоаппарат + запасной аккум + картридер. Завтра привезут. Обзоры, особенно Видео с Ю-Туба, где дама этот фотик в руках крутит, и видео по второй ссылке, где демонстрируется работа зума, нас убедили - нашим хотелкам соответствует полностью. К тому же - SX 510 не на много больше нашей старенькой мыльницы
http://www.youtube.com/watch?v=kZ28nilsRxo
http://vido.com.ua/article/8334/obzor-fotoapparata-canon-powershot-sx510-hs-mietkii-zum/
http://blog.photopoint.ee/ru/pol-zovatel-skij-obzor-canon-powershot-sx510-miniat

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 15:21 30-10-2014 | Исправлено: eap, 15:57 30-10-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap

Цитата:
Тип - ультразум.   ... но не мыльница.

Внесу свои 5 копеек.
В моем представлении, все фотоаппараты с маленькой матрицей - мыльницы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Все ультразумы - обладают м-м-маленькой матрицей - поэтому мыльницы.
Сделать объектив с большим увеличением можно только для м-м-маленькой матрицы.
Наоборот, фотоаппараты с матрицей поболее - не ультразумы.
----
Фотоаппатат, котрый Вы выбрали - достаточно хороший выбор за эти деньги.
Но - мыльница!
Хотите "не мыльницу" - надо брать с матрицей поболее и это будет не ульразум!
Но и цена ближе к 10 т.р. и более.
 
Добавлено:
По большому счету, дело не в терминологии, а в качестве снимков.
У Canon PowerShot SX510 HS качество обычное для "мыльниц", не лучше!
(не заблуждайтесь в этой части).

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 06:41 31-10-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld, понятно, спасибо!  

Цитата:
У Canon PowerShot SX510 HS качество обычное для "мыльниц", не лучше!

Но и не хуже, чем у 8-летней мыльницы Canon PowerShot A410 с 3,2 Мп матрицей?  
Качество снимков с нашей мыльницы Canon PowerShot A410 нас устраивает - на стене дома висит несколько бытовых портретов А4 в рамочках. Резкость, цветопередача - всё ОК. При съемке бывает - не хватает Зума, медленно снимает со вспышкой - долго заряжается, маленький экранчик - жена не любит пользоваться видоискателем. У SX510 этих проблем нет.

Цитата:
Фотоаппатат, котрый Вы выбрали - достаточно хороший выбор за эти деньги.  

Вечером привезут - поверю!!!!!

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 10:10 31-10-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
никогда не понимал я эти ультра-супер-мега зумы...

Всего записей: 24132 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:13 31-10-2014 | Исправлено: akaGM, 00:13 01-11-2014
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
Я пользовался 2 недели (купил новый) SX500 IS, он мало чем отличается от SX510 HS. Качество ужасное, хроматические аберрации по бокам зашкаливают - продал. На следующий день купил SX50 HS - совсем другое дело. Ещё неплох sx150 is.
 
Но опять же это среди мыльниц не более, с качеством больших матриц (aps-c, full frame) сравнения не может быть по определению.

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:31 31-10-2014
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Супер-зум - это компромисс, при котором любознательность торжествует. Компактный телескоп. А тут ещё скоростная видеосъёмка. В общем, это инструмент подходящий для Незнайки, но не для перфекциониста Знайки. Или художника не помню как его, если бы он захотел стать фотографом.
 
 
Добавлено:
художника звали Тюбик

Всего записей: 480 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 09:53 03-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74
 
не, тюбик он нюхал, а звали его Пилюлькин...
или пилюли он тоже того...
забыл :)
 
да есть хорошие телескопы, особенно последние RX10 и панасов FZ1000, только стоят они...
просто не верю я в _качество_ при размахе х60, да и размеры, не зря их из-за формы называют ещё DSLR-like...
а вот переткнуть уже ничего нельзя...

Всего записей: 24132 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 10:12 03-11-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru