Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
N7Tony
lДа не за что благодарить, тебе его никто не советовал. А самому тебе было лень читать. По твоему выбору ясно, что тебя в магазине обработали.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 21:36 05-06-2011
Kerariel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем, купил Fujifilm FinePix Z70, в принцепе вполне доволен им, но, при съемке в помещении при малом освещении на ручном режиме без вспышки, картинка смазывается, можно ли как то этого избежать? смена режима съемки не помогла

Всего записей: 7 | Зарегистр. 07-02-2011 | Отправлено: 08:20 07-06-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно ли как то этого избежать?

можно, штатив...

Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:11 07-06-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно ли как то этого избежать?

можно, включить вспышку...


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:48 07-06-2011
Kerariel

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно, включить вспышку...

со вспышкой фото получается не очень естественное, света в помещении вполне хватает, чтобы и без вспышки нормально фотать

Всего записей: 7 | Зарегистр. 07-02-2011 | Отправлено: 09:41 08-06-2011
alex9256



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kerariel

Цитата:
света в помещении вполне хватает, чтобы и без вспышки нормально фотать

Если картинка смазывается значит не хватает.
Картинка смазывается так как выдержка небольшая, открывайте полностью диафрагму, поднимайте исо. Если непомогает то только штатив, вспышка, дополнительное освещение

Всего записей: 576 | Зарегистр. 09-12-2004 | Отправлено: 10:23 08-06-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 света в помещении вполне хватает, чтобы и без вспышки нормально фотать

как Вы это определили?

Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:33 08-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Kerariel
Если вы считаете, что при F 4,0 света достаточно и скорость затвора подходящая для съёмок с рук, то это вероятнее всего из за неправильного нажатия на спусковую кнопку. Тренируйте полу нажатие и плавную доводку. Без просмотра фото, это конечно гольный  

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 12:56 08-06-2011
Butokha

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, приобрёл Sony Cyber-shot DSC-HX9V, на фотографиях видны довольно сильные геометрические искажения, например вот - http://imageshack.us/photo/my-images/88/dsc00100f.jpg/ - видно что саббуфер на фото искажен(нижняя грань), или вот http://imageshack.us/photo/my-images/163/dsc00154nc.jpg/ - телевизор растянуло сильно. Это вообще нормально для данного аппарата или это брак объектива и лучше обменять пока не поздно?
буду очень признателен за любой совет.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-06-2011 | Отправлено: 03:37 10-06-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то вообще нормально для данного аппарата

да, и не только для этого

Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:57 10-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Butokha
Не волнуйтесь , всё у вас с объективом нормально. Имхо и картинка по канонам начертательной геометрии вполне приличная.  
В современных компактах правильность геометрии это не только конструкция объектива, но и программная коррекция изображения.  
Вам просто надо определиться с фокусным расстоянием. Какое на камере наиболее близко к вашему восприятию в реальности.
Снимая в помещении, явно стараются использовать короткий фокус, чтобы увеличить угол обзора.
Вы снимали на Фокусном расстоянии (f= мм) 4,28  
Это (эквивалент к плёнке f=35мм) - 24мм
 
Существует мнение, что наиболее близкое к тому как мы видим будет положение объектива 50 мм в пересчёте к плёночному эквиваленту.
Из начального положения объектив немного выдвигаете, при этом угол обзора уменьшается, но перспективные искажения не так ощутимы.  
Можно конечно и в редакторах править перспективу, но это на любителя. Радуйтесь что у вас хоть вертикальные линии прямые и не завалены.  
Оптический зум х 16 , имхо для этого объектива картинка по геометрии вполне пристойная.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 09:04 10-06-2011
Butokha

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Просто у знакомого похожая модель Sony Cyber-shot DSC-WX7, на таком же фокусном расстоянии, при такой же матрице, на снимках таких искажений не наблюдается, вот пример - http://imageshack.us/photo/my-images/135/dsc00218yt.jpg/ - и вот - http://imageshack.us/photo/my-images/146/dsc00222af.jpg/, отсюда и сомнения, по поводу брака.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-06-2011 | Отправлено: 21:17 10-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Butokha

Цитата:
Просто у знакомого похожая модель Sony Cyber-shot DSC-WX7, на таком же фокусном расстоянии, при такой же матрице, на снимках таких искажений не наблюдается, вот пример - http://imageshack.us/photo/my-images/135/dsc00218yt.jpg/ - и вот - http://imageshack.us/photo/my-images/146/dsc00222af.jpg/, отсюда и сомнения, по поводу брака.

 
У нас в шапке под таблицей есть условная классификация:
 
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом

Ультразумы
 
Понятно что разные объективы имеют свои сильные и слабые стороны.
у вас Оптический зум  16 х это отношение самого длинного фокусного расстояния к короткому.
Объектив  Sony G
Выигрываете в оптическом приближении к объекту съёмки, теряете в геометрии на коротком фокусе условно говоря.
У камеры WX7 Оптический зум  5 х объектив с меньшими искажениями геометрии и перспективы но проигрывает по возможности снимать удалённые объекты.
Объектив Carl Zeiss® Vario-Tessar
 
 
 
Добавлено:
Обзор разных серий цифровых фотоаппаратов Sony DSC

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 23:45 10-06-2011
Butokha

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот оно чё Михалыч, вот оно че) Спс за подробный ответ. Вроде я успокоился, хотя канеш такие искажения напрягают.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-06-2011 | Отправлено: 23:57 10-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Butokha
Снимите кирпичное здание метров с 30 -50, посмотрим что будет сильнее напрягать геометрия или потеря детализации по краям кадра.  
 
 
 
Пример.
CASIO EXILIM Zoom EX-Z2000.
 
На широком угле и полностью открытой диафрагме. Имхо 60% центральной площади кадра можно считать приемлемо различимой, к углам остальные 40% - «заштукатуренными» (мыльными).
Время выдержки                  1/640 s
Диафрагма                       2.8
Макс. диафрагма                 2.8
Фокусное расстояние             4.70 мм
Фокусное расстояние (эквив. 35 мм)26 мм
ISO                             64
Цифровой зум                    0.00
 
   
 
 
Ссылка на   4320 х 3240 pixels – 8952KB загрузить На вкладке Actions> Download photo
https://lh5.googleusercontent.com/-uCuy-n1of8A/TeI66yjHldI/AAAAAAAAABI/WXuJn122pxs/d/CIMG5680.JPG
 
 
 
 
Добавлено:
И на красном кирпиче для сравнения.
   
 
Оригинал  9379 Кб  
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 00:29 11-06-2011 | Исправлено: dgsjsj, 00:30 11-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня  приобрёл  карту SDHC. 8GB класса 10
Припоминая обмен мнениями  
00:40 22-02-2011
 и свой текст "Есть программы и утилиты определяющие истинного производителя и получения детальной информации о карте."
Т.к. в настоящее время нет в пользовании КПК, куда вставив карту можно было её протестировать.
Производитель особо не внушал доверия, поэтому интересовала скорость записи прежде всего.  
Для теста на ПК можно воспользоваться:
 
USB Flash Benchmark  с ресурса UsbFlashSpeed.com
 
или H2testw 1.4  
В итоге имеем скорость записи 17.32 MB/s и скорость чтения 18.95 MB/s
для сравнения карта памяти A-Data SDHC (Class 6) 8GB показала резултаты
Read speed:    12.21 MB/s
Write speed:    10.61 MB/s

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 23:45 14-06-2011
AlekzanderZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемая публика! А не подскажет ли кто, имеется ли у Nikon'а роадмап? В частности интересует, что и когда, идёт на смену модели Р7000.  
А ещё может кто слышал, кроме Фуджика собирается кто-то делать матрицу с фазовой фокусировкой? И опять же, что ещё Фуджик будет выпускать на такой матрице?
Всех заранее благодарю за любую информацию!

Всего записей: 320 | Зарегистр. 20-02-2002 | Отправлено: 17:14 16-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlekzanderZ
Обмен мнениями на подобные темы  тут Zed's Cafe vXVIII
 
Эта тема более утилитарная по выбору из того, что уже есть в сегменте  Point and Shoot.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 18:31 16-06-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ePHOTOzine сравнивает  GPS Pocket  Ultra Zoom от Sony, Panasonic, Canon, Fujifilm  

том числе :
Panasonic Lumix TZ20     Canon Powershot SX230     Sony Cybershot HX9v     Fujifilm FinePix F550
 
   
 
Ссылка

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 14:29 18-06-2011 | Исправлено: dgsjsj, 14:44 18-06-2011
ramzes83



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пипл.. по вашим советам, и по собственному убеждению после изучения образца в магазине, заказал FUJIFILM Finepix F80EXR. Только вот распаковал и сразу бросается в глаза, корпус похоже НЕ металлический, и по качеству снимков просто полный пистец....  
Как где можно проверить, оригинальный это аппарат? или левак?

Всего записей: 532 | Зарегистр. 30-01-2008 | Отправлено: 17:40 20-06-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru