Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор компактной цифровой  камеры    Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру: вертикали группируют периоды выхода камер на рынок   по  горизонтали расположены  ценовые категории   "Рекомендации РУ-БОРДА" диапазон цен $ Ценовая категория: "качество снимков"  Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г. Модели осень-зима 2011/12г. Модели осень-зима 2012/13г.       до 130$ низкобюджетные   для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15   Canon PowerShot A3000 IS   -   -       130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR   -         210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream   сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS   -         >325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,   Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*   Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*         465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*   FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700     >750$   эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*   Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата . Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума. Ультразумы с зумом до 5х   фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом фотокамера с Фикс.объективом    полезные ссылки: Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews Side-by-side camera comparison     сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина Google Products Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает ЗЕРКАЛКИ И БЕЗЗЕРКАЛКИ   выбирают тут Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008] май2008-июль2010,ВЫБОР ФОТОаппарата #7 При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.   Справочные таблицы по продвинутым компактам:   - с несменными объективами,   - размером матрицы 1/1.7 или больше   - светосильная оптика   Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06   Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11   Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:   Смотреть правую колонку http://www.dxomark.com/Phones Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015

q111111 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dgsjsj Цитата: Было бы хорошо посмотреть на фотографии, желательно полноразмеры. вы меня ставите в неудобное положение. я не делал на этом фотоаппарате фотографий для тестирования его возможностей (я напомню что единственным критерием моего выбора была возможность снимать в raw). просто фотографирую что вижу вокруг и меня привлекает на посоветованном Вами форуме народ уже во всю выкладывает свои фотографии, и полноразмерные в том числе (только вроде raw'ов не было). если их не достаточно, то выложу и свои. ссылки оттуда: http://fotkidepo.ru/?id=user:726845 http://fotkidepo.ru/?id=user:352483 Всего записей: 1658 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 17:44 13-10-2010

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору q111111 За образцы спасибо. Цитата: просто фотографирую что вижу вокруг и меня привлекает   А нам любопытно Тестовых фото насмотрелись, скучные по большей части. Но вернёмся к raw'ам.   Например из  обзора   Casio Exilim EX-FH100. Узнаём о некоторых деталях  поддержки raw. Формат RAW используется только на ISO 100 и 200. Есть только две настройки диафрагмы на выбор в любой момент времени. Например, при широкоугольном положении объектива вы можете выбрать из F3.2 и F7.5, и это все.   Как в этом плане у Samsung WB2000 ? Понятно, что можно скачать инструкцию и прочитать. Хочется мнение владельца, совпали ли ожидания с предлагаемыми возможностями? Чтобы не ставить в неловкое положение, дал в ПМ свой контакт. ИХМО это будет интересно не только мне.       Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 20:03 13-10-2010 | Исправлено: dgsjsj, 20:05 13-10-2010

mrdozer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа! Опять встал перед выбором. Sony DSC-TX5 или DSC-TX9. Действительно ли у девятки качество приближено к зеркалкам (как это заявлено в рекламе)? или это снова рекламный трюк?   Какой из этих фотиков лучше снимает в условиях низкой осещённости? В прошлом году у меня был выбор между T-500 и T-700. Выбрал Т-500. Целых полтора года аппарат работал по полной, особенно понравилось качество видео, но в условиях плохой освещённости он снимает (фото) с большими шумами. В ТХ-5 прельщает водонепроницаемость, противоударность и пыленепроницаемость, что мне очень необходимо, т.к. фотик в основном используется на работе в экстримальных условиях. Но и качественные снимки в полумраке и сумерках тоже не помешают. Что посоветуете господа эксперты? Всего записей: 173 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 14:56 15-10-2010 | Исправлено: mrdozer, 17:39 15-10-2010

F225 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: или это снова рекламный трюк?   снова рекламный трюк.. Если рассматривать полноразмеры или печатать а3...Если смотреть 1000*800 то приближается, для большинства сюжетов Цитата: т.к. фотик в основном используется на работе в экстримальных условиях. на сколько экстремальные?   Цитата:  прельщает водонепроницаемость, противоударность и пыленепроницаемость на сколько прельщает? если готовы отказаться, то можно найти фотик с лучшим качеством фоток.. Если фотег для документирования - я там были и что бы можно было разобрать что и как там - то вполне прокатит любой из этих ..       Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:38 15-10-2010

mrdozer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: на сколько экстремальные? Низко-высоко температурные условия, высокая запылённость, техническая грязь на руках, вибрация и т.д. и т.п. Поэтому я остановился на выборе аппаратов без выдвижного объектива, что весьма оправдывает себя в надёжности для таких условий эксплуатации фотоаппарата, особенно когда нужно сфотать скрытый узел в технике, куда рука с фотиком пролазит впритирку. Цитата: если готовы отказаться, то можно найти фотик с лучшим качеством фоток.. Пожалуйста, посоветуйте фотик с лучшим качеством фоток без выдвижного объектива с подобными функциональными возможностями.   Цитата: Если фотег для документирования - я там были и что бы можно было разобрать что и как там - то вполне прокатит любой из этих .. Для профессиоальной фотографии естественно фотик не используется, в основном на работе и для Home Foto, но всёже хотелось бы узнать какая из этих двух моделей будет снимать лучше. DSC-TX5 vs DSC-TX9 Всего записей: 173 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 04:03 16-10-2010 | Исправлено: mrdozer, 04:09 16-10-2010

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mrdozer   Сравнение моделей Т   Цитата: водонепроницаемость, противоударность и пыленепроницаемость, что мне очень необходимо, EXILIM EX-G1   Реклама на видео Сайт разработчика. РУС и Англ. Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 06:56 16-10-2010

F225 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Motorhead1916 если старые модели не пугают, то Sony-r1. Если пугают, и есть чуть больше денег, то sony-Nex-3, если совсем не хочется фотика со съемным объективом, то что-нибудь типа Canon PowerShot G12 Panasonic Lumix DMC-FZ38*, Nikon Coolpix P100, Fujifilm FinePix HS10*     Цитата:  высокая запылённость, техническая грязь на руках, вибрация и т.д. и т.п. понял, тогда выбор достойный..   Цитата: особенно когда нужно сфотать скрытый узел в технике, куда рука с фотиком пролазит впритирку.   задачи тоже понятны..   обе камеры примерно одинаковые, ничего сильно лучше не найдете, ну и они друг от друга отличаются только мегапиксельностью.. Я бы брал, ту у которой мегапикселей меньше       Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:56 17-10-2010

kotello Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Скажите, фотоаппарат SONY можно заряжать от USB? или надо обязательно иметь зарядник?? Всего записей: 110 | Зарегистр. 09-09-2006 | Отправлено: 16:20 17-10-2010

F225 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Motorhead1916 Цитата:  реально столько нада? скорее нет, чем да.. особенно с учетом того, что на длинном конце как правило светосила не высокая и руки трясутся - так что про длинный конец без штатива или мономода забудьте..   kotello Цитата: или надо обязательно иметь зарядник?? как правило нельзя.. все сониевские зеркалки как раз питают свой юсб-разьем от своего аккумулятора.. так что скорее разрядите, чем зарядите..   у "мыльниц" не знаю, но скорее всего возможности зарядить нет,  тем более что напряжение аккумуляторов скорее больше 5 вольт..   Всего записей: 4885 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:37 18-10-2010

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Привет!   Выбираем фотик из третьей категории (200-300) приглянулся Samsung WB2000 как по дизайну, так и по функциям (AMOLED дисплей, видео в H264) пишут что матрица не очень шумная... Правда что-то не могу его обнаружить в украинской рознице, возможно еще очень новая модель.     А на что еще можно посмотреть? Новое, компактное, желательно поменьше мегапикселей для универсального применения на автоматических настройках... Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 16:20 18-10-2010

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MusicLover Samsung WB2000 обычно в обзорах сравнивают с Casio Exilim EX-FH100 Sony Cyber-shot DSC-HX5V Panasonic LUMIX DMC-TZ8EE-K Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7 ИХМО реже с Сапоп PowerShot SX210 IS, ссылки на всё эти модели есть в таблице., там же Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина. По ним можно отслеживать появление в рознице. Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 17:16 18-10-2010

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dgsjsj хм... сложно выбрать, они все такие одинаковые. Ни у кого из них нет h264 кроме самсунга, а жаль. По отзывам хвалят больше всего Canon PowerShot SX210 IS, интересно, он объективно лучше или чудес не бывает?.. Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 17:51 18-10-2010

kotello Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 Всё понял, спасибо!! Всего записей: 110 | Зарегистр. 09-09-2006 | Отправлено: 20:06 18-10-2010

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MusicLover Цитата: Ни у кого из них нет h264 кроме самсунга, а жаль. По отзывам хвалят больше всего Canon PowerShot SX210 IS, интересно, он объективно лучше или чудес не бывает?.. В качестве обмена мнениями без религиозных разногласий, зададим себе вопрос зачем сравнивать хоть и компактные камеры, но разные по назначению?    (Samsung WB2000)  широкоугольная камера с хорошей светосилой  SX210 IS это ультразум.   Если уж сравнивать с  Canon, то это будет IXUS 300 HS. Тип матриц одинаковый  CMOS с обратной подсветкой. И видео пишет в правильном формате MOV [H.264 + линейная импульсно-кодовая модуляция (стерео)] Остальное сами посмотрите.  Canon дороже на 10-12%, ИМХО сумма, которую лучше израсходовать на приобретение карты памяти. Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 20:37 18-10-2010

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dgsjsj да ну, какие там религиозные разногласия, у меня их нет...   Почему сравнивал - просто смотрел из списка что вы дали, по отзывам на хотлайне... Я решил что мне суперзум не нужен: 10x это максимум...   Цитата: Canon дороже на 10-12%, ИМХО сумма, которую лучше израсходовать на приобретение карты памяти в смысле вы считаете что Samsung WB2000 предпочтительнее? Наверное стоит дождаться его появления, я тоже так думаю... Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 21:24 18-10-2010

Proktolog Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А что из фуджифилма в бюджетной категории? нет ничего? Всего записей: 189 | Зарегистр. 27-03-2004 | Отправлено: 22:26 18-10-2010

dgsjsj Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MusicLover Цитата: в смысле вы считаете что Samsung WB2000 предпочтительнее? Наверное стоит дождаться его появления, я тоже так думаю... Пока  ждёте, рекомендую приглядеться к Casio Exilim EX-FH100, вариан так же отвечающий большинству ваших требований.     Добавлено: Proktolog Цитата: А что из фуджифилма в бюджетной категории? нет ничего? Имхо как то сложилось мнение, что   1) автоматика у Fujifilm оставляет желать лучшего, а без неё в этой категории конкурировать нечем. 2) крупные торговые сети практически не работают с Fujifilm 3) просто не нашлось коллег, которые бы рекомендовали какую то из моделей. Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:29 18-10-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование