Alex_ufa
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
Цитата:| Что всё-таки можешь сказать о ките? |
Снимать им можно. Для повседневной любительской съемки вполне пригоден, достаточно быстр. Светосилы и детализации конечно не хватает.
Честно говоря когда не с чем сравнивать воспринимается как вполне достойный объектив.
Когда получил Сигму 70-300 АРО 4 - 5,6 и сравнил с 18-70 в одинаковых условиях
(70 мм), то снимок Сигмой мне понравился больше.
С другой стороны выкладывал здесь несколькими страницами выше сравнительные сники КИТа и штатника 50/1,7 - Brese сказал что не видит существенной разницы в резкости, хотя снимок деланный "фиксой" был существенно ярче.
К тому же у той Минолты 24-105 широкий угол не очень то - 36 мм в пересчете, а кит широкоугольником остнется.
Светосила у него интересно меняется при 18 мм - 3.5, при 24 мм - 4, при 28 мм - 4.5, при 35 мм и больше - 5,6. Т.е. в большинстве случаев светосила 5,6.
Интересно как ездит передняя группа линз при этом - самое компактное положение при 35 мм, в сторону увеличения фокусного - выдвигается с постоянной светосилой, в сторону уменьшения фокусного - тоже выдвигается, но с увеличением светосилы.
Искажения в широкоуголном положение на мой взгляд умеренные. |
Насколько он хорош, или скажем лучше насколько от плох, что даже за такие малые деньги отдают? Меня смущает практически полное отсутствие инфы по нему...
