Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема для обсуждения камер с А-байонетом (Sony/Minolta и других производителей объективов)
 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Оптика Minolta
  • Рейтинг автофокусных объективов MINOLTA основанный на отзывах пользователей

  • Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:35 07-08-2006 | Исправлено: akaGM, 14:15 30-04-2014
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Чего хотел еще спросить то-)
    ВотЪ на китовском объективе написанно: DT 3.5-5.6/18-70  0.38m/1.3ft MACRO.
    Что означает последняя надпись 0.38m/1.3ft MACRO?

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 05:11 10-01-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk

    Цитата:
    Что означает последняя надпись 0.38m/1.3ft MACRO?

    Минимальная дистанция фокусировки. Ну и типа, что с этой дистанции получается макро-съёмка. Хотя возможности макросъёмки (т.е. в масштабе хотя бы 1:2) у китового объектива весьма слабы.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:39 10-01-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Минимальная дистанция фокусировки. Ну и типа, что с этой дистанции получается макро-съёмка. Хотя возможности макросъёмки (т.е. в масштабе хотя бы 1:2) у китового объектива весьма слабы.

    В харрактеристиках объектива китовского написанно: Максимальное увеличение - 0,25, т.е. получается это 1:4. Какое же это MACRO? Вобщем путают народ, почем зря-)

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 13:26 10-01-2007
    kiok



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk
    Не похвалишь - не продашь.

    Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 13:55 10-01-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk

    Цитата:
    т.е. получается это 1:4. Какое же это MACRO?

    Самое-самое низкое значение, которое ещё хоть как-то считается макро.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:36 10-01-2007
    SergKz



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А Сони 18-200 кто-нибудь пробовал?

    Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-12-2005 | Отправлено: 14:18 02-02-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergKz

    Цитата:
    А Сони 18-200 кто-нибудь пробовал?
     

    Загляни в начало темы.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:52 02-02-2007
    ZERG

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Позднехонько, конечно, но все-равно выскажусь.
     

    Цитата:
    А Сони 18-200 кто-нибудь пробовал

     
    По названию объектива, вполне, можно понять, что его пробовать не надо.
    Если, конечно, не преследовать определенную цель
     
     
    ЦЕЛЬ: снимаем все подряд, нужен минимальный "набор",  качество на последнем месте.

    Всего записей: 74 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 14:09 17-04-2007 | Исправлено: ZERG, 14:13 17-04-2007
    Orbix



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ooocog

    Цитата:
    Кто нибудь пробовал Sigma 24-70 F:2,8 EX DG на Sony. Поделитесь впечатлениями

     
    Я вот тоже присматриваюсь к нему. Может кто уже попробовал поснимать им из здешних.

    Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 13:36 15-08-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Orbix

    Цитата:
    Я вот тоже присматриваюсь к нему. Может кто уже попробовал поснимать им из здешних.

    А тему на минолта-клубе читал?
     
    Кстати, для всех поклонников байонета А есть хорошие новости

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:26 15-08-2007
    Coronar

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кто может написать о стоимости объективов Minolta:  
    Полтинник - 1,7
    24-105 D
    75-300
    Очень надо знать! Спасибо заранее........................

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 10-08-2007 | Отправлено: 19:49 15-08-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Coronar

    Цитата:
    Полтинник - 1,7

    3-3,5 тыр. У особо жадных продавцов - до 4.

    Цитата:
    24-105 D

    9-10 тыр. Доходит до 11.

    Цитата:
    75-300

    Не знаю. Как и не знаю, есть ли смысл его брать.  Ведь есть 100-300/4.5-5.6 APO по цене в районе 10 тыр.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:51 16-08-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Народ, подскажите, какой объектив выбрать для Фльфы:
    1. Sigma AF 24-70mm F/2.8 EX DG Macro
    2. Tamron AF 28-75mm F/2.8 SP XR Di LD Asp(IF)
    3. Tokina AF 28-80mm F/2.8 AT-X Pro
     
    p.s. вообще думаю конечно же лучший вариант Minolta AF 28-70mm F/2.8 G, но уж сильно цена высокая, так что подскажите пожалуйста какой лучше из приведенных 3-х.
    p.s.s. начало этого типика читал, там как раз обсуждался этот выбор, но может у кого--то появились новые мысли по этому поводу или какая-то инфа полученная эмпирическим путем?
     

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 19:15 02-09-2007 | Исправлено: DarkBerserk, 19:22 02-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk
    Если заменить Токину на 28-80/2.6-2.8 ATX Pro, то можно думать ещё дольше
    Тампон лучше заменит на аналогичную Минолту. Внутри они одно и тоже и различаются только просветлением. Результат считается лучше с Минолты, да и качество постабильнее.
    Сигма 24-70/2.8 тоже весьма неплохой объектив (ну как обычно, в тех случаях, когда можно выбрать из нескольких экземпляров самый неплохой ). Только тяжелый и огромный. Есть проблемы с фильтрами, ибо диаметр резьбы аж 82 мм. Хуже Тамрона по микроконтрасту.
    В целом, стоя перед таким выбором, я бы взял Минолту 28-75/2.8.
     
    А ещё призадумался бы "а нафига?" Потому как F2.8 на всех этих объективах понятие, связанное со многими "если". А вот AF 35-70/4 начиная с F4 (т.е. с полностью открытой дырки) работоспособен абсолютно. Опять же, проблем с выпадением из ГРИП намного меньше. Размер компактнейший. Цена просто - ну просто смешная (на барахолке минолта-клуба с доставкой по всей России за 3 килорубля уходит). Правда, можно легко заставить его нарисовать "бублики" в боке. Но если сравнить на сюжете, где он их не нарисует.... Вся вышеперечисленная троица будет иметь бледный вид
     
    И ещё есть КеЦэ 16-80/3.5-4.5. Говорят, весьма неплох. По цене стоит как раз между 28-75/2.8 и 28-70/2.8G
     
    И ещё "и ещё"  4-6 сентября состоится пресс-конференция Сони. На ней обещают представить новую камеру. Кроме того, народ ждёт анонса объективов. И ходят слухи, что представят 24-70/2.8 G.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 19:44 02-09-2007 | Исправлено: Duke Shadow, 19:47 02-09-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Если заменить Токину на 28-80/2.6-2.8 ATX Pro, то можно думать ещё дольше  
    Тампон лучше заменит на аналогичную Минолту. Внутри они одно и тоже и различаются только просветлением. Результат считается лучше с Минолты, да и качество постабильнее.  
    Сигма 24-70/2.8 тоже весьма неплохой объектив (ну как обычно, в тех случаях, когда можно выбрать из нескольких экземпляров самый неплохой ). Только тяжелый и огромный. Есть проблемы с фильтрами, ибо диаметр резьбы аж 82 мм. Хуже Тамрона по микроконтрасту.

    В общем лучше либо Тамрон, либо Сигму, как понял. (Минольта и КарлЦейз понятно, что лучше. но отпадают из-за дороговизны).
    А что такое микроконтраст? Конечно из названия догадываюсь, но все же=)?
     

    Цитата:
    А ещё призадумался бы "а нафига?"  Потому как F2.8 на всех этих объективах понятие, связанное со многими "если". А вот AF 35-70/4 начиная с F4 (т.е. с полностью открытой дырки) работоспособен абсолютно.

    Ну и на этих объективах(24-70 F/2.8) можно дырку до F/4 прикрыть, но светосила то все равно у них будет лучше, чем у AF 35-70/4, да и хочется как можно больший диапазон ФР.
     

    Цитата:
     И ещё "и ещё"   4-6 сентября состоится пресс-конференция Сони. На ней обещают представить новую камеру. Кроме того, народ ждёт анонса объективов. И ходят слухи, что представят 24-70/2.8 G.

    Подождем. Но думаю этот вариант объектива от Sony будет самым дорогим=)

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 18:53 03-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk

    Цитата:
    Минольта и КарлЦейз понятно, что лучше. но отпадают из-за дороговизны

    http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8966
    Разница между Тамроном и Минолтой не такая уж и большая.
    Правда, Тамрон BrandNew, а Минолта только LikeNew.

    Цитата:
    А что такое микроконтраст?

    Если совсем по простому, то примерно так:
    Контраст на микроуровне. Если представить себе контраст вообще, как разницу между белым и чёрным, то микроконтраст - это та же самая разница, но только если смотреть на границу этих двух объектов в 100% величину. Объектив не может воспроизвести идеальную границу - в любом случае она будет представлена градиентом серого цвета.
    Чем хуже мироконтраст - тем градиент шире, а картинка из-за этого кажется мыльнее.

    Цитата:
    Но думаю этот вариант объектива от Sony будет самым дорогим=)  

    Ну буковка G там ведь не зря

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:48 04-09-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Правда, Тамрон BrandNew, а Минолта только LikeNew.

    Это степень новизны объективов?
     
    И еще вопрос, какое различие между:
    Minolta AF 28-70mm F/2.8  G         цена около 25 000
    Minolta AF 28-75mm F/2.8 (D) New цена около 12 500
    Почему буковка G дороже D в 2 раза-)?
     
     

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 15:48 04-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk

    Цитата:
    Это степень новизны объективов?

    Наоборот - это степень НЕновизны
    BrandNew (или Mint) - товар совершенно новый. Почти всегда продаётся со всеми прибамбасами типа оригинальной упаковки, инструкций, гарантийников, рекламных проспектов и пр., что является косвенным подтверждением того, что товар не использовался. На вопрос откуда берутся такие у частных продавцов есть несколько вариантов: на том же ebay'е зачастую товар продают прямо магазины; также встречаются варианты "купил и не пользовался". У меня, например, 50/1.7 сейчас в таком состоянии - лежит себе на полочке пакетиком от пыли прикрытый
    LikeNew - это "как новый". Результат очень аккуратного использования. Абсолютно ничем не отличим от предыдущего ни внешне, ни по работоспособности. Могут отсутствовать оригинальная упаковка и "бумажки".

    Цитата:
    Почему буковка G дороже D в 2 раза-)?

    Ну, батенька, это надо подучить линейку (и обозначения) оптики любимого бренда
    G - это как L у Сапопа. Хотя и не совсем эквивалентно. У Сапопа в L есть линзы по качеству весьма разные. У Минолты в G разброс по качеству радикально меньше.
    G-серия - это топовые линзы - высочайшее качество, которое только может быть.
    А (D) - это всего лишь признак наличия в объективе ADI-чипа.
    Поэтому G и D - это не версии, это всего лишь обозначения разных свойств, никак не связанных друг с другом. Например, есть Minolta AF 85/1.4 G и есть 85/1.4 G (D). Второй от первого отличается, фактически, только наличием дополнительного чипа внутри и 8 контактами вместо 5.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:34 04-09-2007
    DarkBerserk



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну, батенька, это надо подучить линейку (и обозначения) оптики любимого бренда  

    -))) Просто по хар-м, которые видны не залезая вглубь (диапазон ФР и светосила) объективы одинаковые, получается если стоит G то качество самого стекла лучше и различных ХА, дисторсий и прочих негативных св-в нет?
     
     
    Добавлено:
    И еще такой вопрос-) Что означает приписка (APS-C DSLR)
    Например:
    Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di
    Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di (APS-C DSLR)
     
    Что объектив для зеркальных камер с матрицами формата APS??? Т.е. используя такой объектив на соньке, ФР будут без кроп фактора т.е. останутся 28-75, а если использовать без этого обозначения, то ФР * на КропФактор 1.5 и станут 42-112,5 ???
     
    И еще, зашел на сайт, который указан вначале ветки с пользовательским рейтингом объективов.
    Sigma AF 28-70mm f/2.8            рейтинг: (3.42)
    Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX       рейтинг:  (3.19)
    Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX DF   рейтинг: (2.96)
     
    разве EX это не проф. серия от Сигмы???

    Всего записей: 59 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 18:07 04-09-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    DarkBerserk

    Цитата:
    И еще такой вопрос-) Что означает приписка (APS-C DSLR)  
    Например:  
    Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di  
    Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di (APS-C DSLR)  

    В данном конкретном случаем продавца надо трясти, зачем он эту фигню приписал.

    Цитата:
    Т.е. используя такой объектив на соньке, ФР будут без кроп фактора т.е. останутся 28-75

    Абсолютно у всех производителей DSLR (даже у Олимпуса, у которого кроп-фактор как бы вообще отсутствует) указывается истинное фокусное расстояние. Т.е. то, которое нужно умножать.

    Цитата:
    разве EX это не проф. серия от Сигмы???

    И что?
    Во-первых, EX серия - она проф. только в понимании Сигмы И зачастую, эта EX вчистую сливает самым, что ни на есть "обычным" сериям от производителя.
    Во-вторых, смотреть пользовательский рейтинг надо очень аккуратно. Фактически, достоверным показателем он не является. Ведь пользователи - они разные. Кто-то лучше этой Сигмы ничего в руках и не держал никогда. А кто-то возьмёт и сравнит её с AF 85/1.4 G.
    Зайди лучше не www.dyxum.com/lenses - там есть ссылки на photodo и другие сайты с нормальными тестами объективов.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 07:14 05-09-2007
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru